Daniele De Rossi

[Piedone]

Dò uno sguardo a questo forum, come a quello da cui provengo. Una cosa in comune la vedo ovunque: si è spesso più tifosi delle proprie idee che della Roma. La diatriba sugli allenatori poi è esasperante: ne abbiamo cambiati cinque in sei anni ed ora alle prime difficoltà anche DDR è sotto inchiesta. Penso che se la squadra da sei anni gravita tra il quinto ed il settimo posto in campionato, temo che il suo valore più o meno sia quello, anche se un conto è arrivare quarti (in champions) ed uno settimi. In Coppa Italia, dove facevamo sfracelli, ormai da anni ci facciamo eliminare anche da Lo Spezia, la Cremonese etc. In Europa invece facciamo miracoli, con semifinali e finali in sequenza. Probabilmente è solo una questione di rosa corta, anche se alcuni giocatori di prima fascia nel tempo sono cambiati (tipo Dzeco e Mikytarian/Lukaku e Dybala). Però chi tifa spera, ed io continuo a sperare. Non me ne frega un catzo se avevo ragione o torto, voglio solo che la Roma vinca qualcosa: Ormai c'ho una certa, e sono stanco di aspettare...

[dibbath]

Condivido al 100%
De rossi obiettivamente prima della Roma aveva fatto pochino e male
Forse hanno contato anche i rapporti che aveva con buona parte dello spogliatoio, tra ultimi anni qui da noi e ruolo nello staff di mancini

Claudio, perdonami, ma questo significa non dare a Daniele merito di quello che sta facendo.

Voglio dire..si guarda a quello che ha fatto Daniele alla SPAL e si dice: ha fatto male.
Ma quanti hanno seguito la SPAL quell'anno? nessuno credo.

Io neanche eh, lungi da me ergermi su un piedistallo da esperto.

E allora? e allora andiamo a vedere cosa ha fatto quella SPAL (da wikipedia).
Ha Esordito con Roberto Venturato come allenatore. All'Ottava viene esonerato e arriva DDR. Rimane sulla panchina della SPAL per 16 partite facendo 15 punti. A quel punto viene esonerato e arriva Massimo Oddo. Che porta la SPAL in serie C. In quell'anno la dirigenza della SPAL alterna 3 allenatori e manda via un dirigente (in pieno stile americano visto che Tacopina è il presidente di quella SPAL).

Poi però..bisogna vedere cosa ha fatto la Spal durante la permanenza dei tre allenatori. E risulta che quello che ha fatto meglio fu proprio Daniele.

Che significa questo? un bravo allenatore sposta e influisce positivamente su una squadra se la squadra è di qualità.
Se hai una serie di giocatori scarsi o mentalmente deboli puoi essere Guardiola o Ancelotti..il disastro sarà inevitabile.
In quella squadra erano tutte pippe conclamate tranne forse (un vecchio) Radja (che si fece comprare Daniele).

Per il gioco e l'attitudine che voleva Daniele, quella squadra non era assolutamente adatta.
Forse, e dico forse, si sarebbe potuta salvare solo con un catenaccio vecchia maniera con libero alla beckenbauer e cagnacci come difensori.
Figurati un tecnico che vuole fare un gioco d'attacco e, soprattutto, senza esperienza.

Alla Roma la squadra è buona (non da scudetto..ma neanche da nono posto) e Daniele la fa volare.
Questo perchè la qualità c'è..e lui la ha saputo far emergere.

[Claudio_asr]

Claudio, perdonami, ma questo significa non dare a Daniele merito di quello che sta facendo.

Voglio dire..si guarda a quello che ha fatto Daniele alla SPAL e si dice: ha fatto male.
Ma quanti hanno seguito la SPAL quell'anno? nessuno credo.

Io neanche eh, lungi da me ergermi su un piedistallo da esperto.

E allora? e allora andiamo a vedere cosa ha fatto quella SPAL (da wikipedia).
Ha Esordito con Roberto Venturato come allenatore. All'Ottava viene esonerato e arriva DDR. Rimane sulla panchina della SPAL per 16 partite facendo 15 punti. A quel punto viene esonerato e arriva Massimo Oddo. Che porta la SPAL in serie C. In quell'anno la dirigenza della SPAL alterna 3 allenatori e manda via un dirigente (in pieno stile americano visto che Tacopina è il presidente di quella SPAL).

Poi però..bisogna vedere cosa ha fatto la Spal durante la permanenza dei tre allenatori. E risulta che quello che ha fatto meglio fu proprio Daniele.

Che significa questo? un bravo allenatore sposta e influisce positivamente su una squadra se la squadra è di qualità.
Se hai una serie di giocatori scarsi o mentalmente deboli puoi essere Guardiola o Ancelotti..il disastro sarà inevitabile.
In quella squadra erano tutte pippe conclamate tranne forse (un vecchio) Radja (che si fece comprare Daniele).

Per il gioco e l'attitudine che voleva Daniele, quella squadra non era assolutamente adatta.
Forse, e dico forse, si sarebbe potuta salvare solo con un catenaccio vecchia maniera con libero alla beckenbauer e cagnacci come difensori.
Figurati un tecnico che vuole fare un gioco d'attacco e, soprattutto, senza esperienza.

Alla Roma la squadra è buona (non da scudetto..ma neanche da nono posto) e Daniele la fa volare.
Questo perchè la qualità c'è..e lui la ha saputo far emergere.

Cerro, diciamo però che a gennaio chiunque considerava la scelta di de rossi un azzardo, che col senno del poi ha pagato

[Claudio_asr]

arrivano da un calcio di tanti anni fa".

La Roma è una squadra costruita per vincere solo in Europa?
"Se fosse così sarebbe gravissimo e non potrei preparare la partita con la Juventus. Da quando siamo arrivati, abbiamo 2 punti di media in campionato. Se avessimo 70 punti, saremmo tranquilli in Champions e potremmo pensare solo all'Europa League. Non possiamo farlo ma non posso neanche dire che la mia squadra sia abituata a vincere solo in Europa, il mio percorso è positivo anche in campionato".
Grazie

[Jack l'Irlandese]

[dibbath]

Cerro, diciamo però che a gennaio chiunque considerava la scelta di de rossi un azzardo, che col senno del poi ha pagato

Un azzardo? per me era molto peggio..io mi aspettavo il disastro. Sono onesto eh..pensavo malissimo.
Per questo dico che Daniele gli (e ci) è letteralmente scoppiato in mano. E per fortuna direi.
E ora sono curioso, al di là di come andrà a finire questa stagione..di vedere la prossima.

Ma DDR ha sorpreso tutti. Noi, i Friedkin, gli opinionisti, i giornalisti, le testate giornalistiche, i suoi colleghi di lungo corso e persino Fabio Capello (quando Don fabio dice che Daniele prepara benissimo le partite, io lo sto ad ascoltare molto attentamente).

[siamocosì]

Io non avevo molti dubbi

[AmoLaMaglia]

[qixand]

Un italiano (e ancora di più un romano) che parla un ottimo inglese mostrandolo al mondo. Ottimo.

[Cane Maledetto]

[Cenciology]

Un italiano (e ancora di più un romano) che parla un ottimo inglese mostrandolo al mondo. Ottimo.

Quoto anche gli spazi!

[Cenciology]

Un italiano (e ancora di più un romano) che parla un ottimo inglese mostrandolo al mondo. Ottimo.

Quoto anche gli spazi!

[NaVaJo]

oggi non ho capito karsdorp
lo sapevo che avrebbe fatto fare gol

[Claudio_asr]

e invece la scelta è stata giusta tatticamente

[Mike Foster]

Un italiano (e ancora di più un romano) che parla un ottimo inglese mostrandolo al mondo. Ottimo.

Mostro.