Allenatore

[kawasaki]

Fichissime queste tabelle, dove le hai trovate?

https://www.capology.com/club/roma/salaries/

[Cane Maledetto]

Magari Allegri, ma ci credo zero virgola.zero.

L'acquisto di Baldanzi non la vedo proprio un'indicazione di uno tipo lui, a meno che non si è rincoglionito e vuole venire qui a giocare a fare il costruttore.
Ma a quel punto tengo ddr a 500k piuttosto che dare 8-10M ad allegri.

[skotos]

Se Maurice sarà il DS, Allegri non sarà l’allenatore. Per logica.

[18-21]

Magari Allegri, ma ci credo zero virgola.zero.

L'acquisto di Baldanzi non la vedo proprio un'indicazione di uno tipo lui, a meno che non si è rincoglionito e vuole venire qui a giocare a fare il costruttore.
Ma a quel punto tengo ddr a 500k piuttosto che dare 8-10M ad allegri.

Negli ultimi anni ci ha lavorato con i giovani. Il Frosinone praticamente è costruito sui ragazzi lanciati da Allegri l'anno scorso.
Poi ci sono pure Miretti, Fagioli, Iling Junior, Yildiz. A Milano aveva messo in campo pure Huijsen sullo 0-1.
Ora non ho modo di controllare, ma negli ultimi tre anni credo che i tecnici ad aver messo in campo più giovani siano proprio Mourinho e Allegri.

[karlem]

Magari Allegri, ma ci credo zero virgola.zero.

L'acquisto di Baldanzi non la vedo proprio un'indicazione di uno tipo lui, a meno che non si è rincoglionito e vuole venire qui a giocare a fare il costruttore.
Ma a quel punto tengo ddr a 500k piuttosto che dare 8-10M ad allegri.

8-10 non glieli darei mai. Massimo 5-6.

[Lord_Thara]

Non capisco perchè ricominciare con uno come Allegri, non che non sia bravo, ma è un altro Mourinho, che punta al risultato ecc ecc. Inoltre non sarei così sicuro vada via dalla Juve, scade nel 2025 se non erro. Altra cosa, per il nostro futuro sarebbe meglio uno capace di lavorare coi giovani e sul gioco, non prendiamo tecnici che poi ti costringono a fare le nozze coi fichi secchi, e andare a prendere rimasugli di grandi club... quindi DS esperto, tecnico moderno e giocatori giovani di qualità tipo Baldanzi, magari da scovare prima che ti costino un occhio... a meno che non arrivino gli arabi, ma boh...

[skotos]

Negli ultimi anni ci ha lavorato con i giovani. Il Frosinone praticamente è costruito sui ragazzi lanciati da Allegri l'anno scorso.
Poi ci sono pure Miretti, Fagioli, Iling Junior, Yildiz. A Milano aveva messo in campo pure Huijsen sullo 0-1.
Ora non ho modo di controllare, ma negli ultimi tre anni credo che i tecnici ad aver messo in campo più giovani siano proprio Mourinho e Allegri.

proprio per questo mi viene da pensare che lo hanno fatto non per "progetto" ma per provocazione (e mancanza di alternative).

[Cane Maledetto]

Negli ultimi anni ci ha lavorato con i giovani. Il Frosinone praticamente è costruito sui ragazzi lanciati da Allegri l'anno scorso.
Poi ci sono pure Miretti, Fagioli, Iling Junior, Yildiz. A Milano aveva messo in campo pure Huijsen sullo 0-1.
Ora non ho modo di controllare, ma negli ultimi tre anni credo che i tecnici ad aver messo in campo più giovani siano proprio Mourinho e Allegri.

Ma dietro aveva sempre una base da scudetto/primi tre posti.
Inserire un giovane per volta in un contesto simile è differente dall'inserirlo in una rosa mediocre che può ambire al massimo al quinto-sesto posto e nella quale il giovane deve essere il titolare perché deve acquisire valore per essere rivenduto per fare mercato.

[Claudio_asr]

Il punto a mio avviso non è tanto l'aver lavorato con i giovani. Pure la Roma di Luis Enrique ci ha lavorato tanto con i giovani ma quelli sempre pippe so rimasti. C'è da considerare poi che Allegri ha beneficiato moltissimo della squadra B. Comunque per me a prescindere dal numero di giovani che lanci, conta la capacità dell'allenatore di ottenere risultati. Se lanci i giovani ma sempre sesto-settimo arrivi, non risolvi nulla. Poi i giovani della Primavera sono importantissimi sopratutto per noi che abbiamo un ottimo vivaio, ma devono fare i panchinari, non i titolari

[18-21]

Ma dietro aveva sempre una base da scudetto/primi tre posti.

La base da scudetto/primi tre posti è la normalità per la Juventus. Lavorare alla Juventus e lavorare alla Roma non potrà mai avere lo stesso significato.
Ma questi 3 anni con Allegri sono stati diversi. La rosa ha avuto un discreto declino per quanto riguarda il livello tecnico, soprattutto a centrocampo. Rabiot è praticamente l'unico centrocampista di primo livello e comunque c'è voluto un bel lavoro di Allegri per farlo rendere al massimo.
Io credo che lui fosse consapevole fin da subito del compito che avrebbe dovuto affrontare. E secondo me se l'è cavata bene.
Ha mantenuto un buon livello di competitività in campionato e nel frattempo ha valorizzato un buon numero di giovani. Ha fatto il "costruttore", lo ha fatto molto più lui che, ad esempio, Sarri nei suoi tre anni alla Lazio. Alla Juve però almeno un trofeo lo devi portare, e allora punterà sulla Coppa Italia.

Io per tornare nelle zone che contano mi affiderei sempre a uno come lui, anche con una squadra più giovane.

[Claudio_asr]

Szczesny;Bremer;Gatti/Rugani;Danilo;Kostic/A.Sandro;Rabiot;Locatelli;Mckennie;Cambiaso/Weah;Vlahovic/Milik;Chiesa/Yildiz
A me francamente sembra una rosa da terzo posto/secondo posto, specialmente senza il doppio impegno. Ripeto, secondo me bisogna fare la tara ai giovani lanciati da Allegri, considerando il fatto che quest'ultimi sono molto più pronti dei nostri equivalenti, visto che hanno la seconda squadra
Allegri è sicuramente un buon allenatore, a me restano dei dubbi sulla convivenza col nostro tipo di "progetto"

[Climber84]

Per me l’unico contro di Allegri sono i pranzi con uby e hard boiled egg. Per il resto ci vedo solo pro… ovviamente se invece di Allegri le opzioni fossero Motta & company tutta la vita ddr

[faro]

per me Motta ha dimostrato gia' abbastanza da poter essere escluso da "e compagnia"

[Mike Foster]

Per me l’unico contro di Allegri sono i pranzi con uby e hard boiled egg.

Tipo commissioni

[Climber84]

per me Motta ha dimostrato gia' abbastanza da poter essere escluso da "e compagnia"

hai ragione, Palladino e compagnia