Javier Matías Pastore

[dibbath]

ROMA PASTORE RESCISSIONE – La Roma sta pensando alla risoluzione del contratto di Javier Pastore. La società giallorossa si appellerebbe all’articolo 15, comma 4, dell’accordo collettivo tra Assocalciatori e Lega Serie A, che recita testualmente: “Qualora l’inabilità del Calciatore per malattia o infortunio, ovvero la sua inidoneità, si protraggano oltre i 6 (sei) mesi, la Società può richiedere al CA la risoluzione del Contratto ovvero la riduzione alla metà della retribuzione maturanda dalla data della richiesta fino alla cessazione dell’inabilità e comunque non oltre il termine di scadenza del Contratto”.. Come riporta Il Tempo, per inabilità si intende: “la condizione morbosa del Calciatore che, pur non implicando l’impossibilità totale di rendere la prestazione, è comunque tale da non consentirgli di partecipare ad allenamenti che non siano esclusivamente di recupero funzionale”. Questa è la situazione di Pastore da oltre due mesi e l’argentino, dopo l’operazione effettuata ad agosto, sta pensando di sostenere un’altra operazione. Se il calciatore continuasse a non essere disponibile fino a gennaio, il club giallorosso potrebbe appellarsi al Collegio Arbitrale.

il procuratore dice che torna a dicembre

mainagioia

[Daniel Faraday]

il procuratore dice che torna a dicembre

mainagioia

...mmmm... e se bloccano il campionato per un paio di mesi per esempio, da dicembre a febbraio?
Mr. "Svolazza come un sasso e punge come un cotton fioc" che fa? Se toje dar cazzo?

[lele]

Penso che i termini non decorrano durante uno stop forzato del campionato

[karlem]

TMW - Roma-Pastore, no al muro contro muro. Flaco pronto a rescindere se il club lo vorrà

13.10.2020 16:49 di Raimondo De Magistris

Javier Pastore e la Roma, nessun muro contro muro. La Roma vista la continua indisponibilità del trequartista argentino sta valutando - in vista della sessione invernale di calciomercato - di appellarsi all'articolo 15, comma 4, dell'accordo collettivo tra Assocalciatori e Lega Serie A, che recita testualmente: "Qualora l’inabilità del Calciatore per malattia o infortunio, ovvero la sua inidoneità come supra definite, si protraggano oltre i 6 (sei) mesi, la Società può richiedere al CA la risoluzione del Contratto ovvero la riduzione alla metà della retribuzione maturanda dalla data della richiesta fino alla cessazione dell’inabilità e comunque non oltre il termine di scadenza del Contratto". L'idea è quindi quella di appellarsi al Collegio Arbitrale se Pastore, fino a gennaio, continuerà ad essere indisponibile.

Ma ad oggi non sembrano esserci i presupposti per un epilogo del genere. Pastore, frenato in estate dall'infortunio, è tornato ad allenarsi dopo l'operazione all'anca e non dovrà subire un nuovo intervento. In estate non è andato via a causa dei suoi problemi fisici, ma se a gennaio la Roma vorrà rescindere il contratto l'argentino accetterà questa decisione. Senza battaglie legali.

Quale futuro? Non più un campionato europeo. Per Pastore anche in estate si sono più volte aperte le porte del Medio Oriente piuttosto che della MLS. E in queste direzioni si sta già lavorando in vista della prossima finestra di calciomercato: l'addio dalla Roma sarà quindi scontato

[lele]

Quel "piuttosto che" finale mi ha fatto rabbrividire

  

[gabbbro]

Basta che leva le tende va bene tutto!

[antoniocs]

Secondo me sono solo stronzate. A una risoluzione del contratto credo solo da luglio 2021

[Will.i.am]

Anche oggi si è parlato di risoluzione e l'agente ha subito smentito
Ha detto che tornerà a disposizione la prossima settimana

È la più grossa crepa della nostra storia in rapporto spesa/resa
Spero che i Friedkin riescano a trovare il modo di tagliare sto cadavere

[skotos]

può smentire quanto vuole ma se serve un'altra operazione...

[oswald]

Spero che i Friedkin riescano a trovare il modo di tagliare sto cadavere

Sarebbe un bagno di sangue anche con un accordo di risoluzione perché prevederebbe una minusvalenza a bilancio e una sostanziosa buonuscita al calciatore che ha un contratto fino al 2023 (grazie Monchi). L'unica soluzione sarebbe cederlo o sperare di recuperarlo, ipotesi remote.

[antoniocs]

Fino a giugno 2021 è impensabile proporre una risoluzione e martoriare ulteriormente un bilancio già compromesso

[Will.i.am]

Non capirò mai come possa essere meglio tenere un cadavere del genere piuttosto che rescindere
Come se non si pagassero comunque ingaggio e ammortamento

[Claudio_asr]

Se rescindi li paghi ugualmente "caricando" tutto su questo bilancio. Io lo farei eh, però c'è da considerare il costo-opportunità: non sai mai se qualcuno da qui a 2 anni se lo vuole accattare.

[Alfa70]

Ma io ancora non mi capacito di come sia stato possibile fare un contratto fino al 2023 a un giocatore sgretolato, devastato e spappolato come lui. Roba da matti. Monchi maledetto.

[antoniocs]

Se rescindi li paghi ugualmente "caricando" tutto su questo bilancio. Io lo farei eh, però c'è da considerare il costo-opportunità: non sai mai se qualcuno da qui a 2 anni se lo vuole accattare.

Hai un bilancio devastato e vai a caricare altri 10 milioni per gli altri due anni di ammortamento e altri milioni ancora di buonuscita? Nemmeno un laziale oserebbe tanto. A luglio penso sia una prima delle cose su cui lavorare, oggi no