AS Roma Forum

siamocosì ha scritto: ↑

venerdì 20 marzo 2020, 14:35

leggiti il Jobs Act e la Legge Fornero, Jack, lo puoi fare benissimo. quindi un sonoro calcio in culo a Olsen, Fazio, JJ, Kolarov, Perotti, Pastore, Nzonzi, Gonalons e Dzeko. le minusvalenze quest'anno non contano nulla, ditemi un solo club che può rispettare i parametri del fpf. e si ricomincia con un bilancio decente

lo puoi fare, certo, ma non penso tu lo possa fare per giusta causa e poi quando ti contestano avere ragione. quindi vai a fare minusvalenze su tutti e a dare setttlement (immagino tra i 6 mesi e una annualita` di stipendio lordo piu` la copertura delle spese legali tue e loro) a tutti questi. secondo me vai rovinato, anche se il fpf non contasse nulla quest'anno. cioe`, chi compra (o chi tiene) la Roma gia` deve coprire un -110 a giugno, inoltre deve fare 50+ mln di minusvalenze e dare un'altra 50na di mln in severances... ti costa quanto lo stadio...

e poi ripeto, occhio ai casi limite... se tagli Kolarov che ha giocato quasi sempre, i suoi avvocati ti dicono "se la causa e` giusta, licenzi pure Zaniolo che ha giocato la meta`...", a quel punto che il cartellino di Zaniolo per te sia un asset che vale 50 volte tanto il cartellino di Kolarov non conta nulla, si parla a quel punto del lavoratore e il lavoratore Kolarov ti puo` dire che lui ha contribuito all'azienda...

non è così, tu tieni quello giovane perché ti conviene. in tutte le aziende lo fanno. sì, gli devi dare 6 mesi di buonuscita. a giugno comunque avrai un buco sopra ai 150 milioni considerando i mancati introiti di quest'anno, se va bene. per me molte falliranno, specie le big. la UEFA dovrà inventarsi qualcosa. tipo un maxiammortamento per chi ristruttura i costi appunto, come dicevo io

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑

venerdì 20 marzo 2020, 1:26

Ma la giusta causa qual è?

La tutela della nostra salute.

siamocosì ha scritto: ↑

venerdì 20 marzo 2020, 15:34

non è così, tu tieni quello giovane perché ti conviene. in tutte le aziende lo fanno. sì, gli devi dare 6 mesi di buonuscita. a giugno comunque avrai un buco sopra ai 150 milioni considerando i mancati introiti di quest'anno, se va bene. per me molte falliranno, specie le big. la UEFA dovrà inventarsi qualcosa. tipo un maxiammortamento per chi ristruttura i costi appunto, come dicevo io

"ti conviene" non e` una giustificazione che tiene in un tribunale in cui discuti di giusta causa in termini dei diritti di lavoratori dipendenti. a te tenere Zaniolo ti conviene perche` il costo del cartellino e` piu` alto ma il costo del cartellino non e` il lavoratore e dal punto di vista dei diritti del lavoratore, il lavoratore Kolarov ti puo` dimostrare che e` stato usato dall'azienda il doppio delle volte del lavoratore Zaniolo.

il discorso che fai lo capisco, tanto quest'anno vanno in rosso tutti quindi si chiudera` un occhio, fai un repulisti ora e alleggerisci i conti degli anni successivi

ma tu devi confrontarti con l'applicabilita` di questa strategia di fronte a un tribunale del lavoro e la cosa e` estremamente complicata, la stai facendo troppo semplice. i tribunali con una sentenza creano un precedente per l'applicazione di un principio. e un principio non si puo` basare su una situazione particolare ("e` un calciatore che guadagna milioni, se lo puo` permettere" oppure "danno 6 milioni lordi a uno che non vale piu` un cazzo di cartellino, non gli conviene")

Comunque si parla tanto di sto fantomatico nuovo tetto ingaggi a 3 milioni, ma già adesso lo superano unicamente Dzeko e Pastore, e un Dzeko giustamente non va sottoposto a un tetto ingaggi regolare.

Piuttosto io attuerei un tetto ingaggi a fasce, perché dare 3 milioni a Spinazzola è davvero ridicolo. Giocatori mediocri e onesti mestieranti possono beccarsi massimo 2 milioni. Sopra diventa una follia. Fatico a capire anche Perotti e Kalinic a 3 milioni, per non parlare di quella pippa di Florenzi (che perlomeno se n'è andato in prestito).

Il problema nostro non è solo che diamo 4,5 a Pastore... il problema è che diamo 3 milioni al primo stronzo che passa. Pau Lopez buon portiere, ok, ma che cazzo gli diamo a fare 3 milioni? Bah.

Poi stiamo a insultare sempre i vari Cristante e Santon che pigliano la metà, 1,5 milioni. AO SVEGLIAMOCI CAZZO. Stavamo dando 1 milione a Luca Pellegrini e mo lo stiamo dando a Cetin. Giocatori come Cristante e Santon sono gregari e guadagnano da gregari. Senza giocatori simili ci esplode tutto il sistema. Il male non sono i gregari pipponi classici che pigliamo 3 noccioline. Il problema sono i gregari pagati da top.

Il problema non sono uno o due campioni con ingaggi alti ma i giocatori normali o le mezze pippe strapagate. Da sempre. Al di là del fatto che io Dzeko non lo avrei rinnovato a quella cifra a 33 anni.

@Doom
E ti sei dimenticato gli Schick, gli Olsen, gli Nzonzi...
Oltre che ridimensionare le seconde linee, dobbiamo liberarci di tutti gli esuberi in maniera definitiva.

Jesus, Pastore, Nzonzi. Tra un anno Santon e Fazio, magari Olsen e Lopez.
Chi rimane da tagliare con un contratto oltre il 2022?

Kluivert e Florenzi

oswald ha scritto: ↑

martedì 28 settembre 2021, 14:04

Jesus, Pastore, Nzonzi. Tra un anno Santon e Fazio, magari Olsen e Lopez.
Chi rimane da tagliare con un contratto oltre il 2022?

Capitan dentiera e Arnold.
Più Bianda, Coric e Riccardi che prendono sui 5 lordi.

Siamo a buon punto nel processo di riduzione o quantomeno razionalizzazione dei costi per gli stipendi.

La svolta deve anche essere nei rinnovi

Quindi ritenete che della attuale rosa nessuno sia destinato a divenire il prossimo esubero impossibile da piazzare?