Lorenzo Pellegrini

[siamocosì]

Ti inizia a mancare la memoria, vecio

lo adoravo dai tempi del sassuolo ho stappato quando è arrivato e l'ho sempre sostenuto. mettiti in coda rigazzì

[Jack l'Irlandese]

lo adoravo dai tempi del sassuolo ho stappato quando è arrivato e l'ho sempre sostenuto. mettiti in coda rigazzì

Regazzi lo dici a qualcun altro.
Io ho fatto un discorso molto specifico sulla completezza di soluzioni del giocatore, riflessioni calcistiche.
Non "l'ho sempre sostenuto" in quanto romano e romanista.
Fai mente locale prima di rispondere.

[siamocosì]

Regazzi lo dici a qualcun altro.
Io ho fatto un discorso molto specifico sulla completezza di soluzioni del giocatore, riflessioni calcistiche.
Non "l'ho sempre sostenuto" in quanto romano e romanista.
Fai mente locale prima di rispondere.

se uno mi dice vecio io gli rispondo rigarzì. pensa prima di scrivere minchiate. e lo adoravo già ai tempi di sassuolo proprio perchè era un giocatore universale

[Jack l'Irlandese]

se uno mi dice vecio io gli rispondo rigarzì. pensa prima di scrivere minchiate. e lo adoravo già ai tempi di sassuolo proprio perchè era un giocatore universale

"Ok."

Mi sono perso qualche centinaio di messaggi in cui rispondevi quando veniva scritto che non sapeva contrastare, non sapeva calciare gli angoli, non sapeva saltare l'uomo con episodi e dati per dimostrarne la completezza, ma cmq 'ok'.

Non c'ho bisogno di dimostrare nulla su di lui, c'e` uno storico che parla per se.

[siamocosì]

sono contento che condividi

[Jack l'Irlandese]

sono contento che condividi

Se parliamo di 'chi ha cominciato prima' ci sono utenti come @antoniocs e @bibiroma che ne parlano bene da prima che ci andasse al Sassuolo, io sto` facendo un discorso sull'analisi delle sue qualita` quando e` iniziato a formarsi come giocatore 'da Roma' quando lui era 'impopolare'. Di sicuro non gli hai mai fatto mancare il tuo supporto in quanto romano e romanista, ma non mi ricordo grandi analisi tecniche dettagliate in risposta a chi ne evidenziava ipotetiche mancanze, ma mi staro` scordando io. Sto` parlando di analisi tecniche, non di baccajate.

[siamocosì]

io non faccio analisi tecniche. mai. per me pellegrini è sempre stato un gran giocatore. uno che può fare tutto. mezzala 3/4 seconda punta. poi è anche romano e romanista. ma anche nei momenti difficili ha fatto vedere la sua classe mentre in tanti sostenevano fossero meglio diawara e villar 2 pippe indecorose.

[Jack l'Irlandese]

io non faccio analisi tecniche.

appunto. io di quello parlavo. per questo motivo ragioniamo su 2 timeline differenti.

[siamocosì]

Giocatore totale ma e` facile pensarlo ora, a pensarlo prima che Mou dicesse che se ne avesse avuti 3 avrebbero giocato tutti e 3 c'eravamo io, Sconcerti e pochi altri, ma non nel forum

ma de che parli? tu hai scritto questo. io a questo ti ho risposto

[faro]

pee me si capiva che era bravo ma si portava dietro una discontinuita' disarmante che mi faceva dubitare delle sue possibilita' di imporsi ad alti livelli

sono due stagioni (e mezza forse) che e' cresciuto tanto sia come continuita' che come sicurezza nei propri mezzi, presenza durante la partita e leadership che esercita, mi sembra, con grande serenita'

il mio giudizio su di lui era quindi in parte sbagliato e ne sono felicissimo, e; diventato uno dei migliori centrocampisti del campionato, non lontano di essere nell'elite europea e, continuando cosi', ci arrivera'

bel capitano

[Jack l'Irlandese]

ma de che parli? tu hai scritto questo. io a questo ti ho risposto

l'ho chiarito poco sotto:

Io in questo momento sto` parlando specificatamente della nozione di 'totalita`' del giocatore nel senso di completezza delle soluzioni a disposizione, non parlo solo/semplicemente di 'secondo me e` buono'/'secondo me e` mediocre'/'secondo me e` na pippa'

[nakata]

Però va detto che non era lo stesso giocatore, con Fonseca ha fatto abbastanza cacare. Che poi qualcuno è bravo a vedere le potenzialità ok ma non è che siccome è esploso allora prima non andava criticato.

[Jack l'Irlandese]

Però va detto che non era lo stesso giocatore, con Fonseca ha fatto abbastanza cacare. Che poi qualcuno è bravo a vedere le potenzialità ok ma non è che siccome è esploso allora prima non andava criticato.

Il primo anno di Fonseca era molto discontinuo, il secondo anno di Fonseca ha fatto una grandissima stagione e chi non se ne era accorto era rimasto ancorato a giudizi formulati in precedenza.

[Jack l'Irlandese]

[Loryfab]

Però va detto che non era lo stesso giocatore, con Fonseca ha fatto abbastanza cacare. Che poi qualcuno è bravo a vedere le potenzialità ok ma non è che siccome è esploso allora prima non andava criticato.

Il secondo anno di Fonseca giocava da solo praticamente.... Grande stagione