Lorenzo Pellegrini

[Jack l'Irlandese]

Se Pellegrini fosse questo 9 mesi l'anno, come ha scritto anche Freedom che non e` certo un suo fan sfegatato, costerebbe (che poi non abbiamo neanche la certezza di quanto ci costi) anche poco (perche` bisogna considerare che a livello di costo annuo c'e` l'ingaggio e basta, non c'e` ammortamento sul cartellino). Probabilmente non giocherebbe nella Roma.

Per me Pellegrini ha raggiunto un certo livello, il suo livello attuale, il secondo anno di Fonseca (qualsiasi generalizzazione su quello che ti da` questo giocatore basata su quello che era 6 anni fa la trovo ridicola, non valuteremmo quello che ti puo` dare il Pellegrini 33enne tra 6 anni sulla base di quello che fa` ora). Quello e` il primo anno in cui va` in doppia cifra, segna in partite di cartello come Inter, Shaktar, Ajax, United, e` anche l'anno in cui eredita la fascia da Dzeko.

Ovviamente il livello di un giocatore non e` un fatto 'monolitico' e va` giudicato considerando sia gli alti che i bassi. Di sicuro Pellegrini e` un giocatore un po' troppo discontinuo, che si trascina frequentemente dei problemi fisici.

Al contempo la stagione scorsa ci dimostra che e` un giocatore che anche all'interno di quella discontinuita` ti garantisce un 'minimo' che per quello che sono la rosa e le possibilita` della Roma attuali non e` insignificante: con tantissimo problemi fisici e con un assetto tattico che non lo favoriva ha cmq fatto 8 gol e 9 assist giocando da centrocampista lo scorso anno. Ti da` tantissimo sui piazzati anche quando sta` male, sa` fare il doppio ruolo, puo` coprire in caso di necessita` piu` posizioni (con ovviamente delle differenze in quello che ti da`), e` uno dei pochi che ti puo` permettere una transizione anche se gli arriva la palla spalle alla porta. In un assetto tattico che lo penalizza, e in periodi di forma atletica scadente, pero` perdi moltissimo in quello che ti puo` dare soprattutto a livello di tiri a palla in movimento (del resto nella seconda meta` del primo anno di Mourinho anche Mhikitarian, in quell'assetto, a fare quel lavoro, perdette moltissimo sulle conclusioni).

Poi ci sono gli alti, che sono la prima meta` del primo anno di Mourinho (9 gol in 3 mesi) e questo periodo con De Rossi (7 gol in 2 mesi), entrambi con la difesa a 4 e una squadra migliorata dal punto di vista della condizione atletica (i primi mesi del primo anno di Mou sono l'unico periodo di quel ciclo in cui eravamo una delle squadre che correva di piu` in circolazione, vista la preparazione anticipata per il preliminare di Conference) e quindi giocatori che si muovono senza palla che gli creano degli spazi per attaccare il pallone fronte-porta piu` frequentemente.

La realta` su quello che ti da`/e` Pellegrini in questo momento e` nel mezzo. Non si puo` pretendere che sia sempre quello di domenica col Sassuolo perche` nesssun giocatore rende uguale ogni partita di ogni singola stagione. Allo stesso tempo e` un esercizio che lascia il tempo che trova giudicarlo solo sui picchi negativi o provare a 'impugnare' la partita fatta bene anche con un assetto che non lo favorisce per smentire quello che dicono i grandi numeri, e cioe` che con un certo assetto ti da` piu` frequentemente i suoi alti rispetto ai suoi bassi, per farne solo una questione di 'je va`/non je va`'.

[simone]

Colpani

Io l'ho visto penso 5/6 volte in tutto, e non mi ha mai fatto questa grande impressione.
Ma ne sento parlare bene effettivamente

  

[karlem]

Io l'ho visto penso 5/6 volte in tutto, e non mi ha mai fatto questa grande impressione.
Ma ne sento parlare bene effettivamente

È molto bravo, ha fisico, tecnica, intelligenza calcistica e un sinistro fatato.

[siamocosì]

Spero continui così fino a fine stagione per risolvere in un colpo solo tutti i problemi di plusvalenza

[Mike Foster]

È molto bravo, ha fisico, tecnica, intelligenza calcistica e un sinistro fatato.

Bel giocatore.

[Lord_Thara]

È discontinuo con gli allenatori che gli fanno fare un ruolo che non gli si addice.
Se è in forma, ed è in una squadra che gioca a pallone, è un giocatore prezioso.



  

Mah… anche per una questione fisica, a me sembra discontinuo da sempre…

[marcolella]

Le sue qualità non si discutono, ma in alcune partite mi sembra sempre troppo ‘leggerino’ nei contrasti e in tante altre situazioni, non è un giocatore dominante. E non credo che sia un problema di fisico perché avrebbe tutte le carte in regola per dimostrare il contrario

[rosromanista]

Non è strootman e non sarà mai radja.
Ma è un giocatore oggi assolutamente prezioso.
Con questo sistema non puoi non dargli felicemente la titolarità

[Jack l'Irlandese]

[simone]

Le sue qualità non si discutono, ma in alcune partite mi sembra sempre troppo ‘leggerino’ nei contrasti e in tante altre situazioni, non è un giocatore dominante. E non credo che sia un problema di fisico perché avrebbe tutte le carte in regola per dimostrare il contrario

Ma io che sia dominante nei contrasti nemmeno lo pretendo.
Se giocasse con più continuità al livello attuale o vicino, ti porterebbe a spasso in champions

  

[Claudio_asr]

Esattamente, sai che cazzo me frega che non è dominante nei contrasti se mi fa un gol a partita (quasi)

[faro]

questa continuita' che tutti speriamo pero' non e' nelle sue corde, lo sappiamo ed e' inutile pensare che giochi sempre cosi' bene come in questo momento

[Jack l'Irlandese]

questa continuita' che tutti speriamo pero' non e' nelle sue corde, lo sappiamo ed e' inutile pensare che giochi sempre cosi' bene come in questo momento

Si ma bisogna anche essere realisti, se fosse quello delle ultime due settimane in ogni minuto di ogni partita di ogni stagione non giocherebbe nella Roma. Quà si parlava di cambiarlo con Kamada, mezzo Roma Twitter a Luglio aveva deciso che Aouar lo avrebbe surclassato...

[John Locke]

Colpani mi piacerebbe al posto di auoaur

[Jean Louis Scipione]

Esattamente, sai che cazzo me frega che non è dominante nei contrasti se mi fa un gol a partita (quasi)

Sarebbe tipo De Bruyne