Bryan Cristante

[bibiroma]

Meglio fazio o cetin dietro che cristante a centrocampo

Ok vediamo se questa sia anche la volontà del tecnico.... è un bel punto interrogativo!

[Loryfab]

Cristante andrebbe venduto e andrebbe preso un difensore centrale al suo posto. O al massimo un centrocampista box to box che possa far rifiatare Veretout....

Il problema è che è come soldatino.... e chi se lo compra?!?!

[faro]

se non lo fai giocare qualche mese post-infortunio direi che giustamente non se lo prende nessuno

[porcaccia]

Non mi pare che Cristante rappresenti un problema per questa squadra.

[Loryfab]

Non mi pare che Cristante rappresenti un problema per questa squadra.

Rappresenta un problema nel momento in cui è titolare di centrocampo. Se vuoi ambire a qualcosa sopra il sesto posto secondo me Cristante non può essere uno dei titolari di centrocampo.

[lele]

Penso che le rotazioni si possano fare in ottica turnover, anche per far riposare chi ora sta dando tutto. È anzi ottimo in quanto può coprire più ruoli del centrocampo

[aldodice26x1]

L'allenatore della Roma, non quello della Pro Vercelli, riteneva Cristante pedina inamovibile del nostro centrocampo. Credo che ci sia stato sicuramente un motivo. Così come quando si dice che Mancini "non può essere spostato dal centrocampo", ci si dimentica delle ottime prestazioni fatte da difensore centrale da Mancini nella Roma, oltre a dimenticarsi che in quel ruolo si è guadagnato la nazionale. Per cui non mi preoccuperei troppo. Quando tornerà abile e arruolato Cristante, il nostro allenatore saprà sicuramente scegliere i giocatori da mettere in campo. Mi fido di lui.

[faro]

speriamo, perche' Fonseca sta a fa lo stravede solo da quando non ha piu' scelte

[Tremal Naik]

L'allenatore della Roma, non quello della Pro Vercelli, riteneva Cristante pedina inamovibile del nostro centrocampo. Credo che ci sia stato sicuramente un motivo. Così come quando si dice che Mancini "non può essere spostato dal centrocampo", ci si dimentica delle ottime prestazioni fatte da difensore centrale da Mancini nella Roma, oltre a dimenticarsi che in quel ruolo si è guadagnato la nazionale. Per cui non mi preoccuperei troppo. Quando tornerà abile e arruolato Cristante, il nostro allenatore saprà sicuramente scegliere i giocatori da mettere in campo. Mi fido di lui.

Fino all'infortunio, Cristante è stato titolare inamovibile e Fonseca ha sempre mandato segnali di apprezzamento nei suo confronti soprattutto sulla dedizione nell'applicazione dei suo metodi. Ma poi, guardiamo i fatti, con Cristante c'era poco equilibrio la squad subiva più gol malgrado Fonseca si fosse italianizzato. Con Mancini a centrocampo lo stesso Fonseca ha detto che c'è più equilibrio, che i due terzini ora possono salire contemporaneamente, che il centrocampo regge meglio Pastore più tre punte che è molto intelligente tatticamente...

[red5788]

Non prendiamo meno gol perchè c'è mancini a centrocampo, ne prendiamo meno perchè tutta la squadra ha cominciato a leggere meglio lo schema tattico del mister.
Zaniolo non si è messo a segnare perchè mancini gioca a centrocampo.
Tatticamente il cambio cristante/mancini non ha cambiato nulla, perchè entrambi fanno gli stessi movimenti.

[supernova]

intanto recuperasse, poi si vedrà.
Mi conforta avere Diawara quasi ristabilito. Nelle ultime uscite mi era piaciuto molto. Quell'infortunio non ci voleva proprio.

[Tremal Naik]

Non prendiamo meno gol perchè c'è mancini a centrocampo, ne prendiamo meno perchè tutta la squadra ha cominciato a leggere meglio lo schema tattico del mister.
Zaniolo non si è messo a segnare perchè mancini gioca a centrocampo.
Tatticamente il cambio cristante/mancini non ha cambiato nulla, perchè entrambi fanno gli stessi movimenti.

Non sono d'accordo, c'è una roma prima di Mancini a centrocampo e un'altra dopo. Nell'ultimo gol di Zaniolo invece si vede proprio la differenza con Mancini che si abbassa e lancia lungo uno Spinazzola altissimo. Con Cristante un'azione così non l'abbiamo vista perché, per motivi di equlibrio, i terzini erano sempre più bassi.

[red5788]

E' vero che c'è una roma prima e una dopo, ma non è la posizione di mancini quello che ha dato via al cambiamento. Con cristante invece si vedevano certe giocate, ma c'erano letture sbagliate da parte dei giocatori. Questo è il limite della roma, visto che cambia molto per necessità aziendali, i giocatori ci mettono un pò a calarsi nello schema tattica del mister.
Hai letto l'intervista di spinazzola? Dice che giocano esattamente come hanno giocato con il genoa tranne un piccolo cambiamento in fase difensiva (non si riferiva a mancini, ma ad un cambiamento tattico adesso facciamo il 3-2 invece del 2-3 in fase di possesso palla dal basso).

[porcaccia]

Possibile che dobbiamo individuare il male anche dove non c'è?

[bibiroma]

Purtroppo si Dani!