Bryan Cristante

[jsl14]

Ecco questo è un altro discorso... Io non ho mai capito come è possibile che Milinkovic, Immobile, Luis Alberto abbiano deciso scientemente di guadagnare 2 soldi

[Jack l'Irlandese]

Il problema è che rinnovano a 3 milioni, che è quanto prende milinkovic per fare un esempio

hai visto le carte private?

[Quadrini-Bordacconi]

È un pensierino malvagio che ogni tanto sovviene anche a me

[siamocosì]

In questo Lotito e Delaurentis mi "stupiscono" sempre. Sicuramente hanno un metodo, ma non so che metodo sia.

edit

[DanieleAsR]

lo pagasse la figc e giocasse solo per la nazionale

[Giazz]

edit

Si, nonostante l’edit immagino, ma come. Questo mi domando. Perché uno dovrebbe accettare? Boh

Comunque solo in questo forum non si possono fare certe domande. Ma non saremmo protetti dal condizionale a livello legale?

Cioè io non posso dire che il mio vicino di casa Jürgen potrebbe aver parcheggiato la macchina in doppia fila una volta?

[skunk18]

Si, nonostante l’edit immagino, ma come. Questo mi domando. Perché uno dovrebbe accettare? Boh

Comunque solo in questo forum non si possono fare certe domande. Ma non saremmo protetti dal condizionale a livello legale?

Cioè io non posso dire che il mio vicino di casa Jürgen potrebbe aver parcheggiato la macchina in doppia fila una volta?

Anche io immagino come fa Lotito, ma non lo posso scrivere quì, in incognito.
Vado altrove e lo scrivo mettendoci nome e cognome.
Che jurgen parcheggia in doppia fila lo scrivi come Giazz, chi ti dice niente.
Molte cose scritte da noi, in incognito, sono rotture, per chi gestisce il forum.

[siamocosì]

Si, nonostante l’edit immagino, ma come. Questo mi domando. Perché uno dovrebbe accettare? Boh

Comunque solo in questo forum non si possono fare certe domande. Ma non saremmo protetti dal condizionale a livello legale?

Cioè io non posso dire che il mio vicino di casa Jürgen potrebbe aver parcheggiato la macchina in doppia fila una volta?

dai su non è difficile. uno c'ha le cooperative che sono il regno dei part time più buoni pasto l'altro fa cinema quindi avrà contatti economici all'estero

[skunk18]

dai su non è difficile. uno c'ha le cooperative che sono il regno dei part time più buoni pasto l'altro fa cinema quindi avrà contatti economici all'estero

Ma pure il presidente nostro fa cinema, ha gli aerei alberghi ecc ecc, sarebbe facile pure per noi, anche per Commisso, insomma tutti lo possono fare.
Non serve avere imprese di pulizia e buoni pasto.

[Jack l'Irlandese]

Io cmq menzionando le carte private mi riferivo semplicemente al fatto che sia per i giocatori della Roma che per quelli di altre squadre vi basate esclusivamente sui numeri che riportano i giornali (tra i quali spesso esiste un delta importante nei numeri indicati), ma non conoscete 'how the sausage is made', cioe` come quel numero esce fuori sul giornale, che significa che non potere sapere se ci sia equipollenza in come quei numeri sono assemblati quando si parla di un giocatore in confronto a un altro.

in maniera piu` estesa, un discorso che avevo gia` fatto:

il discorso che ti faccio io e` che la differenza puo` essere piccola ma "the optics", come dicono in America, fanno una differenza colossale nella percezione.

se leggo un articolo che titola "Mancini rinnova a 2mln" e poi nel testo dell'articolo c'e` scritto che il fisso e` 1.8, coi bonus facili 2, coi bonus arriva difficilmente a 2.5, oppure leggo un articolo che titola "Mancini rinnova a 3mln" e poi nel testo dell'articolo c'e`scritto che di base prende 2 (arrotondano l'1.8 a 2), mettono da parte che mediamente coi bonus facili arriva a 2.2, e che in una stagione molto buona per lui e per la squadra arriva a 2.5 (cioe` escludono dal racconto i valori 'mediani') e si concentrano sul massimo di 3 a cui puo` arrivare (non spiegando che a 3 ci arriva solo se la Roma vince la Champions) l'impressione che ho cmq e` diversa.

al lettore medio nel primo caso arrivera` che ha rinnovato a 2, nel secondo che ha rinnovato a 3. e` una percezione completamente diversa.

e ho fatto esempi un tanto al chilo su magari come si muovono due cronisti diversi dopo avere avuto una conversazione simile con lo stesso procuratore eh

ma le clausole e le specifiche possono essere tantissime

ad esempio su un giocatore mi arriva la notizia basata solo sui numeri dello stipendio, poi vado a vedere il bilancio e ci sono 2mln ci commissioni come voce a parte, per un altro giocatore che sembra che abbia lo stipendio altissimo i 2mln di commissione sono conteggiati nello stipendio di un rinnovo biennale. cioe` per esempio vado a rinnovare Zaniolo da scadenza 2024 a scadenza 2026, lo stipendio sembra piu` alto di 1 milione lordo rispetto a quello che dovrebbe essere ma i 2 mln che magari l'agente di Zielinski si becca per rinnovare a Napoli sono riportati come commissione a parte, non li conteggiano quando pubblicano la notizia sul contratto 'per Zielinski', mentre nel rinnovo di Zaniolo rientrano nella cifra riportate 'per Zaniolo'

per cui poi noi confrontiamo solo i numeri 'raw' di quelli che pensiamo essere semplicemente gli stipendi dell'uno e dell'altro e pensiamo che abbiamo fatto un rinnovo fuori mercato a Tizio rispetto a quanto prende Caio. ma il numero che conosciamo di Caio contiene delle cose fondamentalmente diverse e la spesa quando unisci le varie voci magari e` la stessa

oppure incentivi a rimanere: per cui lo stipendio di Abraham e` x se rimane alla Roma per tutta la durata del contratto, ma se parte dopo 2 anni e` un milione l'anno in meno (cioe` quel milione aggiuntivo i primi due anni non glielo stai dando perche` lo matura piu` tardi anche se tecnicamente fa parte dello stipendio concordato per quell'anno)

ripeto, non sto` dicendo che uno guadagna 2 e il cronista ci dice che guadagna 8, ma tutto queste variabili creano una percezione completamente diversa perche` noi 'sintetizziamo' la notizia in un numero finale e poi la confrontiamo con quello che pensiamo sia il numero finale di giocatori superiori, inferiori o equipollenti senza conoscere 'la storia dietro i numeri' di uno e dell'altro

non ho fatto alcun riferimento o illusione a pratiche illegali o anche semplicemente moralmente riprovevoli.

[Giazz]

Anche io immagino come fa Lotito, ma non lo posso scrivere quì, in incognito.
Vado altrove e lo scrivo mettendoci nome e cognome.
Che jurgen parcheggia in doppia fila lo scrivi come Giazz, chi ti dice niente.
Molte cose scritte da noi, in incognito, sono rotture, per chi gestisce il forum.

Ma io chiedevo appunto perché non so da quale punto parta la rottura. E vorrei saperlo. Qui abbiamo siamo così che ha detto cose, e io non so se usando il condizionale possa rispondergli senza creare problemi…
Su altre piattaforme in .net dicono di tutto, ad esempio. Li denunZio

[supernova]

Non si tratta di creare problemi, @Giazz.
Ho editato un post in cui @siamocosì parlava bene di Cristante perché non se ne può più.

[supernova]

[siamocosì]

quanto te vojo bene

[Climber84]

Oggi direi bene