Nicolò Zaniolo

[bibiroma]

Lo scorso anno era il miglior 1999 del campionato italiano... e qui sopra si parlava di una sua cessione... e non è stato così... spero nn sia così nemmeno il prossimo... sono gli Zaniolo da cercare e comprare... non Dzeko a 7.5 più premi... questo devono capire...

[Jack l'Irlandese]

[aldodice26x1]

Lo scorso anno era il miglior 1999 del campionato italiano... e qui sopra si parlava di una sua cessione... e non è stato così... spero nn sia così nemmeno il prossimo... sono gli Zaniolo da cercare e comprare... non Dzeko a 7.5 più premi... questo devono capire...

Hai ragione, ma quando ha un indebitamento lordo pari a 308 milioni di cui 275 milioni da rimborsare a medio termine (4 anni), quando quel debito nei primi 6 mesi ti genera oneri finanziari (interessi passivi) per circa 21 milioni di euro, quando hai una struttura del conto economico che fa si che ogni anno perdi da 100 milioni in su dalla gestione operativa, allora ti vendi quelli che ti chiedono e non quelli che vorresti; quelli che ti consentono di generare ricavi straordinari per via del loro basso costo residuo. Pensi insomma a sistemare l'oggi e non il domani. Se poi non hai le palle per dire "Bamboli, non c'è una lira" e ricominciare da capo e preferisci darti arie da grande società, il tutto diventa più difficile.

[Jack l'Irlandese]

ma poi se fosse facile trovare e comprare gli Zaniolo lo farebbero tutti. io sono d'accordo che la Roma debba investire su giocatori di quel tipo ma rendiamoci conto che di forti come Zaniolo ne peschi uno ogni 20 e che se fai la squadra con 20 Zanioli di cui solo uno e` forte come Zaniolo ti salvi a malapena. come e` normale che sia diversificano, purtroppo hanno sbagliato tutti gli investimenti sui giocatori che dovevano essere "pronti subito" (Pastore, Nzonzi, anche Schick che consideravano 'svezzato' per la Serie A) e poi ovviamente quando devi vendere la domanda non e` diversificata, la domanda c'e` solo per quelli buoni

[red5788]

[MatteoAsroma90]

Mah,premettendo che il corriere ormai è spazzatura buona solo per le gabbie dei canarini,ma se pallotta rimanesse e riuscisse nell'impresa di vendere zaniolo per me diventa ufficialmente il peggior presidente della storia della roma,cioè diciamo che ciarrapico gli è davanti solo per una questione politico-sociale,ma per il resto calamity james sta superando tutti i record.

[qixand]

Mah,premettendo che il corriere ormai è spazzatura buona solo per le gabbie dei canarini,ma se pallotta rimanesse e riuscisse nell'impresa di vendere zaniolo per me diventa ufficialmente il peggior presidente della storia della roma,cioè diciamo che ciarrapico gli è davanti solo per una questione politico-sociale,ma per il resto calamity james sta superando tutti i record.

C’ho già pronta la frase:
- C’mon, 60 milion for a young player!

[red5788]

Che cazzo gli frega a pallotta di zaniolo...

[kitarant]

Hai ragione, ma quando ha un indebitamento lordo pari a 308 milioni di cui 275 milioni da rimborsare a medio termine (4 anni), quando quel debito nei primi 6 mesi ti genera oneri finanziari (interessi passivi) per circa 21 milioni di euro, quando hai una struttura del conto economico che fa si che ogni anno perdi da 100 milioni in su dalla gestione operativa, allora ti vendi quelli che ti chiedono e non quelli che vorresti; quelli che ti consentono di generare ricavi straordinari per via del loro basso costo residuo. Pensi insomma a sistemare l'oggi e non il domani. Se poi non hai le palle per dire "Bamboli, non c'è una lira" e ricominciare da capo e preferisci darti arie da grande società, il tutto diventa più difficile.

Assolutamente così...e oltretutto, quando sei con l'acqua alla gola, dovrai venderli alla cifra che ti offriranno e che solitamente è almeno 1/3 più bassa.

[siamocosì]

Per me lo vendono a circa 40 a meno di finte plusvalenze incrociate. Metti che non si riprende in pieno non possono rischiare

[bibiroma]

ma poi se fosse facile trovare e comprare gli Zaniolo lo farebbero tutti. io sono d'accordo che la Roma debba investire su giocatori di quel tipo ma rendiamoci conto che di forti come Zaniolo ne peschi uno ogni 20 e che se fai la squadra con 20 Zanioli di cui solo uno e` forte come Zaniolo ti salvi a malapena. come e` normale che sia diversificano, purtroppo hanno sbagliato tutti gli investimenti sui giocatori che dovevano essere "pronti subito" (Pastore, Nzonzi, anche Schick che consideravano 'svezzato' per la Serie A) e poi ovviamente quando devi vendere la domanda non e` diversificata, la domanda c'e` solo per quelli buoni

Non è facile...ma appunto ci sono diversi livelli di direttori sportivi e scout...non puoi fare una squadra di soli giovani è chiaro anche se per me il calciatore forte nn ha età...

[MCMXXVII]

Per me la juve quest anno ce lo lascia vuole vedere come va il post infortunio.

[siamocosì]

Per me la juve quest anno ce lo lascia vuole vedere come va il post infortunio.

Se te sente pallotta si ammazza

[MCMXXVII]

Se te sente pallotta si ammazza

Magari me sentisse così ce lo togliamo dalle pa@@e

[aldodice26x1]

Per me la juve quest anno ce lo lascia vuole vedere come va il post infortunio.

Io crredo che finisca in altri campionati. Leggevo che lo voleva il Liverpool dei suoi amici di Boston. Quelli danno i soldi non i giocatori e, credo, che finirà lì.