Alessio Riccardi

[sessantotto]

è la situazione di tutte le squadre tranne chi ha avuto la possibilità di migliorare strutturalmente ed economicamente in primis (la Juventus)

e qualche poraccio che ha galleggiato nella mediocrità puntando tutto su una non competizione da 3 partite l'anno per vincere la gara a chi c'ha il pisello più lungo con le altre

vince solo la Juve e non esistono strade alternative... dovete arrendervi dopo 8-9-10-100.000 anni

[Giazz]

Ogni qual volta che è stato fatto un passo in avanti immediatamente se ne sono fatti 2 indietro,smontando e rimontando il giocattolo. Ora si è perso proprio il libretto d' istruzioni . Certo non tutti la devono pensare così.

Ok retrocederemo!

Da quello che sembra, personalmente è da tanti anni che non vedo la Roma nella parte destra della classifica, e guardando gli albi, questo è probabilmente il periodo più stabile e di successo della nostra storia. Ok non abbiamo vinto una coppa italia per ora, ma certo che wow siamo diventati proprio schizzinosi

[red5788]

Ogni qual volta che è stato fatto un passo in avanti immediatamente se ne sono fatti 2 indietro,smontando e rimontando il giocattolo. Ora si è perso proprio il libretto d' istruzioni . Certo non tutti la devono pensare così.

Hai ragione, ma questa è la situazione che deriva dai pochi ricavi strutturali che ha la nostra società. Se vuoi esser competitivo per certi livelli (champions) devi fare sto giochino delle plusvalenze, lo fanno tutti, anche se piace indicare la roma come quella che lo fa in modo più spudorato, perchè para il culo a tutte le altre società.
Avessero mai detto qualcosa sulle cessioni dei giovani dell'inter, lo fa la roma, si scatena il caos. La juve vende il futuro titolare dell'attacco della nazionale italiana, hai sentito critiche? Anzi, grande operazione, aveva il contratto in scadenza! Mica viene criticata perchè non ha rinnovato il contratto a kean! Vende Pogba, grandissima operazione che porta nelle casse della juve 100 milioni! Mettono fuori rosa Icardi, danno il Ninja in prestito gratuito e perisic a 5 milioni, hai sentito critiche? Macchè Marotta è un fenomeno! Vogliamo parlare del napoli? 40 milioni per un messicano che ha fatto bene giusto in Eredivisie, lo stanno a fa passà per un colpo clamoroso, lo voglio vedè in serie A come si comporta!
Quest'anno hanno avuto giusto la decenza di non incensare troppo il milan, anche se qualcuno leao ha provato a farlo passare per il "nuovo mbappè" ma è stata prontamente stoppata sul nascere sta cazzata.
Dobbiamo cercare di difenderla noi tifosi la nostra società, che farà tanti errori, ma li fa cercando di fare il bene della roma.

[sessantotto]

ma poi dal 2011 avessero vinto gli Scudetti la Fiorentina o il Napoli capirei anche, hai degli esempi concreti di vittorie e dei modelli alternativi per la parte sportiva (che si continua a prendere per il settore principale quando non lo è affatto)

oppure avessi un Presidente che vuole rimanere così tipo Lotito e galleggiare nella mediocrità d'inerzia andremmo tutti quanti a fare la rivoluzione (a patto di trovare un'alternativa valida e non stare nel marasma di notizie di sceicchi, presunti miliardari, Soros, Kerimov e fantasmi cantanti)

hai un Presidente che è un imprenditore e che vuole guadagnare rendendo la Roma una società in linea con i tempi che corrono... ha come obiettivo primario lo Stadio (che qui pare una colpa da curare col gatto a nove code) e l'aumento del fatturato

è chiaro che non puoi competere... straordinariamente chiaro a meno che non fai i magheggi finanziari di Suning, che io preferirei non fare... ma capisco che la voglia di vincere sportivamente porti i tifosi ad augurarsi la trasgressione di regole con multe su multe pagate e rossi di bilancio da aggiustare in qualche modo... "tanto semo tifosi che cazzo ce frega!"

bah

[antoniocs]

Ok retrocederemo!

Da quello che sembra, personalmente è da tanti anni che non vedo la Roma nella parte destra della classifica, e guardando gli albi, questo è probabilmente il periodo più stabile e di successo della nostra storia. Ok non abbiamo vinto una coppa italia per ora, ma certo che wow siamo diventati proprio schizzinosi

Se guardi l'albo degli avvocati sicuramente. Se guardi gli albi d'oro delle competizioni, successo non è proprio un termine azzeccato.

[Wakiki]

Non dobbiamo chiudere il forum, ma neanche sembrare donne con le mestruazioni ad ogni singola operazione di mercato che fanno.

Ma quella è una percezione da forum, e solitamente chi è scontento fa più rumore. C'è chi sarebbe soddisfatto per kalinic (per me andrebbero internati) ma il bello è quello

[Mammax]

Rugani a 20/25 massimo e tenendo Riccardi, Bouah e Celar. Altrimenti tutto su Pezzella e sti cazzi di Rugani che non è Aldair. Ottimo che non ci siamo messi a 90 per Icardi e ottimo che non ci mettiamo a 90 per Rugani. Teneteveli e trattateli come scarti. Merdosi strisciati.

[bibbiena78]

Qualcuno può confermare o smentire la voce che Riccardi guadagni intorno ai 250 mila euro netti all'anno? Qualcuno parla di 500mila lordi.
Non so perchè ma se fosse vero troverei un nesso con le dichiarazioni di De Sanctis sull'introduzione di un salary-cap per la Primavera.
Da quanto ho capito anche Cangiano non è stato trattenuto per richieste troppo "esose".
Spesso ci chiediamo il perchè di cotanti stranieri nelle giovanili.
Se le voci che circolano fossero vere, sarebbe tutto spiegato.

ps: gli 800 mila (lordi?) di Luca Pellegrini avranno fatto scuola.

[bibbiena78]

...
L’obiettivo di De Sanctis, in tandem con Petrachi e con Massimo Tarantino, responsabile del vivaio, è far sì che entro tre anni i costi del settore giovanile si riducano notevolmente, senza però perdere qualità. Oggi alla Roma le spese complessive per i giovani ammontano a circa 12-13 milioni – soldi ritenuti virtuosi in ottica fair play finanziario -, ma la sola Primavera pesa sul bilancio come cinque squadre di Lega Pro. Il tetto massimo per i giocatori è già sceso a 500 mila euro, ma col tempo sarà di 70 mila euro. Stesso discorso per quanto riguarda i bonus: oggi i baby calciatori, e soprattutto i loro agenti, ragionano su un discorso di parte fissa e premi, che a Trigoria vogliono eliminare.

[FinrodFelagund]

Dovrebbero fare i virtuosi non dando 2, 3 mln netti ai panchinari o a giocatori che nella stessa posizione in altri club simili ne prendono 1/3.

Non tagliando sui primavera che alla fine vai a vedere questo risparmio sarà di pochi spicci.

Poi se fanno entrambe ok, ma se c'è un prospetto che li merita non vorrei che sta austerity (parziale guardando la prima squadra) apra le porte alla perdita dei talenti buoni che passano di qua.

[AmoLaMaglia]

... alla fine vai a vedere questo risparmio sarà di pochi spicci ...

credo che il fine non sia il risparmio in sè ma un discorso morale che riporti normalità in un settore
che dovrebbe avere come primo obiettivo la formazione e la crescita dei ragazzi

[FinrodFelagund]

Il mondo del calcio oggi è questo, si fa schifo però rifiutando di dare ingaggi più alti di tot a qualche determinato talento del vivaio per me l'unico risultato che si ottiene è avere una squadra primavera che cresce talenti per altre squadre, a quel punto vale davvero chiudere i battenti e basta.
Non c'è un calciatore interessante oggi che fin dalla primavera non ottiene più dei pari età se li supera in talento e pare che diventerà più del classico giocatore del quale si perdono le tracce in 3 anni.

[barone75]

...
L’obiettivo di De Sanctis, in tandem con Petrachi e con Massimo Tarantino, responsabile del vivaio, è far sì che entro tre anni i costi del settore giovanile si riducano notevolmente, senza però perdere qualità. Oggi alla Roma le spese complessive per i giovani ammontano a circa 12-13 milioni – soldi ritenuti virtuosi in ottica fair play finanziario -, ma la sola Primavera pesa sul bilancio come cinque squadre di Lega Pro. Il tetto massimo per i giocatori è già sceso a 500 mila euro, ma col tempo sarà di 70 mila euro. Stesso discorso per quanto riguarda i bonus: oggi i baby calciatori, e soprattutto i loro agenti, ragionano su un discorso di parte fissa e premi, che a Trigoria vogliono eliminare.

Ad essere ottimisti, potrebbe far misurare prima i ragazzi con il professionismo vero agevolando i prestiti verso società minori. Oppure aggregarli anticipatamente in prima squadra se sono profili su cui si vuole scommettere veramente, ma per questo ci vuole più coraggio. Insomma evitare stagioni in cui non sono né carne né pesce.
Temo però che sia una via per abbattere le resistenze di ragazzi e famiglie per scambiarli e/o stra-valutarli secondo l'ormai "solito" gioco che si fa sui primavera.

[fabiozeman]

credo che il fine non sia il risparmio in sè ma un discorso morale che riporti normalità in un settore
che dovrebbe avere come primo obiettivo la formazione e la crescita dei ragazzi

In teoria Sono daccordo.
Certo però poi vedi che 4 goal su 4 dell'u21 di ieri sono di ex primavera non più tuoi e qualche dubbio ti viene...

[bibbiena78]

Si ma quei primavera che hanno fatto goal (e su due volendo hai ancora un diritto da esercitare) non hanno mica dimostrato di poter giocare nella Roma?
Non iniziamo a strapparci i capelli prima del dovuto.