Pau López

[red5788]

Il - 150 c'è lo devono spiegare quei fenomeni di dirigenti che abbiamo, no Petrachi

E no, quando ci fa comodo devono spiegarlo i dirigenti, quando non ci fa comodo lo deve spiegare monchi...
Lo sappiamo che la società si autofinanzia con le cessioni e campa di plusvalenze, se a giugno prevedi di perdere 150 milioni, forse il tuo lavoro tanto bene non lo hai fatto.

[qixand]

Il bilancio da -150 lo devi risanare. Che ci piaccia o no, poi se a te piace criticare a prescindere è un problema tuo.
Ed il bilancio a -150 lo deve spiegare petrachi, non monchi.

Ah petrachi ci deve spiegare i -150 e invece con Pallotta bisogna avere pazienza tanto ci ha se le pensato lui? Ahahah ahahaha sei veramente uno spasso

[Matteo]

qui qualcosa si riesce a vedere!

Ammazza oh. Da sto video pare Alisson.
E para pure i rigori.
Titolare subito.

[red5788]

Ah petrachi ci deve spiegare i -150 e invece con Pallotta bisogna avere pazienza tanto ci ha se le pensato lui? Ahahah ahahaha sei veramente uno spasso

Allora non mi spiego bene. Se i pianti che vengono fatti sono per il prossimo mercato, dico che è inutile piangere preventivamente. Ne ho lette di cose "lo mandano via perchè vogliono cedere mezza squadra, mentre petrachi non voleva vendere", se invece vuoi sfondare pallotta fai pure, a me che me frega.
Il bilancio a -150 me lo deve spiegare petrachi, visto che acquisti/cessioni le ha fatte lui vero? Ci siamo scordati la conferenza di presentazione dove parla di baldini?
E secondo te smalling, micky, kalinic e zappacosta li ha portati petrachi o baldini? Forse giusto zappacosta...

[qixand]

Allora non mi spiego bene. Se i pianti che vengono fatti sono per il prossimo mercato, dico che è inutile piangere preventivamente. Ne ho lette di cose "lo mandano via perchè vogliono cedere mezza squadra, mentre petrachi non voleva vendere", se invece vuoi sfondare pallotta fai pure, a me che me frega.
Il bilancio a -150 me lo deve spiegare petrachi, visto che acquisti/cessioni le ha fatte lui vero? Ci siamo scordati la conferenza di presentazione dove parla di baldini?
E secondo te smalling, micky, kalinic e zappacosta li ha portati petrachi o baldini? Forse giusto zappacosta...

Infatti te spieghi proprio male perché non si è capito un cazzo.

In generale ti dico che la situazione è questa da anni, anche quando hai incassato 100 milioni grazie alla cl, il giorno dopo hai venduto il tuo giocatore più forte.
Ogni anno a maggio la domanda dei tifosi era: dovremo vendere anche quest’anno per fare campagna? E puntualmente la risposta era si.
Quindi non capisco proprio cosa debba spiegare petrachi che sta qua da un anno e gli stipendi killer non li ha dati solo lui, così come non è stato lui a creare la macchina da debiti.
Ma probabilmente sarà l’ennesimo capro espiatorio, ammesso che Baldissoni è Baldini ancora trovino qualche coglione che crede ai loro giullari radiofonici.

[Skiba]

O molto semplicemente Lopez e Mirante sono superiori ad oggi.

Appunto, non pronto

[red5788]

Infatti te spieghi proprio male perché non si è capito un cazzo.

In generale ti dico che la situazione è questa da anni, anche quando hai incassato 100 milioni grazie alla cl, il giorno dopo hai venduto il tuo giocatore più forte.
Ogni anno a maggio la domanda dei tifosi era: dovremo vendere anche quest’anno per fare campagna? E puntualmente la risposta era si.
Quindi non capisco proprio cosa debba spiegare petrachi che sta qua da un anno e gli stipendi killer non li ha dati solo lui, così come non è stato lui a creare la macchina da debiti.
Ma probabilmente sarà l’ennesimo capro espiatorio, ammesso che Baldissoni è Baldini ancora trovino qualche coglione che crede ai loro giullari radiofonici.

Con i soldi della champions hai chiuso in positivo un bilancio, poi monchi ha venduto i giocatori per fare mercato ed ha buttato al cesso i soldi. Questa è la realtà, poi possiamo raccontarci che i soldi delle cessioni a luglio erano per il bilancio della champions ed è una cazzata. (alisson e strootman furono venduti a luglio ed agosto).
L'alternativa a questa gestione è abbassare i costi e non esser più competitivi, a meno che non aumenti i ricavi.
Poi se rode il culo perchè pallotta non è il riccone che tira fuori i soldi di tasca sua per fare il mercato senza fare cessioni è un altro discorso.
Petrachi deve spiegare perchè nel bilancio della roma ci sono 100 milioni di costi inutili (giocatori dati in prestito senza la certezza della cessione tranne un paio), acquisti per 114 milioni (più 40 per la stagione 20/21) e sei dietro l'atalanta.

[qixand]

Con i soldi della champions hai chiuso in positivo un bilancio, poi monchi ha venduto i giocatori per fare mercato ed ha buttato al cesso i soldi. Questa è la realtà, poi possiamo raccontarci che i soldi delle cessioni a luglio erano per il bilancio della champions ed è una cazzata. (alisson e strootman furono venduti a luglio ed agosto).
L'alternativa a questa gestione è abbassare i costi e non esser più competitivi, a meno che non aumenti i ricavi.
Poi se rode il culo perchè pallotta non è il riccone che tira fuori i soldi di tasca sua per fare il mercato senza fare cessioni è un altro discorso.
Petrachi deve spiegare perchè nel bilancio della roma ci sono 100 milioni di costi inutili (giocatori dati in prestito senza la certezza della cessione tranne un paio), acquisti per 114 milioni (più 40 per la stagione 20/21) e sei dietro l'atalanta.

Ah quindi Petrachi ti deve spiegare perchè stai dietro all'Atalanta, invece abbassare i costi i gestione vuol dire non essere competitivi ... quando in realtà in questi anni hanno vinto tutti qualcosa tranne noi, pure chi ha costi molto più ridicoli e magari quest'anno si gioca lo scudetto con la Juve.

Poi ancora co sta cazzata del riccone che tira fori i soldi.
Io pretendo uno che gestisca la Roma, che del suo incassa parecchio, e in questi anni lo ha fatto senza pallotta che non ha aumentato di un cazzo gli introiti, e lo faccia con interesse e senza gestire così di merda.
Perchè questo, non so se è chiaro, l'ha gestita facendola galleggiare, perseguendo un obiettivo suo, e se ora qualcuno gli taglia la borsa, ci lascia nella merda senza battere ciglio.

[red5788]

Ah quindi Petrachi ti deve spiegare perchè stai dietro all'Atalanta, invece abbassare i costi i gestione vuol dire non essere competitivi ... quando in realtà in questi anni hanno vinto tutti qualcosa tranne noi, pure chi ha costi molto più ridicoli e magari quest'anno si gioca lo scudetto con la Juve.

Poi ancora co sta cazzata del riccone che tira fori i soldi.
Io pretendo uno che gestisca la Roma, che del suo incassa parecchio, e in questi anni lo ha fatto senza pallotta che non ha aumentato di un cazzo gli introiti, e lo faccia con interesse e senza gestire così di merda.
Perchè questo, non so se è chiaro, l'ha gestita facendola galleggiare, perseguendo un obiettivo suo, e se ora qualcuno gli taglia la borsa, ci lascia nella merda senza battere ciglio.

Ah quindi secondo te dobbiamo abbassare i costi degl'acquisti e degli stipendi. Siamo passati dal volere i presidenti che spendono a sperare nel presidente che non spende. Andiamo bene, io spero invece che pallotta continui a tenere i costi alti e a prendere giocatori decisivi. Come siamo riusciti a fare prima dell'arrivo di monchi e come stiamo cercando di fare ora con gl'arrivi di smalling e micky, sperando che arrivi anche pedro.
Da come parli vorresti uno tipo lotito, secondo me te rode il culo semplicemente perchè non abbiamo vinto un cazzo.

[qixand]

Ah quindi secondo te dobbiamo abbassare i costi degl'acquisti e degli stipendi. Siamo passati dal volere i presidenti che spendono a sperare nel presidente che non spende. Andiamo bene, io spero invece che pallotta continui a tenere i costi alti e a prendere giocatori decisivi. Come siamo riusciti a fare prima dell'arrivo di monchi e come stiamo cercando di fare ora con gl'arrivi di smalling e micky, sperando che arrivi anche pedro.
Da come parli vorresti uno tipo lotito, secondo me te rode il culo semplicemente perchè non abbiamo vinto un cazzo.

[red5788]

Le due cose per me non sono collegate.
Vatti a vedere la rosa della semifinale di champions e scoprirai che alcuni giocatori erano a roma da alcuni anni e le plusvalenze le facevi lo stesso.

[qixand]

Le due cose per me non sono collegate.
Vatti a vedere la rosa della semifinale di champions e scoprirai che alcuni giocatori erano a roma da alcuni anni e le plusvalenze le facevi lo stesso.

hai creato debiti enormi perchè hai comprato giocatori decisivi per non vincere un cazzo, e tu speri di continuare così.
No, no... non fa na piega. C'hai ragione te. Buonanotte.

[LoryAsr98]

E no, quando ci fa comodo devono spiegarlo i dirigenti, quando non ci fa comodo lo deve spiegare monchi...
Lo sappiamo che la società si autofinanzia con le cessioni e campa di plusvalenze, se a giugno prevedi di perdere 150 milioni, forse il tuo lavoro tanto bene non lo hai fatto.

Manco Monchi non ci deve spiegare i -150, lui ci deve spiegare come ha fatto a Sbagliare il 90% degli acquisti fatti( Sabatini, anche lui un cazzone, come percentuale di errori manco i primi 2 anni non ha fatto male come Monchi, e Sabatini i primi 2 anni, ha fatto tantissime stronzate)

[LoryAsr98]

qui qualcosa si riesce a vedere!

Riesci a trovare cose migliori in un video su Goicoechea, e sappiamo quanto quest’ultimo facesse schifo( detto che Fuzato non avendo mai giocato può essere tutto, la peggio merda, come un fenomeno incompreso( la seconda assai più difficile della prima))

[red5788]

hai creato debiti enormi perchè hai comprato giocatori decisivi per non vincere un cazzo, e tu speri di continuare così.
No, no... non fa na piega. C'hai ragione te. Buonanotte.

No, hai creato debiti enormi perchè hai comprato giocatori di merda. Tipo nzonzi, ti ricordi quanto eri felice del suo arrivo che toglieva il posto a de rossi?
Se a settembre la roma compra dybala a 100 milioni e fa il fenomeno e poi lo rivendi dopo 2 anni sempre a 100 milioni, non hai creato debito. Se te compri pastore e nzonzi e na serie di pippe storiche, crei debito.