Henrikh Mkhitaryan
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
I soldi buttati sono quelli dati alle pippe. I giocatori forti ti portano in Champions e ti fanno rientrare nelle spese. Se devo pagare 14/15 milioni per un anno di n'zonzi (soldi buttati veramente) preferisco darli a raiola e donnarumma.ingresso20libero ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 9:51Donnarumma con raiola che te lo porta a scadenza a 0, soldi buttati, il portiere possiamo trovarlo..non ci crederò mai a donnarumma manco che ci abbiamo provato per finta
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Sicuramente, infatti li mettiamo vicino a Donnarummapepatadicozze ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:24ok ma mica dobbiamo prendere giocatori solo per 2 anni,mou se ne andrà ma potremo contare sui giocatori presi magari con l'allenatore top del momento o con un klopp
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 42681
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Almeno 8 di ingaggio netti per 3 annj lordi sono il doppio quasi, più la commissione di Raiola che se ne ha presi 12 per de ligt per Donnarumma ne vuole almeno 20 che é la cifra che si é vociferata, quindi spendi 75 milioni per andare in champions e ripagarti un portiere che quello poi ti fa perdere a 0..per carità, le pippe sono altre non ho capito perché citi Nzonzi ma se dobbiamo parlare di calcio ce ne sono una 15 ina in rosa prima di lui
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Premesso che Donnarumma alla Roma per me è fantascienza. Sia per l'ingaggio che per le ambizioni (andrà al Barca o alla juve). Possibilità che venga qui? Meno dell'1% secondo me.
Detto questo, come si fa a parlare di soldi buttati, di ingaggio troppo alto, di operazione sbagliata perché c'è Raiola?!
Prenderesti uno dei portieri più forti ed ambiti in circolazione, a 22 anni. Nella peggiore delle ipotesi te lo puoi vendere tra un anno a 50/60mln.
Cazzo so' 3 anni che giochiamo con i portieri del biliardino, ed ora ci preoccupiamo se proviamo a prendere uno dei più forti perché costa troppo ed ha Raiola come procuratore?
Ma perché non torniamo a fare i tifosi e non gli analisti di bilancio? Se dovessero fare una cosa del genere è perché se lo possono permettere.
Detto questo, come si fa a parlare di soldi buttati, di ingaggio troppo alto, di operazione sbagliata perché c'è Raiola?!
Prenderesti uno dei portieri più forti ed ambiti in circolazione, a 22 anni. Nella peggiore delle ipotesi te lo puoi vendere tra un anno a 50/60mln.
Cazzo so' 3 anni che giochiamo con i portieri del biliardino, ed ora ci preoccupiamo se proviamo a prendere uno dei più forti perché costa troppo ed ha Raiola come procuratore?
Ma perché non torniamo a fare i tifosi e non gli analisti di bilancio? Se dovessero fare una cosa del genere è perché se lo possono permettere.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Nzonzi costa 15 milioni annui. Lui, Dzeko e Pastore costano piu di donnarumma, boateng e Matic. Senza parlare dei contorni Fazio, jj e bruno peres che costano un altro big.ingresso20libero ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:30Almeno 8 di ingaggio netti lordo sono il doppio annuo, più la commissione di Raiola che se ne ha presi 12 per de ligt per Donnarumma ne vuole almeno 20 che é la cifra che si é vociferata, quindi spendi 75 milioni per andare in champions e ripagarti un portiere, per carità, le pippe sono altre non ho capito perché citi Nzonzi ma se dobbiamo parlare di calcio ce ne sono una 15 ina in rosa prima di lui
- pepatadicozze
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13080
- Iscritto il: mercoledì 11 giugno 2014, 15:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Dici per riassaporare i giorni della vendita di alissonMarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:32Premesso che Donnarumma alla Roma per me è fantascienza. Sia per l'ingaggio che per le ambizioni (andrà al Barca o alla juve). Possibilità che venga qui? Meno dell'1% secondo me.
Detto questo, come si fa a parlare di soldi buttati, di ingaggio troppo alto, di operazione sbagliata perché c'è Raiola?!
Prenderesti uno dei portieri più forti ed ambiti in circolazione, a 22 anni. Nella peggiore delle ipotesi te lo puoi vendere tra un anno a 50/60mln.
Cazzo so' 3 anni che giochiamo con i portieri del biliardino, ed ora ci preoccupiamo se proviamo a prendere uno dei più forti perché costa troppo ed ha Raiola come procuratore?
Ma perché non torniamo a fare i tifosi e non gli analisti di bilancio? Se dovessero fare una cosa del genere è perché se lo possono permettere.
Scherzo naturalmente
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7011
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 14:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
ma magari donnarumma pure se fossero 30 di commissioni...
30/4 alle merde basteranno i 9 punti che faranno tra Sassuolo, Lecce e Cremonese per andare in Champions
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 42681
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Eh e quindi, come operazione Donnarumma con Raiola io non la farei, il Milan ci ha perso almeno 90 milioni noi come Roma una operazione del genere con un personaggio del genere non ce la possiamo permettere investendo a fondo perduto tra ingaggio e commissione 70 80 milioni, economicamente potrebbe essere un dramma a causa di Raiola che poi di sicuro non ti fa fare un quinquennale, al Milan aveva proposto un biennale tra l'altro roba da mandargli uno a prenderlo a calci
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Triennale a 8,5 milioni con 20 di commissione a Raiola sarebbe un capolavoro.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52490
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
quanti danni ha fatto un'era di "narrazione".MarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:32Premesso che Donnarumma alla Roma per me è fantascienza. Sia per l'ingaggio che per le ambizioni (andrà al Barca o alla juve). Possibilità che venga qui? Meno dell'1% secondo me.
Detto questo, come si fa a parlare di soldi buttati, di ingaggio troppo alto, di operazione sbagliata perché c'è Raiola?!
Prenderesti uno dei portieri più forti ed ambiti in circolazione, a 22 anni. Nella peggiore delle ipotesi te lo puoi vendere tra un anno a 50/60mln.
Cazzo so' 3 anni che giochiamo con i portieri del biliardino, ed ora ci preoccupiamo se proviamo a prendere uno dei più forti perché costa troppo ed ha Raiola come procuratore?
Ma perché non torniamo a fare i tifosi e non gli analisti di bilancio? Se dovessero fare una cosa del genere è perché se lo possono permettere.
Posso anche capire che ad alcuni tifosi piaccia l'economia, la finanza e giocare a fare gli imprenditori, ma non è possibile che se si parla di calciatori che dovrebbero farti palpitare, se sente la vocetta del grillo parlante con la calcolatrice che comincia a prospettare il fallimento.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- Wonderwall
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13533
- Iscritto il: lunedì 2 novembre 2015, 0:14
- Località: Civitavecchia
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Io invece sono sicuro che Mourinho sia stato preso innanzitutto per ricostruire una professionalità ed una credibilità della Roma che purtroppo in questi campi rasenta i minimi storici, da quello si parte poi per poter competere nel breve termine.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 42681
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Devi prenderlo almeno per 3 anni e opzione per il 4 Donnarumma se vuoi fare una pazzia, 3 si, 2 no, che era quello che voleva fare raiola al Milan
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
Si ma, con tutto il rispetto, se questa cosa la capiamo io e te che non contiamo un cazzo, immagino ci saranno team di persone con le palle quadrate e strapagati che valutino investimenti del genere. In fondo sono soldi loro. Anche perché, con i conti che ha la Roma, se questi cristiani vogliono fare investimenti del genere devono metterci i soldoni tramite aumenti di capitale o finanziamenti soci infruttiferi. Quindi immagino che, prima di investire 90/100mln si facciano ben bene i conti con tutte le ipotesi del caso.ingresso20libero ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:37Eh e quindi, come operazione Donnarumma con Raiola io non la farei, il Milan ci ha perso almeno 90 milioni noi come Roma una operazione del genere con un personaggio del genere non ce la possiamo permettere investendo a fondo perduto tra ingaggio e commissione 70 80 milioni, economicamente potrebbe essere un dramma a causa di Raiola che poi di sicuro non ti fa fare un quinquennale, al Milan aveva proposto un biennale tra l'altro roba da mandargli uno a prenderlo a calci
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 42681
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
CertamenteMarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 giugno 2021, 10:49Si ma, con tutto il rispetto, se questa cosa la capiamo io e te che non contiamo un cazzo, immagino ci saranno team di persone con le palle quadrate e strapagati che valutino investimenti del genere. In fondo sono soldi loro. Anche perché, con i conti che ha la Roma, se questi cristiani vogliono fare investimenti del genere devono metterci i soldoni tramite aumenti di capitale o finanziamenti soci infruttiferi. Quindi immagino che, prima di investire 90/100mln si facciano ben bene i conti con tutte le ipotesi del caso.
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Henrikh Mkhitaryan
A ci me la gente come gigio e il suo procuratore sta sul cazzo. Non è più accettabile questa acidità e questa mancanza di rispetto.
Vale per Conte, per esempio.
Per me raiola dovrebbe essere fermato
Vale per Conte, per esempio.
Per me raiola dovrebbe essere fermato
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Bing [Bot] e 61 ospiti