Henrikh Mkhitaryan

[bibiroma]

Anche perché ieri come la palla era a Spinazzola o Karsdorp ( messi anche male con il corpo spesso) partiva il pressing del Milan che andava a pressare il portatore e ti faceva scaricare dietro continuando nella pressione...le grandi hanno preso le contromisure....bisogna dare alternative....

[MarcoDaLatina]

No ma il messaggio che vorrei far passare, è che basta prendersela solo con le seghe che purtroppo abbiamo. Solo questo. Ieri se Mhiki fa quei gol la Roma vince la partita.

 

Si quello è chiaro. Anche io ho parlato di proposito di Villar Pellegrini e Mayoral perché non penso siano delle seghe a differenza di altri.
Comunque per me il gol clamoroso mangiato è uno.

[paolo67]

No ma il messaggio che vorrei far passare, è che basta prendersela solo con le seghe che purtroppo abbiamo. Solo questo. Ieri se Mhiki fa quei gol la Roma vince la partita.

 

Daniele, scusa ma è troppo semplicistica. Allora cosa si deve dire del Milan? che se ti fa i 3 gol che ti deve fare il primo quarto d'ora, la partita la Roma neanche la gioca. Ci mangiamo i gol? vero ma ieri ne prendi 2, con la Juve 2, con la Lazio 3, col Napoli 4, idem l'Atalanta, 2 dall'Inter e via dicendo. Quanti gol non ti devi mangiare per vincere le partite? non si può giocare così, non è una questione di essere più o meno scarsi.
Ieri la Roma poteva fare 3 o 4 gol ma il Milan ne poteva fare 5 o 6.

[siamocosì]

La Roma ora potrebbe fare 4 2 3 1 con Miky elsha pedro dietro a dzeko o borja, se continuiamo a giocare come il Livorno di mazzarri é solo per inettitudine di chi ci allena e miky in queste partite non può giocare da solo e non avere qualcuno con il quale fraseggiare detto che ieri nei singoli episodi poteva fare molto molto di più

non capisco come puoi difendere pedro e schifare pellegrini

[Freedom]

Daniele, scusa ma è troppo semplicistica. Allora cosa si deve dire del Milan? che se ti fa i 3 gol che ti deve fare il primo quarto d'ora, la partita la Roma neanche la gioca. Ci mangiamo i gol? vero ma ieri ne prendi 2, con la Juve 2, con la Lazio 3, col Napoli 4, idem l'Atalanta, 2 dall'Inter e via dicendo. Quanti gol non ti devi mangiare per vincere le partite? non si può giocare così, non è una questione di essere più o meno scarsi.
Ieri la Roma poteva fare 3 o 4 gol ma il Milan ne poteva fare 5 o 6.

A maggior ragione Pa', dal momento che ieri ti ha detto bene che sei riuscito a prendere solo un gol al primo tempo, gli errori di Mhikitarian diventano ancora più gravi. Poi sul fatto che bisogna lavorare tantissimo negli altri reparti non ci piove.

 

[ingresso20libero]

non capisco come puoi difendere pedro e schifare pellegrini

non ho schifato Pellegrini per me lui è vittima di una suo non collazione tattica e dei mister che lo hanno allenato fino ad ora, per me se uno dei 3 davanti deve essere lui è gia una follia avendo ora Elsha, deve imparare a giocare nel parco centrocampisti lui in campo speso vaga senza metà, poi fa un assist due assist ok la giocata in quel senso ce l'ha ma poi se il livello della Roma deve tornare a salire li è bene avere giocatori di altro livello e caratteristiche, se ci accontentiamo della Roma che se la comanda con le piccole ok sticazzi rimaniamo cosi con sto 3 4 2 1 ridicolo, io Pedro non lo sto difendendo comunque per me se doveva venire a giocare con sto modulo era meglio lasciarlo la, soldi buttati

[Jack l'Irlandese]

Miky mette una palla a Pellegrini nel primo tempo e una a Veretout nella ripresa che valgono parecchio di più delle cose buone di Pellegrini.

Sbaglia 3 gol e un contropiede 2vs1. Ha più bonus ma malus molto più gravi.

[Jack l'Irlandese]

Gol mangiato, ma tutte le azioni pericolose partono da lui. L'unico a portarsi dietro sempre 2 avversari.
L'unico a far ripartire contropiedi pericolosi. Tira almeno 3 volte nello specchio e si guadagna un calcio di rigore che ci negano clamorosamente.
Migliore in campo.

È 3 volte solo davanti a Donnarumma e non segna, un'altra volta sono in contropiede 2vs1 e non riesce a passare la palla. Il rigore nasce cmq sugli sviluppi di un gol mangiato. Per me non può essere mai il migliore in campo. Molto meglio El Sharaawy da cui partono praticamente tutte le occasioni sul 2 a 1.

[Jack l'Irlandese]

Per un ora non tocca praticamente palla. Partita da 6 striminzito senza gli errori. Da 4 scarso con gli errori.

 

Sono più d'accordo con Freedom stavolta.

[Jack l'Irlandese]

Stranamente questa volta non sono d'accordo con la visione della tua partita Daniè.
E' vero che lui dovrebbe essere una spanna sopra tutti quelli in campo (e ieri per me lo è stato), però se i vari Villar, Pellegrini, Mayoral dessero un minimo di supporto in queste partite, magari finirebbero diversamente.
Non me la prendo con Fazio e P.Lopez, perché loro in campo non dovrebbero proprio esserci. Me la prendo con giocatori che hanno dimostrato di sapere giocare a calcio, ma non riescono a dimostrare di avere un minimo di pa... diciamo carattere..

Mhiki era in campo a Siviglia, col Napoli, nel derby, il 2ndo tempo con l'Atalanta, con la Juve... vome anche Dzeko del resto... perchè questi discorsi devono valere solo per gli altri?

[MarcoDaLatina]

Mhiki era in campo a Siviglia, col Napoli, nel derby, il 2ndo tempo con l'Atalanta, con la Juve... vome anche Dzeko del resto... perchè questi discorsi devono valere solo per gli altri?

Il mio discorso è riferito alle partite con le big più recenti.
Se io ho 5 giocatori su cui faccio affidamento (quindi non i P.Lopez, i Fazio o B. Peres), e di questi 5 uno crea azioni pericolose, è l'unico a tirare in porta più volte, fa ripartire tutti i contropiede, perché dovrei prendermela con lui e non con gli altri 4?
E comunque secondo me il gol mangiato clamorosamente è uno solo, non due.

[Jack l'Irlandese]

Nelle partite con le big più recenti c'è la Juve che non ha tirato in porta e ha saltato l'uomo solo 3 volte nella metà campo nostra, c'è il derby che non becca palla. Dico solo che certi discorsi devono valere per tutti, non ho niente contro di lui che è sicuramente il nostro giocatore migliore quest'anno.

[MarcoDaLatina]

Nelle partite con le big più recenti c'è la Juve che non ha tirato in porta e ha saltato l'uomo solo 3 volte nella metà campo nostra, c'è il derby che non becca palla. Dico solo che certi discorsi devono valere per tutti, non ho niente contro di lui che è sicuramente il nostro giocatore migliore quest'anno.

Ma si, lo so che non hai niente contro di lui.
Io ho dato i voti pensando alla partita di ieri dove, sinceramente, è uno di quelli con cui me la prendo meno. Lui Mancini e Veretout sono gli unici a salvarsi per me.
E' vero, si è mangiato un gol CLAMOROSO, ma stava anche per farne uno spettacolare dove il portiere non sarebbe mai arrivato. Poi si procura un rigore solare che ti negano.
Non dico che è stata una delle sue migliori partite, assolutamente. Ma nella mediocrità vista ieri lui per me ha dato qualcosa in più degli altri.
Che purtroppo ad oggi ci diamo in faccia

[siamocosì]

non ho schifato Pellegrini per me lui è vittima di una suo non collazione tattica e dei mister che lo hanno allenato fino ad ora, per me se uno dei 3 davanti deve essere lui è gia una follia avendo ora Elsha, deve imparare a giocare nel parco centrocampisti lui in campo speso vaga senza metà, poi fa un assist due assist ok la giocata in quel senso ce l'ha ma poi se il livello della Roma deve tornare a salire li è bene avere giocatori di altro livello e caratteristiche, se ci accontentiamo della Roma che se la comanda con le piccole ok sticazzi rimaniamo cosi con sto 3 4 2 1 ridicolo, io Pedro non lo sto difendendo comunque per me se doveva venire a giocare con sto modulo era meglio lasciarlo la, soldi buttati

ok no avevo capito. pedro comunque è un ex giocatore. se vede che vorrebbe fare cose che a 27 anni gli riuscivano ma ora non gli riescono più

[oswald]

Sono più d'accordo con Freedom stavolta.

Anch'io. Dai giocatori più forti devi pretendere che facciano la differenza, il metro di valutazione è diverso rispetto a un Diawara. L'impegno non basta. Serve la qualità, incidere sulla partita, rompere l'equilibrio nel momento giusto.