Roger Ibañez da Silva

[faro]

Non è il triplo: prendeva 750k e ora 1.2+0.5

1.2 + 5 ho letto io veramente

[MarcoDaLatina]

1.2 + 5 ho letto io veramente

Minchia, 6,2 sono una cifra.

[qixand]

1.2 + 5 ho letto io veramente

quindi, 6.2?

[faro]

che deficiente (io)

[MarcoDaLatina]

quindi, 6.2?

Cazzo se è così va a finire che J.Jesus chiede l'aumento!

[bibiroma]

Non è il triplo: prendeva 750k e ora 1.2+0.5

Ho letto 600 a 1.2 + 500 di bonus...

[karlem]

No prendeva 750

[ColossoDiTotti]

Free JJ veniva da un campionato fatto bene con l'Inter era un 25enne per alcuni con prospettiva sicuramente è alto ma devi considerare che la Roma era spesso in Champions...secondo me è un errore maggiore rinnovare Dzeko a 7.5 per esempio...ciò non toglie che è stato un errore grosso anche JJ che ora nn gioca perché a scadenza ma a 3 a sx nn è peggio di Cristante o Spinazzola

Ma se l’anno prima JJ aveva smesso di essere titolare in un Inter che ti arrivava 15 punti dietro...

[bibiroma]

L'ho chiamato grosso errore....si ultima stagione a Milano giocò meno ma nn era un riserva non era un titolare come negli anni precedenti...

[KID ASR]

cifre oneste. In questo modo la difesa (eccetto il portiere) è sistemata almeno nei titolari. Urgono potenziali riserve.

[Jack l'Irlandese]

Con la clausola credo sia andato via solo Pjanic sinceramente al momento nn ricordo altri giocatori che hanno usufruito della clausola...
È cmq uno strumento per trattenere il giocatore ma è altrettanto vero che se a giugno arriva un'offerta importante per Ibanez sotto la clausola possa venire cmq presa in considerazione...
Per me rinnovare al doppio dell'ingaggio un giocatore dopo un anno in cui ha fatto bene ma non cose trascendentali è un errore...anche perché in questo modo dai adito anche ad altro a chiedere un miglioramento di contratto...penso a Villar a Spinazzola a Mancini che hanno fatto ancora meglio a livello sportivo di Ibanez...

Il mercato e` fatto da domanda e offerta, non ci sono regole fisse. Calafiori lo hai rinnovato a 800k 4 mesi fa? Se in questi 4 mesi avesse giocato tutte le partite facendo una tripletta a partita con gol come Ronaldo il Fenomeno contro il Compostela lo avresti dovuto rinnovare di nuovo per l'offerta che quel tipo di prestazioni avrebbero generato.

Gervinho fu rinnovato dopo un anno perche` era imprescindibile per l'allenatore, aveva fatto una stagione ottima e aveva una clausola per liberarsi a 10mln, un terzo di quello che era il suo valore sul mercato in quel momento

A me il rinnovo di Ibanez mi pare giusto come tempistiche: a Bergamo non giocava mai e` venuto qui con lo stipendio da Primavera aggregato alla prima squadra, invece e` diventato titolare fisso e hai gia` rifiutato un'offerta da 25mln per lui quest'estate dal Leicester. Giusto rinnovarlo ora. Magari aspettavi e davi piu` forza al procuratore per chiederti piu` soldi perche` era piu` vicino alla scadenza, aveva piu` offerte in mano, ecc. Lo rinnovi ora che e` piu` grato alla Roma come mood, la considera la squadra che gli ha permesso di fare il salto quando stava per essere scartato, sta` crescendo i figli qua, ecc. strappi condizioni migliori.

Gli altri giocatori hanno situazioni diverse. Spinazzola e` un giocatore top per i parametri tecnici della Roma in questo momento e prende uno stipendio che per i parametri economici della Roma in questo momento e` top. Ibanez era in una situazione molto differente.

[antoniocs]

Ma se l’anno prima JJ aveva smesso di essere titolare in un Inter che ti arrivava 15 punti dietro...

Quando era titolare lui gliene davi anche 25

[oswald]

In un anno è passato dai 250 mila che prendeva a Bergamo a potenziali 1.7 milioni, giocando alcune partite buone (spesso con qualche errore) e altre disastrose (Siviglia, derby). Non bene in generale negli scontri diretti, ma quello è un problema proprio della squadra, non solo individuale.
Continuo a pensare che adeguiamo i contratti con troppa disinvoltura, mentre altri club portano avanti per anni con gli stessi ingaggi anche giocatori di livello superiore.

[bibiroma]

D'accordissimo

[antoniocs]

In un anno è passato dai 250 mila che prendeva a Bergamo a potenziali 1.7 milioni, giocando alcune partite buone (spesso con qualche errore) e altre disastrose (Siviglia, derby). Non bene in generale negli scontri diretti, ma quello è un problema proprio della squadra, non solo individuale.
Continuo a pensare che adeguiamo i contratti con troppa disinvoltura, mentre altri club portano avanti per anni con gli stessi ingaggi anche giocatori di livello superiore.

È passato pure da essere un raccattapalle dell'Atalanta a un titolare della Roma. Io avrei aspettato fine campionato, ma non è uno scandalo come altri visti in questi ultimi anni