Borja Mayoral Moya

[oswald]

Leggo in questa pagina acerbo, limitato, senza personalità...
I giornalai romani pure pronti a sponsorizzare soluzioni che lo relegano in panchina

Ma cosa li prendiamo a fare i giovani se poi alla prima o seconda partita storta viene affossato ?
Quanti gol avrebbe segnato un Morata al suo posto ?

Non ruba l'occhio ma con tutti i limiti di questa squadra non è certo lui il problema. Finora ha fatto bene, nessuno avrebbe scommesso che sarebbe arrivato a fare più di 10 gol e se non vuoi affossarlo devi farlo solo giocare per capire bene cosa ti può dare... e per continuare a farlo segnare.

Per me è un buon giocatore che sa e può rendersi utile, e a 15 milioni si potrebbe anche decidere di riscattarlo, però la sua dimensione in una Roma ambiziosa non può essere da protagonista. Gli altri hanno Ronaldo, Lukaku e Lautaro, Immobile, Muriel e Zapata. Poi è giovane ma non giovanissimo, ad aprile fa 24 anni. Se avessimo preso Kean che è un 2000 (schifato quasi da tutti in estate), il discorso sarebbe già stato diverso, lì potevi pensare di puntarci come titolare del futuro visto il grande potenziale tecnico.
Dzeko va sostituito a prescindere dalla conferma di Mayoral nella rosa.

[centurione]

Mayoral a 15 milioni per quel che ha dimostrato finora è assolutamente da riscattare. Anche se questa estate dovesse arrivare Lewandowski (ah ah), un'altra punta che non sia un ragazzino della primavera o un paralitico tipo Kalinic ti serve

[KingKong]

Per me è un buon giocatore che sa e può rendersi utile, e a 15 milioni si potrebbe anche decidere di riscattarlo, però la sua dimensione in una Roma ambiziosa non può essere da protagonista. Gli altri hanno Ronaldo, Lukaku e Lautaro, Immobile, Muriel e Zapata. Poi è giovane ma non giovanissimo, ad aprile fa 24 anni. Se avessimo preso Kean che è un 2000 (schifato quasi da tutti in estate), il discorso sarebbe già stato diverso, lì potevi pensare di puntarci come titolare del futuro visto il grande potenziale tecnico.
Dzeko va sostituito a prescindere dalla conferma di Mayoral nella rosa.

Il mio intervento era riferito anche al presente . Mayoral deve giocare. Non sappiamo ancora dove può arrivare o se quanto fatto fino ad ora è il massimo.
Ricordiamoci che Muriel faceva panchina alla Samp 2 anni fa, Zapata era un oggetto non identificato a Napoli, Immobile alla Lazio segna a ripetizione ma altrove ha fatto parecchia fatica. Cosa voglio dire ? Che spesso un giocatore trova situazioni squadra/allenatore e anche momenti/periodi personali che possono farlo sembrare bomber spaccaporte o poco più di un Calloni pur trattandosi del medesimo calciatore.

Mayoral mi pare un po' meglio del mitico Calloni.

[MarcoDaLatina]

Il mio intervento era riferito anche al presente . Mayoral deve giocare. Non sappiamo ancora dove può arrivare o se quanto fatto fino ad ora è il massimo.
Ricordiamoci che Muriel faceva panchina alla Samp 2 anni fa, Zapata era un oggetto non identificato a Napoli, Immobile alla Lazio segna a ripetizione ma altrove ha fatto parecchia fatica. Cosa voglio dire ? Che spesso un giocatore trova situazioni squadra/allenatore e anche momenti/periodi personali che possono farlo sembrare bomber spaccaporte o poco più di un Calloni pur trattandosi del medesimo calciatore.

Mayoral mi pare un po' meglio del mitico Calloni.

Sì ma noi non possiamo neanche permetterci di aspettare 2 anni per vedere se fiorisce...
Premesso che per me è assurdo solo pensare lontanamente che Mayoral il prossimo anno possa essere la punta della Roma...
Detto questo, gli esempi che hai fatto tu ti "spiegano" anche come le fortune di quei giocatori le sta facendo chi ha aspettato e poi se li è comprati. E non chi ha aspettato 2 stagioni facendoli giocare anche se non rendevano.

[Jack l'Irlandese]

Per me è un buon giocatore che sa e può rendersi utile, e a 15 milioni si potrebbe anche decidere di riscattarlo, però la sua dimensione in una Roma ambiziosa non può essere da protagonista. Gli altri hanno Ronaldo, Lukaku e Lautaro, Immobile, Muriel e Zapata. Poi è giovane ma non giovanissimo, ad aprile fa 24 anni. Se avessimo preso Kean che è un 2000 (schifato quasi da tutti in estate), il discorso sarebbe già stato diverso, lì potevi pensare di puntarci come titolare del futuro visto il grande potenziale tecnico.
Dzeko va sostituito a prescindere dalla conferma di Mayoral nella rosa.

Quando lo scrissi io di Kean qua dentro... no, esistevano solo Dzeko o Higuain... Ora è il titolare in CL...

[karlem]

Per me è un'ottima riserva, e andrebbe riscattato a giugno a 15 (risparmiando un altro milione di prestito e il riscatto a 20M nel 2022).
Ma naturalmente il sostituto di Dzeko deve essere un altro...

[Jack l'Irlandese]

Secondo voi se Dzeko fosse stato in prestito, dopo il primo anno a Roma lo avremmo riscattato? Lasciate perdere Borja Mayoral, mi e` venuto in mente cosi` adesso di chiedervelo. Cercando di non farci influenzare da quanto ha fatto dopo (soprattutto il secondo e il terzo anno) e da come sono cambiati i prezzi del mercato negli anni successivi (per cui uno Dzeko nel 2016-17-18 ecc. a 15mln non ce lo prendevi mai... Se invece di acquisto a 15 il primo anno fosse stato prestito con diritto di riscatto a 15, arrivati a maggio del suo primo anno dopo i mesi di panca con Spalletti che gli preferiva Perotti falso nove, lo avrebbero riscattato?

[karlem]

Ovviamente no, il suo primo anno è stato penoso...

[oswald]

Ricordo che alla fine della prima stagione fu aperto un sondaggio e gli utenti erano divisi più o meno a metà sulla conferma di Dzeko.

[Vaevictis]

Ricordo che alla fine della prima stagione fu aperto un sondaggio e gli utenti erano divisi più o meno a metà sulla conferma di Dzeko.

C'era l'opzione pienamente d'accordo a metà?

[Skiba]

Secondo voi se Dzeko fosse stato in prestito, dopo il primo anno a Roma lo avremmo riscattato? Lasciate perdere Borja Mayoral, mi e` venuto in mente cosi` adesso di chiedervelo. Cercando di non farci influenzare da quanto ha fatto dopo (soprattutto il secondo e il terzo anno) e da come sono cambiati i prezzi del mercato negli anni successivi (per cui uno Dzeko nel 2016-17-18 ecc. a 15mln non ce lo prendevi mai... Se invece di acquisto a 15 il primo anno fosse stato prestito con diritto di riscatto a 15, arrivati a maggio del suo primo anno dopo i mesi di panca con Spalletti che gli preferiva Perotti falso nove, lo avrebbero riscattato?

Io si.
Ero fortemente convinto che lo scarso rendimento fosse causato in gran parte dalla mancanza di schemi offensivi di Garcia, anche perché quando arrivò Spalletti un po' si riprese

[Jack l'Irlandese]

Quando arrivo` Spalletti perse il posto in squadra. Fece qualche gol nei finali di partita su palle clamorose di Totti (era lo stesso finale di stagione degli spezzoni di Totti che gli valsero l'ultimo rinnovo). Ma di base, con Spalletti perse il posto in squadra. A favore di Perotti.

[Jack l'Irlandese]

Ricordo che alla fine della prima stagione fu aperto un sondaggio e gli utenti erano divisi più o meno a metà sulla conferma di Dzeko.

Si ma cmq era "nostro". Nel senso che una cosa e` scegliere tra confermarlo o no se non confermarlo significa cercare un compratore, vedere se ti fanno un'offerta su cui non perdi soldi, ecc, un altro e` se non confermarlo e` semplicemente non esercitare un diritto di riscatto, tipo Mayoral.

[MarcoDaLatina]

Io non dico di non riscattarlo. Poi va valutato bene se, con 15mln si riesca a trovare una riserva migliore. Questo non è facile.
L'unica cosa di cui sono certo è che alla Roma, il prossimo anno, serve una punta titolare. E senza poter investire molto, sarà davvero difficile trovarla.

[karlem]

Si Marco, serve assolutamente una punta titolare, ma serve anche una valida alternativa, e secondo me lui ha dimostrato di esserlo.
Non credo che con 15M si possa trovare di meglio...