Nemanja Matić

[qixand]

Col feyenoord hai subito parecchio eh, c'è voluto un gran rui e un palo a salvarti dall'1-1, comunque

Quanti tiri in porta ha fatto il feyenoord a parte il palo e la parata di Rui?

[MarcoDaLatina]

Ha perso Miky e lo ha sostituito con Matic.
Ha perso Veretout e lo ha sostituito con Wijnaldum (che si è rotto).
Ha perso Oliveira e lo ha sostituito con Camara (che ad oggi non entra, Oliveira è entrato anche in finale).

Ha preso Dybala e Belotti vendendo Felix.
Ha preso Celik.

Sei migliorato in attacco e in difesa ma hai (anche per sfiga) indebolito il centrocampo...
Purtroppo sono peggiorati Pellegrini e Abraham e questo comporta che siamo più deboli dello scorso anno

L'indebolimento momentaneo del centrocampo è a causa di un infortunio (che niente ha a che fare con le condizioni precedenti del calciatore), ma nulla a che fare con un'ottima campagna acquisti.

[Claudio_asr]

Che lento dio santo

[jsl14]

L'indebolimento momentaneo del centrocampo è a causa di un infortunio (che niente ha a che fare con le condizioni precedenti del calciatore), ma nulla a che fare con un'ottima campagna acquisti.

Si si concordo. Ci ha detto sfiga

[Jack l'Irlandese]

aspetta, un'ampia rosa di nomi secondari e senza budget.
perche' senno' sembra che Mourinho avrebbe scelto camara a prescindere

Discorso applicabile a piu` del 90% degli acquisti fatti da tutti i club di Serie A quest'anno. Chi si e` qualificato alla CL magari ha fatto un acquisto 'prima scelta assoluta', il resto sono state tutte occasioni, ovviamente chi si e` venduto De Ligt e Koulibaly pure qualche acquisto 'prima scelta assoluta' se lo e` fatto, ma la sua prima scelta vera e propria sarebbe stata tenere Koulibaly.

Perche` non e` che Allegri si sceglie Milik e Paredes tra tutti i giocatori del mondo, potendo prendere Morata e Kante` si prende quelli. Non e` che Spalletti c'aveva il fetish di Ndombele, preferiva tenersi Ruiz. A Pioli R. Sanches l'hanno preso? No. E parliamo di titolari di queste squadre, non di giocatori presi all'ultimo giorno come toppa a un infortunio dell'ultimo minuto. "Scelto in un'ampia rosa di giocatori prendibili in occasione", come quasi tutti i giocatori arrivati nel campionato.

La specifica non c'era proprio perche` e` un tipo di scelta che e` rientrata nella norma. L'avessi messa, la specifica, qualcun altro mi avrebbe risposto "senno pare che Allegri, Inzaghi e Pioli hanno potuto scegliere tra Modric, Kante, R. Sanches... e solo Mourinho no"

[antoniocs]

aspetta, un'ampia rosa di nomi secondari e senza budget.
perche' senno' sembra che Mourinho avrebbe scelto camara a prescindere

Quello era Kamara con la k

[qixand]

C’ha il navigatore fallato? Abita a monteverde deve annà a trigoria, che ci fa sulla Colombo altezza malafede?

[Giazz]

Ma che sei sua moglie ? @qixand

[qixand]

Ma che sei sua moglie ? @qixand

No ma me faceva ride sta notizia che parlava della sua storia instagram e mi sono ricordato tempo fa di aver letto che ha preso casa a Monteverde (da vecchio monteverdino ero incuriosito... che poi tocca vedè, Monteverde è un concetto vago ).

Quel tratto di Colombo lo conosco bene, e con Trigoria c'entra veramente poco.
A meno che, la storia di Monteverde non sia na cazzata e stia andando da Casal Palocco verso il GRA (quindi è sul lato opposto della Colombo).

[vecchiocucs]

Guarda, te rispondo per l'ultima volta perchè sta diventando stucchevole: la Roma produce 6 occasioni da goal in cui non segna, non per capacità difensive dell'Atalanta, ma per sua incapacità di mettere un tiro nello specchio.
Quindi NO, non è l'Atalanta a scegliere la tattica e metterla bene in pratica, ma la Roma a non approfittare delle loro mancanze.
Se trovi 6 occasioni del Leicester o del Feyenoord, c'hai ragione te.

Esempio lampante è l'ultima occasione: Zalewsky parte in contropiede e mette una palla nello spazio a Shomurodov che arriva solo in area, perde tempo e invece di tirare sceglie di passarla a Belotti SOLO tirando una mosceria e facendosela intercettare.
Quello è il LAMPANTE esempio del fatto che l'Atalanta non ha interpretato bene un bel cazzo, si stava facendo pareggiare in contropiede all'80esimo e spicci.

Credo abbiate ragione tutti e due.
La partita della Roma, sino al vantaggio dell'Atalanta è stata molto accorta. Senza concedere nulla agli avversari ed in attesa di sbloccarla con un'azione improvvisa o da palla ferma. La solita Roma, potremmo dire. Con la differenza stavolta, oggettivamente, giocavi contro la capolista. Atteggiamento quindi che ci può stare. La partita, ad un osservatore terzo, poteva apparire noiosa, però avevo l'impressione che prima o poi saremmo passati.
Dopo la rete è bastato spingere di più per creare le varie palle goal, ma soprattutto mettere in difficoltà i bergamaschi. Perché anche quando non si creava si aveva comunque l'impressione che una sola squadra potesse segnare. Ed è giusto quando dici che questa situazione non poteva certo rispondere ad un piano tattico di Gasperini. Sarebbe da suicidio.

[qixand]

Credo abbiate ragione tutti e due.
La partita della Roma, sino al vantaggio dell'Atalanta è stata molto accorta. Senza concedere nulla agli avversari ed in attesa di sbloccarla con un'azione improvvisa o da palla ferma. La solita Roma, potremmo dire. Con la differenza stavolta, oggettivamente, giocavi contro la capolista. Atteggiamento quindi che ci può stare. La partita, ad un osservatore terzo, poteva apparire noiosa, però avevo l'impressione che prima o poi saremmo passati.
Dopo la rete è bastato spingere di più per creare le varie palle goal, ma soprattutto mettere in difficoltà i bergamaschi. Perché anche quando non si creava si aveva comunque l'impressione che una sola squadra potesse segnare. Ed è giusto quando dici che questa situazione non poteva certo rispondere ad un piano tattico di Gasperini. Sarebbe da suicidio.

No, scusa. Lui dice che l’Atalanta ti ha fatto sfogare ottenendo la partita che voleva.
Una squadra che vince 1-0 con una occasione da goal e che lascia due volte (una per tempo) un uomo da solo davanti al portiere che si mangia un goal clamoroso (abraham nel primo, shomu di testa nel secondo), ha sculato per colpa dei tuoi attaccanti.

[vecchiocucs]

No, scusa. Lui dice che l’Atalanta ti ha fatto sfogare ottenendo la partita che voleva.
Una squadra che vince 1-0 con una occasione da goal e che lascia due volte (una per tempo) un uomo da solo davanti al portiere che si mangia un goal clamoroso (abraham nel primo, shomu di testa nel secondo), ha sculato per colpa dei tuoi attaccanti.

Ma infatti la mia chiosa ha proprio evidenziato questo fatto se hai letto bene. In questo senso ti do ragione.

[qixand]

Ma infatti la mia chiosa ha proprio evidenziato questo fatto se hai letto bene. In questo senso ti do ragione.

Per me non ha proprio ragione jsl14 che parla di segnare e "abbassarsi per non concedere nulla" da parte dell'Atalanta.
Un'azione per tempo con uomo solo davanti alla porta non è assolutamente non concedere nulla.
Il piano era quello, ma non gli è riuscito.
Poi vincono lo stesso ma solo perchè Tammy e Shomu se magnano due goal grossi come un palazzo.

[vecchiocucs]

Per me non ha proprio ragione jsl14 che parla di segnare e "abbassarsi per non concedere nulla" da parte dell'Atalanta.
Un'azione per tempo con uomo solo davanti alla porta non è assolutamente non concedere nulla.
Il piano era quello, ma non gli è riuscito.
Poi vincono lo stesso ma solo perchè Tammy e Shomu se magnano due goal grossi come un palazzo.

Infatti non gli do ragione su questo. Ma sul fatto che sino al goal dell'Atalanta è stata una partita noiosa e bloccata.

[qixand]

Infatti non gli do ragione su questo. Ma sul fatto che sino al goal dell'Atalanta è stata una partita noiosa e bloccata.

Io avevo visto una Roma migliore che nelle precedenti occasioni.
Poi sono punti di vista.