Rasmus Nissen Kristensen

[Jack l'Irlandese]

E` scarso scarso ma e` anche sfigato, a Napoli fa una bella partita in marcatura su Kvaratshveila e Mancini che giocava con loro, entra nell'episodio del rigore procurato ma poi la sua deviazione regala a loro il gol del pari, oggi prende cmq una traversa su un colpo di testa che aveva fatto proprio la foto a Szczesny che non ci sarebbe mai arrivato.

[karlem]

Sempre meglio di Karsdorp. Almeno davanti ci prova.

[Skiba]

Oggi ci ricorda per quale motivo dovrebbero giocare gli altri 2.... I quali a loro volta, quando giocano, ci ricordano perché dovrebbe giocare lui

[Skiba]

Sempre meglio di Karsdorp. Almeno davanti ci prova.

Con le tifose in curva?

[Alfa70]

Sempre meglio di Karsdorp. Almeno davanti ci prova.

Ha fatto pure qualche cross decente e diversi scatti in avanti che quell'altro manco ci pensa.

[bibiroma]

Inadeguato ma concentrato e determinato.
Mi ricorda la canzone di Venditti Lo stambecco ferito.

[Claudio_asr]

È una pippa come gli altri due, non scherziamo.

[Lord_Thara]

È una pippa come gli altri due, non scherziamo.

forse rispetto agli altri due tende di meno ad impiccarti le partite, ma per il calcio italiano non va proprio bene...

[robfel3000]

N altro scatarro preso a zero dopo che era stato appena retrocesso

[qixand]

non è vero che so tutti uguali.
per me karsdorp non se batte proprio, fa zero di utile e a intervalli regolari te la impicca con errori madornali.

Celik è forse quello con qualità migliori ma incostante, non un fenomeno ma manco na sega.
Kristensen è quello più fisico e quello che crossa meglio ma macchinoso e in difesa non insuperabile.

Ovvio che l'ottimo non è nessuno di questi 3, ma far passare che se gioca Karsdorp o Kristensen è uguale anche no, e lo si è visto in campo.

Ieri è vero che Chiesa gli fa vedere i sorci verdi, ma quando sta in palla Chiesa li fa vedere a chiunque.

[Lord_Thara]

non è vero che so tutti uguali.
per me karsdorp non se batte proprio, fa zero di utile e a intervalli regolari te la impicca con errori madornali.

Celik è forse quello con qualità migliori ma incostante, non un fenomeno ma manco na sega.
Kristensen è quello più fisico e quello che crossa meglio ma macchinoso e in difesa non insuperabile.

Ovvio che l'ottimo non è nessuno di questi 3, ma far passare che se gioca Karsdorp o Kristensen è uguale anche no, e lo si è visto in campo.

Ieri è vero che Chiesa gli fa vedere i sorci verdi, ma quando sta in palla Chiesa li fa vedere a chiunque.

assolutamente Karsdorp è il più scarso di tutti... Celik per me non è al suo livello, ma sta lavorando per raggiungerlo, sono comunque due calciatori poco intelligenti, Kristensen è un calciatore che qualcosa quando si proietta in avanti te la fa vedere. Comunque stiamo veramente nella merda lì a destra...

[Alfa70]

non è vero che so tutti uguali.
per me karsdorp non se batte proprio, fa zero di utile e a intervalli regolari te la impicca con errori madornali.

Celik è forse quello con qualità migliori ma incostante, non un fenomeno ma manco na sega.
Kristensen è quello più fisico e quello che crossa meglio ma macchinoso e in difesa non insuperabile.

Ovvio che l'ottimo non è nessuno di questi 3, ma far passare che se gioca Karsdorp o Kristensen è uguale anche no, e lo si è visto in campo.

Ieri è vero che Chiesa gli fa vedere i sorci verdi, ma quando sta in palla Chiesa li fa vedere a chiunque.

Kristensen è limitato, ma almeno ci prova, è propositivo, partecipa alla manovra e quando può crossa. Quell'ebete di karsdorp l'unica cosa che fa sono i passaggi all'indietro e come abbiamo visto sbaglia pure quelli. Faccio fatica a ricordare giocatori più inutili e dannosi di lui.

[Claudio_asr]

Mah, per me sono calciatori diversi che hanno difetti diversi, ovviamente per uno che preferisce il terzino difensivo sarà meglio kristensen o celik a karsdorp, ma dire che karsdorp a intervalli regolari ti impicca le partite è proprio falso e figlio dell'indottrinamento della passata guida tecnica, secondo me. Con questo non dico che karsdorp sia forte anzi, è una pippa, ma a turno tutti e 3 i terzini della Roma hanno fatto errori

[Alfa70]

Mah, per me sono calciatori diversi che hanno difetti diversi, ovviamente per uno che preferisce il terzino difensivo sarà meglio kristensen o celik a karsdorp, ma dire che karsdorp a intervalli regolari ti impicca le partite è proprio falso e figlio dell'indottrinamento della passata guida tecnica, secondo me. Con questo non dico che karsdorp sia forte anzi, è una pippa, ma a turno tutti e 3 i terzini della Roma hanno fatto errori

Io non mi faccio sicuramente influenzare dal pensiero malato dell'ultima guida tecnica (che grazie a dio è finalmente svanito nel nulla non prima di comprometterci la stagione purtroppo) nel giudicare karsdorp non soltanto una sega ma soprattutto un giocatore inutile

[qixand]

Mah, per me sono calciatori diversi che hanno difetti diversi, ovviamente per uno che preferisce il terzino difensivo sarà meglio kristensen o celik a karsdorp, ma dire che karsdorp a intervalli regolari ti impicca le partite è proprio falso e figlio dell'indottrinamento della passata guida tecnica, secondo me. Con questo non dico che karsdorp sia forte anzi, è una pippa, ma a turno tutti e 3 i terzini della Roma hanno fatto errori

Non te dovrei manco risponde, vista la premessa, e tra l'altro hai una vera ossessione verso Mourinho, facce pace.
Cmq già a leggere la prima riga si capisce quanto le spari così a casaccio.
Semmai Kristensen è l'unico a destra che sa crossare e quello che si propone di più in avanti.
Quello difensivamente migliore semmai è Celik, mentre Karsdorp semplicemente non sa fare un cazzo, ne difendere, ne attaccare. E di errori fatali ne ha fatti tanti, troppi. Non so, magari per te, per poterlo dire ne doveva fare uno a partita.