AS Roma Forum

pasmadferit ha scritto: ↑

lunedì 19 febbraio 2024, 9:14

Ma qualcuno in studio gli ha fatto notare lo stesso episodio in Champions che è stato annullato?
No, per capire questa uniformità di giudizio come funziona

Nessuno ha commentato. Hanno solo fatto presente che in genere se chiamano al VAR confermano la decisione e qui invece no.
Io avrei fatto notare che un'altra volta che è successo è successo sempre con la Roma e sempre con una milanese di mezzo e sempre con un arbitro napoletano

jsl14 ha scritto: ↑

lunedì 19 febbraio 2024, 9:27

Nessuno ha commentato. Hanno solo fatto presente che in genere se chiamano al VAR confermano la decisione e qui invece no.
Io avrei fatto notare che un'altra volta che è successo è successo sempre con la Roma e sempre con una milanese di mezzo e sempre con un arbitro napoletano

Praticamente open VAR è una tribuna elettorale senza contraddittorio.
Aveva ragione Viviano...

Infatti è un’altra genialata ipocrita tutta italiana. L’unico modo che hanno di avvicinarsi al pubblico è divulgare i loro commenti in tempo reale. Così non hanno modo di fare inciuci e vengono meno gli altarini.

jsl14 ha scritto: ↑

lunedì 12 febbraio 2024, 14:33

Il regolamento non parla di ostacolare il portiere.
Poi si può discutere se il regolamento è giusto o no. Il regolamento parla se "partecipa all'azione". E visto che, seppure in maniera lieve, tocca il nostro portiere è fuorigioco attivo.

ma per me il toccare o meno il portiere e' poco rilevante in questo caso

Se Thuram non fosse stato li', Rui avrebbe spintonato Mancini andando alla propria destra e cosi' perdendo la posizione che gli avrebbe permesso di intercettare la palombella di Acerbi (o lameno di provarci) ?

Io ve lo dico in francese: "manque pour le cats !"

da annullare

faro ha scritto: ↑

lunedì 19 febbraio 2024, 19:21

ma per me il toccare o meno il portiere e' poco rilevante in questo caso

Se Thuram non fosse stato li', Rui avrebbe spintonato Mancini andando alla propria destra e cosi' perdendo la posizione che gli avrebbe permesso di intercettare la palombella di Acerbi (o lameno di provarci) ?

Io ve lo dico in francese: "manque pour le cats !"

da annullare

Ovvio. Ma infatti come si fa a parlare di fuorigioco passivo quando un giocatore impegna contemporaneamente un difensore e un portiere lo sanno solo loro.

quell'infame di Guida ha riscritto le regole

Partita di ieri imbarazzante da un punto di vista arbitrale.
Mi sono anche rotto le palle che noi facciamo sempre giurisprudenza... Ci hanno preso per il culo i laziali che sti rigori so rigori anche su Marte... Poi però a Roma-Milan non è rigore, a Roma-Feyenoord non è rigore...

Cambiano i suonatori, ma per noi suonano sempre la stessa musica...

Il gol annullato imbarazzante, prima cosa c'è mezzo replay in cui non si capisce nulla ed anzi si vede che il pallone è già partito dal piede di Angelino, ma la cosa più assurda è che Angelino tira in porta e mi fischi fuorigioco a Dybala che sta sulla bandierina? Hahahaha mortacci vostra

No ma infatti qual è la ratio del gol annullato? Non ci ho capito nulla

sentito rocchi a openvar ieri sera
tuttapposto

AmoLaMaglia ha scritto: ↑

lunedì 4 marzo 2024, 10:20

sentito rocchi a openvar ieri sera
tuttapposto

Se la cantano e se la suonano.
Meglio che non partorivano per niente sta boiata di open VAR, tanto alla fine o l'arbitro non ha sbagliato oppure l'errore c'è "ma" "però" "se" "va considerato che"

Poi s'offendono se li chiami casta

step_asroma ha scritto: ↑

sabato 2 marzo 2024, 21:03

Il gol annullato imbarazzante, prima cosa c'è mezzo replay in cui non si capisce nulla ed anzi si vede che il pallone è già partito dal piede di Angelino, ma la cosa più assurda è che Angelino tira in porta e mi fischi fuorigioco a Dybala che sta sulla bandierina? Hahahaha mortacci vostra

più che altro, ieri me lo sono rivisto, Angelino tira in porta e prende un giocatore del Monza, poi la palla finisce a Dybala che in quel momento non è in fuorigioco ma lo era col sottopalla quando ha tirato Angelino ed era comunque ininfluente, boh non è che c'ho capito molto, per me annullare un goal del genere è ridicolo

ingresso20libero ha scritto: ↑

lunedì 4 marzo 2024, 11:55

più che altro, ieri me lo sono rivisto, Angelino tira in porta e prende un giocatore del Monza, poi la palla finisce a Dybala che in quel momento non è in fuorigioco ma lo era col sottopalla quando ha tirato Angelino ed era comunque ininfluente, boh non è che c'ho capito molto, per me annullare un goal del genere è ridicolo

Oltretutto, da quello che ho capito, il fuorigioco semiautomatico non funzionava.
Hanno tracciato le linee, io ho visto solo un replay.
La cosa brutta è che fermano l'immagine quando gli pare a loro.

Io sono convinto che il gol di Rabiot, contro di noi, era in fuorigioco, perchè non stoppano alla fine, quando il pallone parte, ma appena (chi era Vlahovic?) lo tocca.