Decisioni arbitrali

[supernova]

Il cognome di Pairetto è Pairetto

[oswald]

Che scomposto e anagrammato diventa tipo rate, parafrasando @il_noumeno.

[Jean Louis Scipione]

Ma su pellegrini non era rigore?

[il_noumeno]

Ma de che, se butta quel cazzone invece di tirare

[AmoLaMaglia]

Ma su pellegrini non era rigore?

se non ti chiami milan o lazio no
a queste 2 ne ho visti dare di peggiori

onestamente non è rigore per me, si lo tocca ma è quello che deve fare un difensore in questi casi
accompagni l'attaccante e lo disturbi, contatto legale non è basket è calcio

[Vaevictis]

Ma su pellegrini non era rigore?

Se mi danno contro quel rigore faccio invasione.

Stava proprio sotto di me quando è cascato come una pera cotta.

[il_noumeno]

Se mi danno contro quel rigore faccio invasione.

Stava proprio sotto di me quando è cascato come una pera cotta.

Ma poi l’ironia di vederlo protestare in quel modo dopo che in settimana è uscita quella dichiarazione di merda. Incredibile, sempre tutto grottesco con noi.

[Vaevictis]

Ma poi l’ironia di vederlo protestare in quel modo dopo che in settimana è uscita quella dichiarazione di merda. Incredibile, sempre tutto grottesco con noi.

Protestare platealmente per qualcosa che non sta né in cielo e né in terra lo trovo già di per sé raccapricciante.

Poi capirai, in un momento in cui siamo sotto la lente di ingrandimento di arbitri, moviole e quant'altro m'è parso veramente assurdo.

[AmoLaMaglia]

pairetto ieri che non guarda in faccia i giocatori chiama i contatti a caz... come gli pare e sembra arbitrare in trance
gol dell'atalanta annullato boh
orsato che fa il bello e cattivo tempo a venezia cambiando rimesse e facendo il professore coi giovani

mamma mia che scarsi sti arbitri

[centurione]

Il gol annullato all Atalanta serve a proteggere il quarto posto della juve

   

[paolo67]

Il gol annullato all Atalanta serve a proteggere il quarto posto della juve

   

Prova a contendere il pallone e determina un tipo di movimento del difensore, è fuorigioco.
Altrimenti era buono anche il pareggio dell'Atalanta contro di noi.

[karlem]

Anche Saccani alla ds ha detto che è stato scorretto annullarlo.
Bisogna assolutamente riscrivere le regole

[oswald]

Bisogna assolutamente riscrivere le regole

Per me questo è il problema principale da cui nascono mille polemiche. Sono ridicoli almeno la metà dei rigori concessi, sanzioni spesso assolutamente sproporzionate rispetto al danno effettivamente procurato nell'azione con riferimento alla pericolosità della stessa e alla concreta possibilità di realizzare una rete. La punizione a due in area - che potrebbe essere un'alternativa corretta - praticamente non esiste più. Da qui deriva pure la rabbia dei tifosi che pretendono il rigore per ogni contatto e ammucchiano episodi ritenuti contrari per stilare le classifiche dei torti subiti.
Il fuorigioco ormai è un insulto allo spirito del gioco, ma se ammetti la tecnologia è inevitabile andare a verificare il millimetro o la posizione più o meno influente di tizio e caio. L'alternativa sarebbe lasciare all'arbitro la discrezionalità di decidere quando tollerare una piccola infrazione, come per il limite di velocità. Immaginatevi le polemiche, le dietrologie, i complotti. Sarebbe un inferno. Non puoi uscire dalla vivisezione del VAR una volta che è stato introdotto. Per migliorare le cose è possibile solo riscrivere le norme in modo più uniforme possibile, limitando la concessione dei rigori al minimo. Il calcio come gioco deve scorrere di più, non è possibile che l'analisi sulle decisioni dell'arbitro assuma tutto questo spazio. Non avviene in nessun'altra disciplina sportiva.

[paolo67]

Anche Saccani alla ds ha detto che è stato scorretto annullarlo.
Bisogna assolutamente riscrivere le regole

Noi ci scontriamo sempre sul fuorigioco.
Saccani dirà una cosa, altri la pensano diversamente.
Per me un giocatore che partecipa attivamente, sarà sempre in fuorigioco e Hateboer rincorre la palla senza fermarsi mai, determinando la copertura dell'avversario che deve pensare a lui.
Doveri poi non viene chiamato a rivedere l'azione perché il var conferma la decisione e del campo, visto che il fuorigioco credo sia stato fischiato su segnalazione del guardalinee.

[karlem]

Noi ci scontriamo sempre sul fuorigioco.
Saccani dirà una cosa, altri la pensano diversamente.
Per me un giocatore che partecipa attivamente, sarà sempre in fuorigioco e Hateboer rincorre la palla senza fermarsi mai, determinando la copertura dell'avversario che deve pensare a lui.
Doveri poi non viene chiamato a rivedere l'azione perché il var conferma la decisione e del campo, visto che il fuorigioco credo sia stato fischiato su segnalazione del guardalinee.

Secondo me bisogna ridefinire le regole in modo tale che l'uso del var: 1.sia definito in modo molto preciso e rigoroso, così da evitare le innumerevoli difformità che si sono viste finora; 2.non sia tale da snaturare la dinamica del gioco che conosciamo.
Per fare un esempio: basterebbe stabilire che il fuorigioco è sanzionabile solo se c'è luce fra attaccante e difensore per evitare casi come quello di ieri e una marea di controversie.
E magari, insieme a questo, eliminare il fuorigioco passivo: se un giocatore è oltre tutti i difensori, è sempre in fuorigioco indipendentemente dal grado della sua partecipazione all'azione.
Bisogna stabilire regole nette e incontrovertibili.

Sull'episodio specifico non ho visto/sentito bene, ma mi pare che Saccani dicesse che il fuorigioco è stato rilevato dal var e che la sua chiamata ha violato il protocollo ...