Decisioni arbitrali

[jsl14]

Ma qualcuno in studio gli ha fatto notare lo stesso episodio in Champions che è stato annullato?
No, per capire questa uniformità di giudizio come funziona

Nessuno ha commentato. Hanno solo fatto presente che in genere se chiamano al VAR confermano la decisione e qui invece no.
Io avrei fatto notare che un'altra volta che è successo è successo sempre con la Roma e sempre con una milanese di mezzo e sempre con un arbitro napoletano

[pasmadferit]

Nessuno ha commentato. Hanno solo fatto presente che in genere se chiamano al VAR confermano la decisione e qui invece no.
Io avrei fatto notare che un'altra volta che è successo è successo sempre con la Roma e sempre con una milanese di mezzo e sempre con un arbitro napoletano

Praticamente open VAR è una tribuna elettorale senza contraddittorio.
Aveva ragione Viviano...

[skotos]

Infatti è un’altra genialata ipocrita tutta italiana. L’unico modo che hanno di avvicinarsi al pubblico è divulgare i loro commenti in tempo reale. Così non hanno modo di fare inciuci e vengono meno gli altarini.

[faro]

Il regolamento non parla di ostacolare il portiere.
Poi si può discutere se il regolamento è giusto o no. Il regolamento parla se "partecipa all'azione". E visto che, seppure in maniera lieve, tocca il nostro portiere è fuorigioco attivo.

ma per me il toccare o meno il portiere e' poco rilevante in questo caso

Se Thuram non fosse stato li', Rui avrebbe spintonato Mancini andando alla propria destra e cosi' perdendo la posizione che gli avrebbe permesso di intercettare la palombella di Acerbi (o lameno di provarci) ?

Io ve lo dico in francese: "manque pour le cats !"

da annullare

[qixand]

ma per me il toccare o meno il portiere e' poco rilevante in questo caso

Se Thuram non fosse stato li', Rui avrebbe spintonato Mancini andando alla propria destra e cosi' perdendo la posizione che gli avrebbe permesso di intercettare la palombella di Acerbi (o lameno di provarci) ?

Io ve lo dico in francese: "manque pour le cats !"

da annullare

Ovvio. Ma infatti come si fa a parlare di fuorigioco passivo quando un giocatore impegna contemporaneamente un difensore e un portiere lo sanno solo loro.

[emix]

quell'infame di Guida ha riscritto le regole

[jsl14]

Partita di ieri imbarazzante da un punto di vista arbitrale.
Mi sono anche rotto le palle che noi facciamo sempre giurisprudenza... Ci hanno preso per il culo i laziali che sti rigori so rigori anche su Marte... Poi però a Roma-Milan non è rigore, a Roma-Feyenoord non è rigore...

[Lord_Thara]

Cambiano i suonatori, ma per noi suonano sempre la stessa musica...

[step_asroma]

Il gol annullato imbarazzante, prima cosa c'è mezzo replay in cui non si capisce nulla ed anzi si vede che il pallone è già partito dal piede di Angelino, ma la cosa più assurda è che Angelino tira in porta e mi fischi fuorigioco a Dybala che sta sulla bandierina? Hahahaha mortacci vostra

[Er Fomento]

No ma infatti qual è la ratio del gol annullato? Non ci ho capito nulla

[AmoLaMaglia]

sentito rocchi a openvar ieri sera
tuttapposto

[pasmadferit]

sentito rocchi a openvar ieri sera
tuttapposto

Se la cantano e se la suonano.
Meglio che non partorivano per niente sta boiata di open VAR, tanto alla fine o l'arbitro non ha sbagliato oppure l'errore c'è "ma" "però" "se" "va considerato che"

[pasmadferit]

Poi s'offendono se li chiami casta

[ingresso20libero]

Il gol annullato imbarazzante, prima cosa c'è mezzo replay in cui non si capisce nulla ed anzi si vede che il pallone è già partito dal piede di Angelino, ma la cosa più assurda è che Angelino tira in porta e mi fischi fuorigioco a Dybala che sta sulla bandierina? Hahahaha mortacci vostra

più che altro, ieri me lo sono rivisto, Angelino tira in porta e prende un giocatore del Monza, poi la palla finisce a Dybala che in quel momento non è in fuorigioco ma lo era col sottopalla quando ha tirato Angelino ed era comunque ininfluente, boh non è che c'ho capito molto, per me annullare un goal del genere è ridicolo

[skunk18]

più che altro, ieri me lo sono rivisto, Angelino tira in porta e prende un giocatore del Monza, poi la palla finisce a Dybala che in quel momento non è in fuorigioco ma lo era col sottopalla quando ha tirato Angelino ed era comunque ininfluente, boh non è che c'ho capito molto, per me annullare un goal del genere è ridicolo

Oltretutto, da quello che ho capito, il fuorigioco semiautomatico non funzionava.
Hanno tracciato le linee, io ho visto solo un replay.
La cosa brutta è che fermano l'immagine quando gli pare a loro.

Io sono convinto che il gol di Rabiot, contro di noi, era in fuorigioco, perchè non stoppano alla fine, quando il pallone parte, ma appena (chi era Vlahovic?) lo tocca.