Decisioni arbitrali

Spazio dedicato al commento delle partite
Rispondi
Avatar utente
NaVaJo
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 15964
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 22:48
Località: da qualche parte nel mondo..
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da NaVaJo »

rega non scherzioamo.. Ovviamente il Milan aveva il diritto alla norma del vantaggio, ma da anni che si discute su questa norma .
E NON È UNA REGOLA MA:
Il vantaggio non rientra nelle 17 regole fondamentali del calcio, ma è un'appendice della Regola 5 (L'arbitro): in essa non sono stabiliti indiscutibilmente i casi nei quali il vantaggio debba o non debba essere applicato, lasciando quindi all'arbitro il pieno potere decisionale sulla sua applicazione o meno.


SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.

Avatar utente
centurione
Capitano
Capitano
Reazioni:
Messaggi: 1131
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 21:26
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da centurione »

Ma ste scuse dell AIA dove sono? C'è un comunicato? A me pare un balla inventata per "ufficializzare" a livello mediatico un torto subito.

Se qualche dirigente in tribuna ha detto "Eh mi scuso..." non significa che l associazione arbitri si è scusata formalmente

   






Avatar utente
AmoLaMaglia
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 5990
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da AmoLaMaglia »

centurione ha scritto:
mercoledì 19 gennaio 2022, 12:46
Ma ste scuse dell AIA dove sono?
di ufficiale non c'è nulla
è stato tutto montato ad arte per ingigantire il torto (?) subito dal milan, per mettere pressione agli arbitri e manipolare l'opinione pubblica (ripetizione partita ecc ecc...)
fesso l'arbitro, bastava fischiare punizione allo spezia per il calcio subito dal difendente
perchè per me quello è, fallo dell'attaccante che nel tentativo di calciare colpisce il difensore che mette il piede avanti
altrimenti anche a cristante col venezia non è rigore contro ma punizione a favore



Avatar utente
karlem
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 20292
Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da karlem »

L'AIA non si è mai scusata con il Milan per l'errore dell'arbitro Serra contro lo Spezia
Le parole a fine partita di Gervasoni, vice-designatore Can, a puro titolo personale

19 gennaio 2022
Sportmediaset

L'AIA (Associazione Italiana Arbitri) non ha mai presentato le proprie scuse al Milan per l'errore commesso dall'arbitro Serra nel finale di partita contro lo Spezia (fallo fischiato per il contatto Rebic-Bastoni senza la concessione del vantaggio e del conseguente gol realizzato da Messias). A far chiarezza su quanto trapelato e diffuso dalla pancia di San Siro nell'immediato post-partita di lunerdì sera sono stati Il Messaggero e Tuttosport che hanno minuziosamente ricostruito i fatti, chiarendo come le parole di Gervasoni (presente al Meazza il vice-designatore della Can, Commissione nazionale arbitri di Serie A e Serie B, ha espresso ai dirigenti milanisti il proprio rammarico per quanto successo) fossero a puro titolo personale e non rappresentassero la posizione dell'AIA. Anzi, il clamore suscitato dalle presunte scuse ufficiali ha infastidito non poco i vertici arbitrali (Rocchi, in primis), non certo perché non sia stato subito riconosciuto lo sbaglio ma perché una presa di posizione di questo tipo, non dovuta, avrebbe creato un precedente unico e pericoloso: a quel punto, a ogni giornata, di fronte a un errore la cosa si sarebbe dovuta infatti ripetere.

Detto questo, l'arbitro Serra (che oggi sarà operativo al Var per la partita di Coppa Italia tra Sassuolo e Cagliari) verrà stoppato per almeno un paio di giornate e complice la pausa per le nazionali rientrerà a metà febbraio. Una "punizione" in linea con quelle comminate ai colleghi che nell'arco della stagione sono stati ritenuti responsabili di altri gravi errori (per esempio Maresca dopo Roma-Milan). Nessuna sanzione esemplare come invece il tribunale giustizialista dei social chiedeva. La realtà "vera", anche in questo caso, è fortunatamente diversa da quella "virtuale".


L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch

Avatar utente
Vaevictis
Benaltrista
Reazioni:
Messaggi: 11822
Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da Vaevictis »

Ormai viaggiamo ad una media di un errore arbitrale a partita.


🟡 🔴

Non tremerai di fronte ai giganti

18-21
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3617
Iscritto il: venerdì 20 agosto 2021, 1:53
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da 18-21 »

Il giallo a Mancini è fantascientifico



Avatar utente
skotos
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 30812
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da skotos »

Mancini ammonito per non aver commesso fallo.
Cristante ammonito per l'intenzione (fa il gesto di allungare la mano ma non lo tocca).
Entrambi non hanno protestato in modo vigoroso.
è vergognoso.


...però "la pirateria uccide il calcio"

Avatar utente
AmoLaMaglia
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 5990
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da AmoLaMaglia »

sembra quasi che a un certo punto l'arbitro pensa ahò non ho ancora ammonito nessuno
e tira fuori i cartellini a quelli che di solito li prendono, così a buffo

ps. cristante quel giallo doveva prenderlo si ma a centrocampo a inizio azione
(quello che fa un buon centrocampista che non ti fa proprio ripartire l'azione)
invece insegue fino al limite dell'area senza riuscire a intervenire (il fallo lo fa Tammy)
e prende il giallo lo stesso



step_asroma
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3302
Iscritto il: venerdì 30 aprile 2021, 15:38
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da step_asroma »

Cmq la partita è stata vinta e ok ma solo a me sembra nettamente rigore su Felix nel finale? Ovviamente spariscono i replay e al var non interviene nessuno quando c'è di mezzo la Roma, eravamo al 90' e 4-2 x noi quindi nessuno ci ha dato importanza, però se eravamo 2-2?



Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 52352
Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da qixand »

step_asroma ha scritto:
lunedì 24 gennaio 2022, 12:15
Cmq la partita è stata vinta e ok ma solo a me sembra nettamente rigore su Felix nel finale? Ovviamente spariscono i replay e al var non interviene nessuno quando c'è di mezzo la Roma, eravamo al 90' e 4-2 x noi quindi nessuno ci ha dato importanza, però se eravamo 2-2?
Forse quello no, ma il rigore su zaniolo all'inizio è clamoroso.


Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

Avatar utente
Vaevictis
Benaltrista
Reazioni:
Messaggi: 11822
Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da Vaevictis »

Il primo è un rigore solare su Zaniolo, che il Var avrebbe potuto peraltro decretare vista l'ancata e l'impatto tra le gambe e non trattandosi di una semplice spinta. Poteva starci anche quello su Abraham mentre, nella terza dinamica, è Felix a calciare il difensore empolese.


🟡 🔴

Non tremerai di fronte ai giganti

Avatar utente
MarcoDaLatina
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 39379
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da MarcoDaLatina »

Vaevictis ha scritto:
lunedì 24 gennaio 2022, 12:26
Il primo è un rigore solare su Zaniolo, che il Var avrebbe potuto peraltro decretare vista l'ancata e l'impatto tra le gambe e non trattandosi di una semplice spinta. Poteva starci anche quello su Abraham mentre, nella terza dinamica, è Felix a calciare il difensore empolese.
Perché il pestone clamoroso su Zaniolo dove non viene fischiato neanche fallo?
Io non lo so perché sto ragazzo viene trattato così dagli arbitri.


ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo :(
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.

Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 52352
Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da qixand »

MarcoDaLatina ha scritto:
lunedì 24 gennaio 2022, 12:30
Perché il pestone clamoroso su Zaniolo dove non viene fischiato neanche fallo?
Io non lo so perché sto ragazzo viene trattato così dagli arbitri.
Io credo che delle direttive ad personam vengano date. Tipo nelle riunioni di lega dicano "occhio a zaniolo che è un ragazzino presuntuoso, si butta e chiama fallo". E arbitri di scarso carattere partono prevenuti.


Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

Avatar utente
skotos
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 30812
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da skotos »

Datelo a una strisciata e magicamente prende i falli che merita.


...però "la pirateria uccide il calcio"

Avatar utente
AmoLaMaglia
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 5990
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Decisioni arbitrali

Messaggio da AmoLaMaglia »

qixand ha scritto:
lunedì 24 gennaio 2022, 12:19
... il rigore su zaniolo all'inizio è clamoroso.
ma no dai che dici
invece il grande pairetto ne fischia 2 al napoli e sul secondo pure esplusione!



Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Claudio_asr e 32 ospiti