Lo zemanismo ha limiti strutturali
- Mardavikia
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 15183
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 19:57
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Letto tutto
Rispondo senza aver letto i commenti prima perchè non je la fo
La risposta sarà sicuramente sintetica e sconclusionata visto che non so bono a mette in fila 2 parole
Non riesco a sintetizzare gli errori in uno unico ma secondo me ne vengono fatti X per reparto
Difesa:
La difesa viene tenuta sempre altissima, e questo ti espone sempre ad attacchi da tutti i punti.
Il giochino funziona finchè ci stanno Marcos e Castan insieme che si completano molto bene, calcolando che il primo sfrutta molto la velocità e il secondo il posizionamento e la forza.
Ma ovviamente non sono infallibili (come non lo sono i vari thiago silva & Co.) e quindi nella parte centrale del campo rischi l'imbucata. purtroppo hai dei terzini che sia per dettami tecnici sia per capacità non sono a livello dei centrali di difesa e molte volte ti ritrovi i fianchi scoperti e i centrali a dover ripiegare per coprire. tutto questo con un centrocampo a 3 votato all'attacco con dettami tattici che richiedono inserimenti continui. Calcolando anche che a Castan viene chiesto di salire per creare superiorià al cc. Che secondo me nel campionato italiano significano SUICIDIO.
Centrocampo:
A cc a prescindere da chi ci gioca ti ritrovi sempre in difficoltà per colpa degli interpreti. Il regista di turno che sia DDR, Bradley, Taxi non è mai/o poco coadiuvato dall'intermedio di turno ma molte volte deve appoggiarsi al difensore centrale ( di norma Castan) per liberarsi dalla pressione degli attaccanti/centrocampo, e questo molto volte genera l'errore e il conseguente contropiede. Gli intermedi di solito stanno più a coprire le incursioni dei Terzini che a fare il lavoro di intermedi, con la problematica che i terzini in fase di attacco non facciano miracoli anzi, Piris ci prova e sembra più pericolo ma alla fine non fa niente di che, Balza è sempre presente per offrire la sponda a Totti ma di pericoli creati da lui 0.
Attacco:
In teoria è il reparto che funziona meglio, ma ci stanno dei problemi derivati dalle zone precedenti.
Totti non è un esterno e lo sappiamo tutti e infatti mi sembra più un centrocampista offensivo che una punta, distribuisce palloni ma nn da mai l'affondo o lo strappo per allargare le difese, e molte volte quando la squadra è bloccata a cc scende per gestire la manovra come vero e proprio regista.
Osvaldo fa il suo si muove cerca di infilarsi e creare gioco.
Lamela di solito è abbandonato a se stesso, in quanto Piris non sale sempre e cmq non riesce a fornire il tipo di supporto necessario.
Tutto questo condito dal fatto che come dici te basta bloccare il regista per fermare la roma, ma secondo me basta bloccare pjanic per fermare la Roma.
Il 70% delle azioni d'attacco vengono tutte dall'asse Balza Totti, coppia che per svariati motivi è molto più gestibile di Pjanic/Lamela e infatti di solito questi due sono triplicati e pestati. se blocchi loro due l'attacco funziona male.
Soluzioni non ne vedo perchè ti mancano determinati interpreti che non hai, ma sono sempre più convinto che per fare questo tipo di gioco devi avere "campioni" in ogni parte del campo, perchè i buoni giocatori o gli onesti mestieranti non ti bastano.
E' un gioco basato tutto sulla prestazione perfetta di tutti i reparti altrimenti a cascata ne risentono tutti.
Io se fosse Zeman farei forse solo una cosa, ma ovviamente sarà na cazzata
Linea difensiva come sta ora.
DDR e Taxi davanti la difesa che si aiutano per impostare l'azione con il primo con compiti più difensivi
Pjanic a fare il 3/4ista puro al centro
ai suoi lati Lamela e Totti/Marquinho con Osvaldo davanti.
[center]Piris Marco Castan Balza
DDR Taxi
Lamela Pjanic Totti
Osvaldo[/center]
Con la possibilità di sostituire
Pjanic con Totti o Marquinho
Totti con Marquinho o Florenzi
Lamela con Pjanic
Osvaldo ovviamente con Destro
Alla fine è un 4-3-3 mascherato ma credo ti dia più copertura dietro e magari più possibilità di gioco in attacco.
Calcolate che non me so capito da solo
Rispondo senza aver letto i commenti prima perchè non je la fo
La risposta sarà sicuramente sintetica e sconclusionata visto che non so bono a mette in fila 2 parole
Non riesco a sintetizzare gli errori in uno unico ma secondo me ne vengono fatti X per reparto
Difesa:
La difesa viene tenuta sempre altissima, e questo ti espone sempre ad attacchi da tutti i punti.
Il giochino funziona finchè ci stanno Marcos e Castan insieme che si completano molto bene, calcolando che il primo sfrutta molto la velocità e il secondo il posizionamento e la forza.
Ma ovviamente non sono infallibili (come non lo sono i vari thiago silva & Co.) e quindi nella parte centrale del campo rischi l'imbucata. purtroppo hai dei terzini che sia per dettami tecnici sia per capacità non sono a livello dei centrali di difesa e molte volte ti ritrovi i fianchi scoperti e i centrali a dover ripiegare per coprire. tutto questo con un centrocampo a 3 votato all'attacco con dettami tattici che richiedono inserimenti continui. Calcolando anche che a Castan viene chiesto di salire per creare superiorià al cc. Che secondo me nel campionato italiano significano SUICIDIO.
Centrocampo:
A cc a prescindere da chi ci gioca ti ritrovi sempre in difficoltà per colpa degli interpreti. Il regista di turno che sia DDR, Bradley, Taxi non è mai/o poco coadiuvato dall'intermedio di turno ma molte volte deve appoggiarsi al difensore centrale ( di norma Castan) per liberarsi dalla pressione degli attaccanti/centrocampo, e questo molto volte genera l'errore e il conseguente contropiede. Gli intermedi di solito stanno più a coprire le incursioni dei Terzini che a fare il lavoro di intermedi, con la problematica che i terzini in fase di attacco non facciano miracoli anzi, Piris ci prova e sembra più pericolo ma alla fine non fa niente di che, Balza è sempre presente per offrire la sponda a Totti ma di pericoli creati da lui 0.
Attacco:
In teoria è il reparto che funziona meglio, ma ci stanno dei problemi derivati dalle zone precedenti.
Totti non è un esterno e lo sappiamo tutti e infatti mi sembra più un centrocampista offensivo che una punta, distribuisce palloni ma nn da mai l'affondo o lo strappo per allargare le difese, e molte volte quando la squadra è bloccata a cc scende per gestire la manovra come vero e proprio regista.
Osvaldo fa il suo si muove cerca di infilarsi e creare gioco.
Lamela di solito è abbandonato a se stesso, in quanto Piris non sale sempre e cmq non riesce a fornire il tipo di supporto necessario.
Tutto questo condito dal fatto che come dici te basta bloccare il regista per fermare la roma, ma secondo me basta bloccare pjanic per fermare la Roma.
Il 70% delle azioni d'attacco vengono tutte dall'asse Balza Totti, coppia che per svariati motivi è molto più gestibile di Pjanic/Lamela e infatti di solito questi due sono triplicati e pestati. se blocchi loro due l'attacco funziona male.
Soluzioni non ne vedo perchè ti mancano determinati interpreti che non hai, ma sono sempre più convinto che per fare questo tipo di gioco devi avere "campioni" in ogni parte del campo, perchè i buoni giocatori o gli onesti mestieranti non ti bastano.
E' un gioco basato tutto sulla prestazione perfetta di tutti i reparti altrimenti a cascata ne risentono tutti.
Io se fosse Zeman farei forse solo una cosa, ma ovviamente sarà na cazzata
Linea difensiva come sta ora.
DDR e Taxi davanti la difesa che si aiutano per impostare l'azione con il primo con compiti più difensivi
Pjanic a fare il 3/4ista puro al centro
ai suoi lati Lamela e Totti/Marquinho con Osvaldo davanti.
[center]Piris Marco Castan Balza
DDR Taxi
Lamela Pjanic Totti
Osvaldo[/center]
Con la possibilità di sostituire
Pjanic con Totti o Marquinho
Totti con Marquinho o Florenzi
Lamela con Pjanic
Osvaldo ovviamente con Destro
Alla fine è un 4-3-3 mascherato ma credo ti dia più copertura dietro e magari più possibilità di gioco in attacco.
Calcolate che non me so capito da solo
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
- aldodice26x1
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 18569
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:07
- Località: Roma quartiere Torrino
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Oddio, Lamela e Totti esterni del 4-2-3-1 non ce li vedo proprio.... Forse uno dei due con l'altro esterno con maggiore propensione al rientro continuo in fase difensiva: il Taddei della situazione per capirci.
- Mardavikia
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 15183
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 19:57
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Ho messo Totti perchè non ce la faccio a non considerarlo in squadra, altrimenti ci sarebbe Marquinho per quel ruolo.aldodice26x1 ha scritto:Oddio, Lamela e Totti esterni del 4-2-3-1 non ce li vedo proprio.... Forse uno dei due con l'altro esterno con maggiore propensione al rientro continuo in fase difensiva: il Taddei della situazione per capirci.
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 74006
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
tranq ciro, non ce l'avevo con te ho preso la frase a pretesto per uno sfogo sul modo di confrontarsi ideologicamente per 'massime' caustiche che si verifica spessoil_noumeno ha scritto:
Non era una critica... È sempre un piacere leggerti.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- cerbero
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25888
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 21:47
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
aldodice26x1 ha scritto:Oddio, Lamela e Totti esterni del 4-2-3-1 non ce li vedo proprio.... Forse uno dei due con l'altro esterno con maggiore propensione al rientro continuo in fase difensiva: il Taddei della situazione per capirci.
Totti esterno a sinistra o destra non puo' giocarci non lo fa adesso con Zeman...
A chi infama butta 'N OCCHIO
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
-
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1375
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
R: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURAL
Credo che il grosso problema sia che sia Tachtsidis, sia Bradley, sia De Rossi hanno un limite che in questo tipo di gioco li penalizza oltremodo: non hanno la capacità di esaltarsi con la pressione continua degli avanti avversari. Le migliori partite sono state quando la pressione sul regista era nulla o quasi. La capacità di smarcamento e di rapidità nel breve sono fondamentali, a maggior ragione se non si ha mai l'appoggio degli intermedi. Serviva uno con queste caratteristiche molto comuni tra i centrocampisti europei. Il nome che piu mi ronza in testa è Clasie...
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2166
- Iscritto il: mercoledì 19 settembre 2012, 0:12
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
mi scuso un po' in ritardo per il mio primo commento. Un attimino di nervosismo del momentoJack l'Irlandese ha scritto:ho fatto un'analisi caso per caso, partita per partita, non mi pare uno sfogo senza senso. e non mi pare una banalita` visto che ci sono tantissimi sistemi di gioco in cui pressare il regista non e` sufficiente per annullare la manovra. ad esempio il gioco di Prandelli con l'Italia, con Pirlo che se viene pressato puo` lasciare a De Rossi il compito di impostare e le 3 mezzali (De Rossi, Marchisio e Montolivo) che in alcune partite si alternano a vertice alto con una rotazione quasi pallavolistica.
Ancelotti quando gli iniziarono a pressare Pirlo nel Milan lo sposto` mezzala sinistra in alcune partite per poi creare un buco in centro agli avversari. Tutti i moduli col doppio mediano (4-2-3-1, 4-4-2) prevedono che se tu porti la pressione su uno quello ha un altro impostatore su cui scaricare. Spalletti faceva cosi`. Tu pensi che basti raddoppiare Pizarro per annullare la Fiorentina di Montella quando ha sia il Pek che Borja Valero al top della forma?
non mi pare banale, ci sono tantissime squadre che giocano a calcio anche quando hai un attaccante che sa raddoppiare il loro regista. perche` non tutte le squadre presumono che si possa giocare solo in verticale e che appena riconquistata palla sulla mediana 5 giocatori attacchino la profondita` senza palla.
non e` una spiegazione uni-casuale dell'intero campionato della Roma, e` una spiegazione uni-casuale del fatto che in certe partite smetta IMPROVVISAMENTE di giocare, gioca bene, costruisce occasioni e poi pare spengere completamente l'interruttore tutto a un tratto.
Forza Roma
...che sarà sarà...
...che sarà sarà...
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9573
- Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 14:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: R: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTT
Imho non si può puntare continuamente sulla possibilità che il regista sia in grado di smarcarsi, ma si deve più che altro puntare a liberare tatticamente il regista qualora viene raddoppiato.winstonblue ha scritto:Credo che il grosso problema sia che sia Tachtsidis, sia Bradley, sia De Rossi hanno un limite che in questo tipo di gioco li penalizza oltremodo: non hanno la capacità di esaltarsi con la pressione continua degli avanti avversari. Le migliori partite sono state quando la pressione sul regista era nulla o quasi. La capacità di smarcamento e di rapidità nel breve sono fondamentali, a maggior ragione se non si ha mai l'appoggio degli intermedi. Serviva uno con queste caratteristiche molto comuni tra i centrocampisti europei. Il nome che piu mi ronza in testa è Clasie...
Anche perché puoi anche trovare un centrocampista rapido nel breve ed abile a smarcarsi, ma questo non significa che sistematicamente riesce a saltare l'avversario.
giùlemanidaIturbe ha scritto: Gran gol di Messi
-
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1375
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
R: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURAL
Basta pensare a Pizarro. Si esaltava con il pressing degli avversari. E la Roma di Spalletti non lo aiutava molto nello smarcarsi, faceva tutto lui.Smoke Monster ha scritto: Imho non si può puntare continuamente sulla possibilità che il regista sia in grado di smarcarsi, ma si deve più che altro puntare a liberare tatticamente il regista qualora viene raddoppiato.
Anche perché puoi anche trovare un centrocampista rapido nel breve ed abile a smarcarsi, ma questo non significa che sistematicamente riesce a saltare l'avversario.
- lele
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 30101
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 7:57
- Località: Monteverde
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Mi sono fatto coraggio e ho letto tutto, sono d'accordo con te, ma la cosa che mi sconvolge di più è:
lo sai te, lo so io, lo sa lui, non lo sa zeman? non lo sa baldini? non lo sa sabatini?
non ci credo, anzi, mi rifiuto di crederci. e se sai qual è il problema che ti porta a sconfitte indecenti e non lo risolvi, bè, la soluzione è una sola
lo sai te, lo so io, lo sa lui, non lo sa zeman? non lo sa baldini? non lo sa sabatini?
non ci credo, anzi, mi rifiuto di crederci. e se sai qual è il problema che ti porta a sconfitte indecenti e non lo risolvi, bè, la soluzione è una sola
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Il modo di giocare di Zeman ha limiti strutturali se hai giocatori inadatti.
Cafù e Candela mi pare che erano adatti al gioco di Zeman, o no?
Marquinhos è adatto al gioco di Zeman, o no?
Riguardo alla fase offensiva poi tutto si può dire tranne che le squadre di Zeman c'hanno difficoltà a segnare.
Il problema, semmai, è che altri allenatori ti fanno raggiungere dei risultati anche se hanno giocatori inadatti.
Cafù e Candela mi pare che erano adatti al gioco di Zeman, o no?
Marquinhos è adatto al gioco di Zeman, o no?
Riguardo alla fase offensiva poi tutto si può dire tranne che le squadre di Zeman c'hanno difficoltà a segnare.
Il problema, semmai, è che altri allenatori ti fanno raggiungere dei risultati anche se hanno giocatori inadatti.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- Daniel Faraday
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20907
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 8:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
complmenti a jack :>
d accordissimo che i problemi sono strutturali, ma aggiungo
- DDR è un problemone eccome , dal pdv del capitale. assurdo lasciarlo marcire in panchina. vendilo cazzo o lo metti dentro. e poi è chiaro che quell odi ZZ sia quasi mobbing..Daniele De Mobbing?? voglio dire , lo metti titolare contro firoe e milan e poi non è degno di giocare neanche 1' allorché paglialunga domina il centrocampo del cibali?
e qui siamo al nodo principale di zeman: la sua straordinaria arretratezza nella gestione del gruppo. passa per uno raffinato con quel suo mood da fabrizio de andre + yoda, ma in realtà nella pratica è di una rozzezza mai vista. continua a usare bastone (e poche carote) senza aver capito ceh i calciatori, se negli anni 80 erano ancora atleti e basta, oggi sono più sofisticati , alcuni costituiscono aziende, hanno uno status e una cultura molto diversi. esigono e meritano di essere trattati diversamente.
poi ci sarebbero altre 1000 cose, ma uno che non si prende MAI le proprie responsabilità - MAI NEANCHE UNA - per me non merita nulla.
spero sia allontanato al più presto, lui e il suo vecchio, mai sopito, odio per il mondo.
tanto, forse, quello che Mr.Alibi cerca, alla fine, è proprio questo.
--
ps e aggiugno che capacità di leggere le partite zero proprio. e purtroppo nel calcio moderno, si giocano sempre 2 partite: un'altra nasce durante la gara e tu devi essere recettivo. in questo, va detto, LE era uguale.
d accordissimo che i problemi sono strutturali, ma aggiungo
- DDR è un problemone eccome , dal pdv del capitale. assurdo lasciarlo marcire in panchina. vendilo cazzo o lo metti dentro. e poi è chiaro che quell odi ZZ sia quasi mobbing..Daniele De Mobbing?? voglio dire , lo metti titolare contro firoe e milan e poi non è degno di giocare neanche 1' allorché paglialunga domina il centrocampo del cibali?
e qui siamo al nodo principale di zeman: la sua straordinaria arretratezza nella gestione del gruppo. passa per uno raffinato con quel suo mood da fabrizio de andre + yoda, ma in realtà nella pratica è di una rozzezza mai vista. continua a usare bastone (e poche carote) senza aver capito ceh i calciatori, se negli anni 80 erano ancora atleti e basta, oggi sono più sofisticati , alcuni costituiscono aziende, hanno uno status e una cultura molto diversi. esigono e meritano di essere trattati diversamente.
poi ci sarebbero altre 1000 cose, ma uno che non si prende MAI le proprie responsabilità - MAI NEANCHE UNA - per me non merita nulla.
spero sia allontanato al più presto, lui e il suo vecchio, mai sopito, odio per il mondo.
tanto, forse, quello che Mr.Alibi cerca, alla fine, è proprio questo.
--
ps e aggiugno che capacità di leggere le partite zero proprio. e purtroppo nel calcio moderno, si giocano sempre 2 partite: un'altra nasce durante la gara e tu devi essere recettivo. in questo, va detto, LE era uguale.
- vittorio
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1737
- Iscritto il: giovedì 13 settembre 2012, 10:19
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
quoto il concetto.Daniel Faraday ha scritto: complmenti a jack :>
e qui siamo al nodo principale di zeman: la sua straordinaria arretratezza nella gestione del gruppo. passa per uno raffinato con quel suo mood da fabrizio de andre + yoda, ma in realtà nella pratica è di una rozzezza mai vista. continua a usare bastone (e poche carote) senza aver capito ceh i calciatori, se negli anni 80 erano ancora atleti e basta, oggi sono più sofisticati , alcuni costituiscono aziende, hanno uno status e una cultura molto diversi. esigono e meritano di essere trattati diversamente.
Tuttavia penso che la maggior parte (con alcune belle eccezioni con caratteristiche simili a quelle che citi tu) dei calciatori sia una massa di ragazzi ignoranti (senza offesa: diventare un professionista in Italia in molti casi rende impossibile continuare a studiare) senza una minima idea di come vada il mondo e una convinzione di scaltrezza che spesso li fa rovinare (e.g. scommesse).
Il punto e` che oggi esistono i procuratori: e` inutile cercare di impostare un certo tipo di lavoro se il calciatore ha dietro una persona che prontamente gli trova una squadra che magari lo paga anche di piu`, qualsiasi sia stato il rendimento delle ultime partite. mi sembra tra l'altro che ormai il problema principale del calciomercato sia liberarsi di un elemento prima che giunga a scadenza, senza la minima progettualita`.
In ogni caso, qualsiasi sia la ragione per la quale i calciatori oggi non riconoscono piu` di tanto un certo tipo di autorita`, la soluzione rimane quella di gestire il gruppo con profondita` psicologica, delicatezza e progettualita`, tre aspetti (tranne forse l'ultimo) che Zeman sembra curare in misura minore rispetto alla preparazione atletica.
Da qui la domanda potrebbe diventare: ammesso che possa esistere uno Zemanismo senza Zeman (ovvero con un allenatore che cura la gestione del gruppo in maniera piu` ricca e complessa), avrebbe senso perseguirlo visti i limiti strutturali ben descritti nel topic?
"Si attacca in sette, si difende in nove" - "la migliore maniera di occupare il campo e` con due linee da tre e una da quattro" - "tra Maradona e Cruijff mi prendo sempre Cruijff".
a rileggerci,
Vittorio
a rileggerci,
Vittorio
- Swan78
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8217
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 23:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
No..il gioco di Zeman ha limiti strutturali al di la' dei giocatori inadatti o meno...non si vince nulla se in un'annata fai 100 gol e ne subisci 90...e questo il "maestro" non lo ha ancora capito e non lo capira' mai..433 ha scritto:Il modo di giocare di Zeman ha limiti strutturali se hai giocatori inadatti.
Cafù e Candela mi pare che erano adatti al gioco di Zeman, o no?
Marquinhos è adatto al gioco di Zeman, o no?
Riguardo alla fase offensiva poi tutto si può dire tranne che le squadre di Zeman c'hanno difficoltà a segnare.
Il problema, semmai, è che altri allenatori ti fanno raggiungere dei risultati anche se hanno giocatori inadatti.
Perdenti nel DNA
È così in tutte le città del mondo...
È così in tutte le città del mondo...
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Basta con DDR vs. Taxi. Lo zemanismo ha limiti STRUTTURA
Swan78 ha scritto: No..il gioco di Zeman ha limiti strutturali al di la' dei giocatori inadatti o meno...non si vince nulla se in un'annata fai 100 gol e ne subisci 90...e questo il "maestro" non lo ha ancora capito e non lo capira' mai..
nel 97-98 la Roma con Zeman prese 42 gol
nel 98-99 la Roma con Zeman prese 49 gol
se Zeman fa così schifo che bisogno c'è di estremizzare e dire cazzate?
secondo te Zeman con Cafù, due Marquinhos al centro e Candela
prenderebbe gli stessi gol che prende ora?
prenderebbe 90 gol?
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti