Sto post volevo farlo a fine stagione ma complice il fatto che c'ho poco da fa in ufficio
, e forse anche un po la delusione per la partita col chievo, lo faccio prima.
Intanto parto dal presupposto che sono "zemaniano" cioe il mio modo di vedere il calcio è fatto di attaccare sempre e comunque, se sto 5-0 cerco di farti il 6° e che se faccio un gol piu di te ho comunque vinto io.
Detto questo penso che zeman andava cacciato perche principalmente aveva non aveva fatto diventare una serie di giocatori UNA SQUADRA, aveva fatto errori di valutazione su giocatori che poi non hanno reso quanto dovevano, aveva dato il via a dualismi (che poi voglio sape quanto veramente esistenti nello spogliatoio e quanto creati dai media...) che si sono poi rivelati deleteri, su tutti
-
Stekelemburg/Goicoechea: Stek si fa male col parma, entra Goicoechea che fa anche partite "decenti" poi escono tutti i suoi limiti prima al derby e poi con quella presa... (oddio... chiamalla "presa" è un insulto alle parate ) grottesca con il cagliari. Il problema pero secondo me è che goicoechea veniva preferito perche piu partecipe alla fase difensiva (con risultati al limite del patetico, sia ben chiaro) ma che rispetto a stekelemburg almeno non rimane piantato sulla linea di porta e, con un modulo in cui fai il fuorigioco esasperato, se il portiere ti rimane piantato in porta e non accorcia ti trovi con gli 1vs1 che per il portiere sono letali. Probabilmente gli ha detto male che quando stek si fa male è rotto anche lobont, non dimentichiamoci che in ritiro lobont ha praticamente fatto il titolare (complice l'europeo).
-
De Rossi/Tachtsidis (o come cacchio se scrive): A zeman serviva un regista cosa che il greco è mentre de Rossi non lo è. Rimane il fatto che il greco soffra la pressione, sia lento e spesso impacciato pero, per me, il piede ce l'ha ed anche educato.
Mettiamoci anche che de Rossi non abbia fatto questa stagione esaltante, per quanto mi riguarda è lontano anche dalla decenza, e si capisce perche metteva il greco e non ddr.
Zeman ha poi usato poco giocatori come pjanic e marquinho e a posteriori, visto anche il rendimento con andreazzoli, io non mi sento di dire che facesse poi cosi male.
Altra cosa contestata a Zeman è il suo "mettere in piazza" quello che invece doveva dire SOLO nello spogliatoio, altro motivo che non ha portato i giocatori a non "giocare per l'allenatore" (sempre a mio avviso eh... non vivo dentro trigoria); ha detto di osvaldo e de rossi che non si impegnavano, di lamela che ad inizio anno non aveva capito cosa voleva da lui, ha addirittura detto qualcosa su totti, roba tipo "se non ce la fa rimane fuori" ma non ci metto la mano sul fuoco perche non ricordo bene.
Però è anche vero che ci sta chi ha risposto a ste provocazioni con un sonoro: "ah vecchio stronzo mo te rompo er culo a te e a tutta la marlboro" e chi invece ha risposto con prestazioni che davano solo che ragione al tecnico.
Ora quello che non capisco è come puo una squadra che nel mese di dicembre sembrava aver finalmente trovato la quadratura del cerchio giocando bene, subendo anche eh, ma comunque portando a casa i risultati, tornare dalle vacanze di natale e dimenticare tutto e fare quel gennaio inguardabile.
Tutto questo ha portato al giustissimo esonero di zeman.
Arriva Andreazzoli, il suo compito doveva essere quello di ricompattare il gruppo, cosa che ha fatto egregiamente e di cui gli dico grazie, e di portare a termine la stagione in maniera dignitosa, cosa che NEI RISULTATI sta facendo e questo è innegabile. Quello che pero gli contesto è il modo in cui stanno arrivando.
Intanto credo che il lavoro di zeman non era TOTALMENTE da buttare via, gli schemi offensivi ci stavano e andavano tenuti, andava curata bene (forse è piu corretto dire RICOSTRUIRE) la fase difensiva. Quello che invece mi sembra è che questa squadra sia passata dall'essere una squadra che macina gioco ad una che aspetta l'errore avversario per colpire, che ci puo anche stare e puo andare bene se vuoi fare un campionato tranquillo e non se vuoi aspirare ad una coppa europea per la quale devi arrivare comunque 5° o vincere la coppa (o perderla sperando che la vincente sia in europa...) che non è proprio poco poco almeno in italia. La roma è una squadra in questo momento che non ha schemi offensivi, si affida ai singoli e se inventano qualcosa ok, altrimenti il nulla, è una squadra che pare anche senza motivazioni, ma chi gliele deve dare ste motivazioni? Chi li deve tenere sul pezzo e con la giusta concentrazione.
Inoltre regaliamo puntualmente un tempo agli avversari. St'allenatore sara pure un grandissimo tattico ma porca miseria la preparazione della partita la sbaglia spesso.
Paradossalmente alla roma è piu semplice giocare contro una squadra che fa gioco perche ti permette di andare in contropiede piuttosto che andare a scardinare una difesa piazzata, perche la davanti non sanno cosa fare, non si muovono, non sanno dove andare. Aggiungiamoci un centrocampo titolare che SULLA CARTA (st'espressione la sto odiando) dovrebbe essere grandioso con pjanic e de rossi ma che nella realta si deve affidare ad un onesto taglialegna come bradley o ad un florenzi, che per carita grande cuore e grandi polmoni ma c'ha du piedi sinistri miei, per avere un minimo di senso.
In tutto questo chi ci mette del suo? la dirigenza.
Ma io mi chiedo, ma se un allenatore (zeman ovviamente) è "costretto" a chiederti delle regole in televisione, ma non te viene il sospetto che forse qualcosina hai fatto male? Ma chi le deve far rispettare le regole? In primis l'allenatore e step successivo la societa. Io me chiedo ma se io in ufficio me ne vado al bar 25 volte al giorno, il capoprogetto magari mi riprende, ma se io non me lo filo, chi deve intervenire?
Con Andreazzoli è successa la stessa cosa con osvaldo che "si fa ammonire", cosa ovviamente da dimostrare, e va a londra con la donna il giorno del derby.
Tu societa o tu allenatore gli dici "no ciccio, tu a londra ce vai perche non ti posso negare le ferie ma magari vacce dopo il derby, la partita te la vedi con i compagni" non gli fai fare come gli pare.
Alla fine di tutto sto pistolotto, per il futuro mi piacerebbe che fossero fatti dei ritocchi alla rosa sicuramente perche alcuni giocatori sono inadeguati e/o sopravvalutati ma soprattutto un allenatore che sappia tenere testa allo spogliatoio e cosa ancora piu importante una societa che lo supporti REALMENTE nelle mura domestiche e non solo a parole davanti alle telecamere.