Domanda provocatoria

[Er Fomento]

Il casale ha vinto lo scudetto, quindi se adesso tornasse in serie A i tifosi non dovrebbero festeggiare perché già hanno un certo palma era?
Se ragioniamo così è finita. Il passato conta il giusto. Un tifoso deve sempre ambire al top

[MrValle]

Guardate il liverpool, la juve d'inghilterra.

23 anni che non vincono lo scudetto e 4 che non fanno la Champions

[oswald]

Guardate il liverpool, la juve d'inghilterra.

Eppure non spendono poco sul mercato, stanno comprando male.

40 milioni per Carroll...

[sessantotto]

io penso sempre che gli scudetti precedenti al 1930 non siano paragonabili a quelli di oggi, di importanza

[Basetta74]

Il fatto è che parecchi giocatori che i tifosi hanno deifinito "forti" o "campioni" alla resa dei fatti tali non erano.
Ho l'impressione che a Roma si tenda ad esaltare troppo i giocatori, con le conseguenze che si vedono.
Quest'anno avete una buona squadra, ma secondo me alcuni giocatori che dite di essere "forti", ancora non hanno dato questi segnali.

Qui a Roma si esagera, questo è sicuro, ma comunque la storia degli ultimi 30 anni dimostra che quella di questo momento non è la nostra dimensione.
Abbiamo avuto alti e bassi (e questo è un basso), la nostra dimensione non è quella di concorrere ogni hanno per vincere lo scudetto ma nemmeno quella di restare fuori dall'Europa League e sperare nella coppa Italia per entrarci.

[Smoke Monster]

Qual era la dimensione del Chelsea prima di Abramovich, del PSG e del City prima degli sceicchi?

Il palmares non è una condanna, così come non è garanzia di successi infiniti.

Tutto dipende dalle capacità di investimento dellla proprietà che, anche quando non si tratta di società gloriose e dal fatturato "pesante" possono renderle competitive, almeno nel ciclo della loro gestione.

[jsl14]

Secondo me il palmares non c'entra nulla con questa situazione. Evidentemente è nella piazza il problema! Perchè il Borussia Dortmund che ha vinto una (o forse più?) Champions League ha potuto rifare la squadra partendo da quasi la serie B e aspettando 3 anni (da quando è stata rifondata) per vincere qualcosa comprando giocatori sconosciuti (Lewandowsky, Pizczek, Hummels e Subotic je so costati 2 lire!) pazientando e dando fiducia a chiunque! Qui si inizia con Tachisidis che è un fenomeno dopo il pallonetto alla squadra polacca e la partita di milano e poi è una sega che non può stare in serie A dopo Juve-Roma! Si tira un sasso sulla macchina di Osvaldo perchè ha sbagliato un rigore...
Si parla delle 400 fidanzate di osvaldo, della cicatrice di de rossi ecc... Poi però vanno via da Roma (vucinic) e sono merde! Il problema non è il palmares della Roma! Il problema sono le tante persone che parlano di Roma per motivi personali e le poche che ne parlo per semplice amore di tifoso!

[Er Fomento]

Secondo me il palmares non c'entra nulla con questa situazione. Evidentemente è nella piazza il problema! Perchè il Borussia Dortmund che ha vinto una (o forse più?) Champions League ha potuto rifare la squadra partendo da quasi la serie B e aspettando 3 anni (da quando è stata rifondata) per vincere qualcosa comprando giocatori sconosciuti (Lewandowsky, Pizczek, Hummels e Subotic je so costati 2 lire!) pazientando e dando fiducia a chiunque! Qui si inizia con Tachisidis che è un fenomeno dopo il pallonetto alla squadra polacca e la partita di milano e poi è una sega che non può stare in serie A dopo Juve-Roma! Si tira un sasso sulla macchina di Osvaldo perchè ha sbagliato un rigore...
Si parla delle 400 fidanzate di osvaldo, della cicatrice di de rossi ecc... Poi però vanno via da Roma (vucinic) e sono merde! Il problema non è il palmares della Roma! Il problema sono le tante persone che parlano di Roma per motivi personali e le poche che ne parlo per semplice amore di tifoso!

aggiunte ad una mancanza di leadership unitaria. Tipo Ferguson che comanda lui da 25 anni e basta

[ds_marco]

aggiunte ad una mancanza di leadership unitaria. Tipo Ferguson che comanda lui da 25 anni e basta

questo dimostra tralasciando la bravura dell'allenatore/manager che serve una stabilità di intenti ed una continuità aziendale per avere successo ....... almeno cosi funziona in campionati dove vige la legalità ... da noi é un discorso ben piu diverso!

[teacher]

io l'avevo detto...
mo vojo vedè che fine fa il Torino.

[Iulius]

Eppure non spendono poco sul mercato, stanno comprando male.

40 milioni per Carroll...

Su Carrol hanno toppato di brutto, una bella sega, mi domando come fanno certi giocatori ad avere queste quotazioni.
Suarez però a 25 è un gran colpo.
E cmq 'sti due li hanno presi cedendo Torres a 65 mi pare, gran colpo anche quello.

[baleymar]

Anche questa stagione sta finendo ed alla fine i risultati sono quelli che sono.
La mia domanda (provocatoria come da oggetto) è: ma visto il palamres della Roma, non è che la reale dimensione della squadra è questa ?
Grazie a chi vorrà rispondere !

si

....e questa cosa la cambi solo rivoluzionando le fondamenta e l'organizzazione della società,strutturandola in modo da essere economicamente in grado di produrre i soldi necessari ad ingaggiare grandi dirigenti, grandi giocatori e grandi allenatori...che fanno una grande società...che è l'unica cosa che ti garantisce un palmares da grande squadra...

[Effe]

io l'avevo detto...
mo vojo vedè che fine fa il Torino.

Che c'entra il Torino ?

[teacher]

Che c'entra il Torino ?

No, a meno di farsela addosso nelle ultime tre partite.
Anche perchè le squadre che stanno sotto, Genoa a parte, hanno calendari simili.
E comunque coi tre punti di domenica andiamo a 39...

[oswald]

Su Carrol hanno toppato di brutto, una bella sega, mi domando come fanno certi giocatori ad avere queste quotazioni.
Suarez però a 25 è un gran colpo.
E cmq 'sti due li hanno presi cedendo Torres a 65 mi pare, gran colpo anche quello.

Carroll è solo la punta dell'iceberg... 23.5 milioni per Downing, 18.5 per Henderson, 19.5 per Allen.

Torres l'hanno venduto bene, è vero... e Suarez oggi vale quasi il doppio (giocatore che mi fa impazzire peraltro).