Domanda provocatoria
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
433 ha scritto:
Ma manco per niente.
Si è partiti da "tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro stessa squadra piuttosto che le rivali"
Cosa c'entra questo con l'accusa di "offendere e denigrare i dirigenti in modo preventivo"?
Poi io sono quello che non capisce le battute, tu evidentemente non capisci l'italiano.
A questo non rispondi?
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto: Chi prendono per il culo allora, i giocatori?
S'è sempre fatto, in tutte le squadre, in tutti gli anni.
Spero che non sia questo il motivo delle accuse...
"ma pure voi granata ce li avete i tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro stessa squadra piuttosto che le rivali?"
mi pare che la frase sia molto chiara.
prendono per il culo la loro stessa squadra
se volevo limitarmi ai giocatori dicevo "i giocatori della loro stessa squadra".
ho usato squadra perchè spesso si leggono battute pure sui dirigenti o sul "progetto".
ma l'accusa non è tanto quella che prendono per il culo la loro stessa squadra
ma: "che si divertono a prendere per il culo la loro stessa squadra piuttosto che le rivali"
è più chiaro così?
concetto poi che ho chiarito ancora di più dicendo "come se non gliene fregasse nulla"
il problema - secondo me - non sono affatto gli insulti o le critiche a giocatori o dirigenti (se motivate, ovvio)
se un tifoso incazzato dice "quello c'ha due piedi sinistri peccato che è destro" io lo capisco perchè dalla sua incazzatura si nota il dispiacere di avere in squadra un giocatore scarso, anche se alla fine quello che dice è una battuta.
a sentire e leggere certe battute invece ormai sembra di sentire e leggere dei tifosi che parlano non della loro squadra ma di una di cui non gliene frega niente. e dico sembra proprio perchè non metto in dubbio il loro tifo per la Roma. per fare un esempio, trovo che uno che fa così è alessandro paglia.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Gli stessi utenti peró prendono per il culo il Torino e prendono per il culo la Lazio, Stramaccioni e altre squadre/personaggi/dirigenti.
Forse gli piace solo scherzare e prendersi non sul serio...che tifoseria di merda (cit.)
Forse gli piace solo scherzare e prendersi non sul serio...che tifoseria di merda (cit.)
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Cosa devo rispondere?433 ha scritto:
A questo non rispondi?
Che prove ti devo portare?
ESISTONO DELLE PROVE PER DIMOSTRARE CHE NON SI PRENDE/SI PRENDE PER IL CULO?
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto:Gli stessi utenti peró prendono per il culo il Torino e prendono per il culo la Lazio, Stramaccioni e altre squadre/personaggi/dirigenti.
Forse gli piace solo scherzare e prendersi non sul serio...che tifoseria di m##da (cit.)
io sto dicendo che ci sono tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro squadra come se non gliene fregasse niente.
tu stai dicendo che ci sono tifosi che prendono per il culo la loro squadra.
la differenza mi pare abbastanza chiara.
tu stai ignorando totalmente due cose che ho detto io,
estrapolando una frase in mezzo ad altre due.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Spero che te non creda a quelle frasi.433 ha scritto:
io sto dicendo che ci sono tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro squadra come se non gliene fregasse niente.
tu stai dicendo che ci sono tifosi che prendono per il culo la loro squadra.
la differenza mi pare abbastanza chiara.
tu stai ignorando totalmente due cose che ho detto io,
estrapolando una frase in mezzo ad altre due.
Sarebbe un offesa all'intelligenza delle persone e a chi ha sofferto per la Roma negli ultimi anni.
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto: Cosa devo rispondere?
Che prove ti devo portare?
ESISTONO DELLE PROVE PER DIMOSTRARE CHE NON SI PRENDE/SI PRENDE PER IL CULO?
Ma quali prove?
Io ho scritto "tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro stessa squadra piuttosto che le rivali"
e tu hai capito che io accuso "alcuni di offendere e denigrare i dirigenti in modo preventivo".
Da quand'è che divertirsi a prendere per il culo X invece di Y
è diventato sinonimo di offendere e denigrare X in modo preventivo?
La matematica non è un'opinione, ma manco l'italiano!
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto: Spero che te non creda a quelle frasi.
Sarebbe un offesa all'intelligenza delle persone e a chi ha sofferto per la Roma negli ultimi anni.
A quali frasi ti riferisci? (senza polemica, vorrei capire meglio prima di rispondere).
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Vabbè...
Prendere per il culo senza motivo significa denigrare.
Non sono scemo.
Prendere per il culo senza motivo significa denigrare.
Non sono scemo.
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Comunque ennesimo topic andato a puttane per colpa dei nostri botta e risposta.
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto:Vabbè...
Prendere per il culo senza motivo significa denigrare.
Non sono scemo.
1) "DIVERTIRSI A PRENDERE PER IL CULO" è diverso da "PRENDERE PER IL CULO"
2) "PRENDERE PER IL CULO" è diverso da "DENIGRARE SENZA MOTIVO"
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
giùlemanidamarra ha scritto:A quelle in grassetto.
quindi ti riferisci a:
"io sto dicendo che ci sono tifosi che si divertono a prendere per il culo la loro squadra come se non gliene fregasse niente."
domanda:
se tu non sei d'accordo con me sulle parti in grassetto, perchè - invece di dirmi che mi sbaglio - le hai ignorate e hai parlato solo della parte centrale del mio discorso (stravolgendolo)?
bastava dire:
1) non è vero che si divertono
2) non è vero che non gliene frega niente
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- teacher
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16505
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:45
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- V.G.41
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23265
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 11:47
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Domanda provocatoria
Bannati, quando tornate ne parlate in privato.
"Del resto mia cara di che si stupisce, anche l'operaio vuole il figlio dottore e pensi che ambiente che può venir fuori. Non c'è più morale, Contessa."
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti