AS Roma Forum

aurreja ha scritto:[underline]Considerazioni di metà stagione. Esclusa Roma-Sassuolo, poi ottimo torneo disputato fino ad ora. Ma rimarrá il cruccio della Coppa Italia. Dopo il 26/5 era quello il vero obbiettivo e si poteva vincere tranquillamente. Comunque al di la di tutto, purtroppo devo constatare per l'ennesima volta, che sta nel dna della Roma da sempre (salvo rarissimi casi tipo Roma-Inter 2-1 con Ranieri), il fatto di non essere mai feroce e chiudere i conti con l'avversario, terminando i giochi all'istante senza dargli inutili entusiasmi di rialzare la testa e crederci di nuovo. Il cinismo, il killer istinct o quello che è non sono mai stati una nostra prerogativa. Ci crogioliamo sempre su inutili quanto sterili record, poi quando arriva il momento della stagione, che bisognerebbe essere letali, non affondiamo mai il colpo. Io vorrei veder cambiato questo aspetto mentale in futuro più di ogni altra cosa. Essere spietati e concreti nei momenti topici della stagione, mi auguro di riuscire ad acquisire questa preziosa dote prima o poi.[/underline] Tornando a questa stagione, lo temevo a gennaio (dove è stato fatta una grande sessione di mercato) e lo ribadisco ora; che bisogno c'era di disfarsi e dare per forza in prestito Marquinho al Verona, per risparmiare magari 400.000€ di stipendio fino a al termine del campionato? Impariamo dalla Juve, l'Inter, o la Fiorentina, che salvo cessioni minori e oculate, hanno tenuto tutti, perchè è sempre utile avere una rosa ampia, non si sa mai cosa ti riserva la sorte. Ora stiamo in piena emergenza, ci manca mezzo centrocampo e ci avrebbe fatto senz'altro comodo il brasiliano come riserva in questo periodo se lo avessimo tenuto.

Mardavikia ha scritto: Non abbiamo il killer instinct da i tempi di Batistuta e Montella, ossia da quando non abbiamo dei centravanti di razza. E' quello che ti manca, quando la squadra produce parecchie occasioni da gol e vengono sprecate non significa ammosciarsi significa essere stanchi, con un giocatore come Higuain, Tevez & Co. la partita di ieri era finita al primo tempo.
Quello ci manca, perchè per ora abbiamo una difesa e un centrocampo top nei titolari, ma se nessuno la butta dentro con continuità alla lunga la paghi.

aurreja ha scritto:
Ma nel caso che citi tu, il cerchio si ristringe al 2000/2001. Perchè già l'anno seguente, sempre con Batistuta, Montella e l'aggiunta di Cassano, pareggiammo a Bergamo, Lecce, Venezia, Brescia, Perugia, perdendo a Piacenza e uscendo vergognosamente dalla Coppa Italia contro le rondinelle lombarde. La cattiveria constante, l'esser sempre sul pezzo e il non dare mai tregua al nemico, sono peculiarità sconosciute per noi, o emerse solo in casi rarissimi.

Mardavikia ha scritto: Beh si, ma onestamente con Rudi, non vedo la mancanza di cattiveria (ogni tanto capita un appannamento mentale ma ci sta) vedo proprio la mancanza di qualcuno che sfrutti le occasioni create.

aurreja ha scritto:Considerazioni di metà stagione. Esclusa Roma-Sassuolo, poi ottimo torneo disputato fino ad ora. Ma rimarrá il cruccio della Coppa Italia. Dopo il 26/5 era quello il vero obbiettivo e si poteva vincere tranquillamente. Comunque al di la di tutto, purtroppo devo constatare per l'ennesima volta, che sta nel dna della Roma da sempre (salvo rarissimi casi tipo Roma-Inter 2-1 con Ranieri), il fatto di non essere mai feroce e chiudere i conti con l'avversario, terminando i giochi all'istante senza dargli inutili entusiasmi di rialzare la testa e crederci di nuovo. Il cinismo, il killer istinct o quello che è non sono mai stati una nostra prerogativa. Ci crogioliamo sempre su inutili quanto sterili record, poi quando arriva il momento della stagione, che bisognerebbe essere letali, non affondiamo mai il colpo. Io vorrei veder cambiato questo aspetto mentale in futuro più di ogni altra cosa. Essere spietati e concreti nei momenti topici del campionato, mi auguro che si riesca ad acquisire questa preziosa dote prima o poi. Tornando a questa stagione, lo temevo a gennaio (dove è stato fatta una grande sessione di mercato) e lo ribadisco ora;[underline]che bisogno c'era di disfarsi e dare per forza in prestito Marquinho al Verona, per risparmiare magari 400.000€ di stipendio fino a al termine del campionato? Impariamo dalla Juve, l'Inter, o la Fiorentina, che salvo cessioni minori e oculate, hanno tenuto tutti, perchè è sempre utile avere una rosa ampia, non si sa mai cosa ti riserva la sorte. Ora stiamo in piena emergenza, ci manca mezzo centrocampo e ci avrebbe fatto senz'altro comodo il brasiliano come riserva in questo periodo se lo avessimo tenuto.[/underline]

Santiago ha scritto: la juve se lo può permettere, l'inter ha provato a dar via qualcuno ma non c'è riuscita, la fiore ha gli uomini contati e non poteva dar via nessuno (tranne vecino al cagliari).
marquinho è stato dato via per prendere bastos. con la rosa attuale non avrebbe giocato, a meno di moria nel reparto offensivo.

aurreja ha scritto:
Ma non avrebbe creato scompensi nello spogliatoio se fosse rimasto, visto che non è stato lui a chiedere la cessione, ma la società, che se ne è voluta disfare a tutti i costi. Ora in squadra, poteva essere utile, vista la sua duttilità e l'infermeria satura che abbiamo al momento

Santiago ha scritto: anche florenzi è duttile, eppure gioca solo esterno alto.
anche bastos è duttile, ma terzino ci può giocare solo con bologna e catania. esattamente come marquinho. marquinho non avrebbe giocato.