[Pagelle Coppa Italia] Roma - Juventus 1-0 [21-1-2014]

[V.G.41]

Pensavo che anche noi abbiamo assunto la maturità del nostro mister.
Vincendo uno scontro ad eliminazione diretta contro questa giuve, con tiri zero da parte dei decolorati, in altri anni avremmo fatto piovere gli 8 sparsi in mezzo alla formazione.
Bene così.

[Jack l'Irlandese]

la partita e` stata equilibrata... la Roma l'ha giocata meglio ma lunghe porzioni della partita sono:

Roma in pressing, Roma prende palla e prova a metterla dove la Juve e` scoperta, sembra che stia per nascere un'occasione ma la Juve si riorganizza... batti e ribatti... Juve in pressing, Juve prende palla e prova a metterla dove la Roma si e` scoperta... sembra che nasca un'occasione ma la Roma si organizza...

poi la Roma ha giocato meglio e ha meritato la vittoria, ma per me i giocatori della Roma non meritano voti stratosferici... partita giocata bene ma decisa da un episodio, se il cross di Peluso non fosse uscito sarebbe potuta finire nel modo opposto, e allora in quel caso che dovevamo fare: mettere tutti 8 agli Juventini e tutti 5 ai nostri?

nessuno nella Roma ha giocato insufficientemente (anche i giocatori meno brillanti come Totti e Florenzi, hanno cmq attirato su di se 2-3 avversari alla volta, provato a liberarsi al tiro, messo dentro dei cross pericolosi che potevano essere raccolti meglio e lo han fatto contro la difesa migliore del campionato, quella titolare), quelli che han deciso l'incontro (Pjanic, Strootman, Gervinho) cmq hanno il bonus di quell'azione la` ma non e` che abbian fatto 4-5 azioni che han messo in crisi totale gli avversari diretti...

e` una partita equilibrata, decisa da un episodio, in cui la Roma e la Juve bene o male prendon tutti dal 6 al 6.5 con l'eccezione dei giocatori della Roma che partecipano al gol che prendono 7 e dei giocatori della Juve che sbagliano sul gol (Bonucci, Storari) che prendono 5/5.5...

[afabbio]

La difesa migliore del campionato però è la nostra !

[Ghost12]

Ho visto le statistiche di Roma -Juve sul sito della lega e poi le ho confrontate con Roma - Livorno.


Sotto certi aspetti Juve e Livorno hanno fatto lo stesso gioco.

A voi la sentenza

[postromantico]

Ho visto le statistiche di Roma -Juve sul sito della lega e poi le ho confrontate con Roma - Livorno.


Sotto certi aspetti Juve e Livorno hanno fatto lo stesso gioco.

A voi la sentenza

mi spiace per te che non riesci a cogliere la differenza tra il catenaccio del Livorno e la ragnatela della Juve.

[sardaccio]

mi spiace per te che non riesci a cogliere la differenza tra il catenaccio del Livorno e la ragnatela della Juve.

[V.G.41]

mi spiace per te che non riesci a cogliere la differenza tra il catenaccio del Livorno e la ragnatela della Juve.

[ilmauro]

mi spiace per te che non riesci a cogliere la differenza tra il catenaccio del Livorno e la ragnatela della Juve.

a me dispiace per lui in generale

[ds_marco]

mi spiace per te che non riesci a cogliere la differenza tra il catenaccio del Livorno e la ragnatela della Juve.

[Er Fomento]

la partita e` stata equilibrata... la Roma l'ha giocata meglio ma lunghe porzioni della partita sono:

Roma in pressing, Roma prende palla e prova a metterla dove la Juve e` scoperta, sembra che stia per nascere un'occasione ma la Juve si riorganizza... batti e ribatti... Juve in pressing, Juve prende palla e prova a metterla dove la Roma si e` scoperta... sembra che nasca un'occasione ma la Roma si organizza...

poi la Roma ha giocato meglio e ha meritato la vittoria, ma per me i giocatori della Roma non meritano voti stratosferici... partita giocata bene ma decisa da un episodio, se il cross di Peluso non fosse uscito sarebbe potuta finire nel modo opposto, e allora in quel caso che dovevamo fare: mettere tutti 8 agli Juventini e tutti 5 ai nostri?

nessuno nella Roma ha giocato insufficientemente (anche i giocatori meno brillanti come Totti e Florenzi, hanno cmq attirato su di se 2-3 avversari alla volta, provato a liberarsi al tiro, messo dentro dei cross pericolosi che potevano essere raccolti meglio e lo han fatto contro la difesa migliore del campionato, quella titolare), quelli che han deciso l'incontro (Pjanic, Strootman, Gervinho) cmq hanno il bonus di quell'azione la` ma non e` che abbian fatto 4-5 azioni che han messo in crisi totale gli avversari diretti...

e` una partita equilibrata, decisa da un episodio, in cui la Roma e la Juve bene o male prendon tutti dal 6 al 6.5 con l'eccezione dei giocatori della Roma che partecipano al gol che prendono 7 e dei giocatori della Juve che sbagliano sul gol (Bonucci, Storari) che prendono 5/5.5...

ma la juve ha mai valicato il centrocampo?

[ForzaMagica]

Totti ha giocato da 5 al massimo, secondo me. E si, il motivo e' chiaramente d'eta', per la prima volta pero' ho avuto il timore che a certi ritmi di gioco non sia piu' adeguato. Spero fosse solo giu' di corda, ma andava a un quarto della velocita' degli altri.

È altamente spiacevole notare come il giocatore che indiscutibilmente ha più classe e visione di gioco, in certe partite inizi a trovarsi in difficoltà. Certamente lo stato di forma del momento è importante ma, purtroppo, il trend è questo...

[Ghost12]

a me dispiace per lui in generale

la cosa è reciproca!!

[Jack l'Irlandese]

ma la juve ha mai valicato il centrocampo?

intendevo come numero di occasioni... la Roma ha vinto meritatamente per il dominio della mediana e del possesso palla ma non e` che ha creato 10 occasioni nitide per vincerla vs. 1-2. l'occasione veramente nitida creata e` una sola ed e` quella su cui ha segnato, l'occasione nitida della Juve pure 1 ma era fuorigioco.

al di la` del possesso della palla (che se l'altra squadra decide di aspettarti gioco forza lo fai, ma li` piu` che merito si parla di scelta... anche la Roma di L.E. faceva possesso palla dominante, perche` sceglievano di farglielo fare), ad occasioni le squadre sono state paritarie. se avessimo vinto 1-0 con la Juve ma avessimo creato 5-6 occasioni da gol nitide vs. 1 avrei messo 8 a tutti. con 1 occasione da gol nitida e` giusto mettere i 6, i 6.5, i 7... anche se hai battuto la Juve

la Roma ha fatto la partita e l'ha vinta, ma non ha surclassato la Juventus

a Torino la Juve ha deciso di non fare la partita e le e` capitato di vincerla e pur non facendo la partita ha surclassato la Roma (quasi tutti gli juventini hanno surclassato i loro avversari diretti)

[Freedom]

È stata molto più dominata dalla Roma Roma-Juve che dalla Juve Juve-Roma. Senza paragone proprio.

[Jack l'Irlandese]

free,

non guardare il possesso palla, o anche il possesso palla nella meta` campo avversaria. il possesso non e` dominare. se una squadra sceglie strategicamente di aspettarti, il possesso palla la fai. secondo quel parametro anche la Roma di L.E. che era una non-squadra, dominava le partite.

fare il possesso palla e` dominare il controllo del pallone non e` dominare la partita.

dominare la partita e` non far fare occasioni da gol agli avversari e farne di tue, perche` surclassi gli avversari diretti negli ultimi 20mt tuoi e negli ultimi 20mt loro. la partita con il Verona e` dominata, tirano in porta una sola volta in 90 minuti e te tiri 8-9 volte, 5-6 da posizione pericolosa. hai dominato i tuoi ultimi 20mt e i loro ultimi 20, in tutti gli scontri diretti. quella con la Juve di Coppa Italia non e` dominata, praticamente riesci a tirare in porta una volta sola. poi loro ti aspettano e tu domini il controllo del pallone, ma la partita non l'hai dominata.

a Torino ti hanno aspettato ma la partita l'hanno dominata. non ti hanno mai fatto tirare in porta da posizione pericolosa e ogni volta che si sono affacciati e hanno fronteggiato gli avversari diretti li hanno surclassati (De Rossi sul 1mo gol, Castan sul 3zo), avranno tirato in maniera pericolosa in porta 4-5 volte contro le tue zero

che hai avuto il controllo del pallone significa zero, con questo parametro la Roma di L.E. ha dominato col Lecce, con l'Atalanta... ma quando mai?

dominare e` un'altra cosa, non e` il possesso palla. la Roma a San Siro con l'Inter ha dominato pur scegliendo di far fare la partita a loro. il possesso palla e l'iniziativa in quella partita son tutti dell'Inter che pero` fa un solo tiro in porta pericoloso contro i 5-6 della Roma che surclassa gli avversari diretti negli ultimi 20 mt difensivi e offensivi.

chi tiene palla per 60 minuti nei 50 metri mediani conta poco e niente, quella puo` essere anche una scelta