Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
- Mario Rossi
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9130
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 11:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
All'inizio della bozza di convenzione hanno lasciato come data duemila... Speriamo non debbano correggerla tra un migliaio d'anni...
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
La richiesta del comune di questi 20 pippi extra può portare problemi?
- Naesh
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8474
- Iscritto il: sabato 14 maggio 2016, 13:32
- Località: Ventimiglia (IM)
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Non sembra anche a voi la puntata dei Simpson in cui da Hollywood decidono di fare un film a Springfield? Poi mettono la tassa pure sui "pantaloni bragaloni" facendoli scappare via..
Ultima modifica di Naesh il giovedì 31 ottobre 2019, 19:39, modificato 1 volta in totale.
«Si chiama "profezia dell'armadillo" qualsiasi previsione ottimistica fondata su elementi soggettivi e irrazionali spacciati per logici e oggettivi, destinata ad alimentare delusione, frustrazione e rimpianti, nei secoli dei secoli. Amen.»
- darracq
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4237
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:42
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49617
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Chissà perchè ho la vaga impressione che se saranno cacciati questi 18 milioni in più la firma della convenzione avverrà a velocità fotonica
giustamente vogliono il loro "fiorino"...sta città de magna pane a tradimento non cambierà mai
giustamente vogliono il loro "fiorino"...sta città de magna pane a tradimento non cambierà mai
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19093
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Io invece so sicuro che la roma caccerà altri soldi oltre questi 18 milioni, sono anche certo che mauretto nostro li aveva messi in preventivo.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑giovedì 31 ottobre 2019, 13:03Chissà perchè ho la vaga impressione che se saranno cacciati questi 18 milioni in più la firma della convenzione avverrà a velocità fotonica
giustamente vogliono il loro "fiorino"...sta città de magna pane a tradimento non cambierà mai
- centurione
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1131
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 21:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
"... ci avete dissanguato... sono rimasti solo 100mila dollari in cassa"darracq ha scritto:
"C'è una tassa di 100mila dollari per chiusura e abbandono del progetto"
- Pepo
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5010
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:38
- Località: AS ROMA
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35055
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Come spiega La Repubblica, Tor di Valle resta il terreno favorito per la costruzione dello Stadio, ma il Comune di Fiumicino resta sempre vigile per poter, eventualmente, sfruttare incomprensioni e iter burocratici complicati. Ci sarebbero anche dei nodi da sciogliere, tra il sindaco Raggi e il progetto di Tor di Valle si è frapposto Francesco Sanvitto, ex attivista del M5S, che ieri, in Campidoglio, ha fatto notificare una diffida, sostenendo la possibilità che il fiume Tevere potrebbe esondare nell'area dell'intervento urbanistico. Questo, al contrario, potrebbe spingere la Raggi ad accelerare il sì, se si considera la paternità della questione.
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
2022
2022
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32446
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Io direi a Sanvitto che allora bisognerebbe abbattere l'Olimpico, dato che se il problema è il rischio esondazione, è più a rischio di Tor di Valle
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18776
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Quanta merda che abbiamo dovuto ingoiare
La bontà della ciliegia maggiolina
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46334
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
Bisogna ricordarsi di certa gente... deve essere bandita dall'eventuale stadio...
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19093
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- bibbiena78
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4696
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: La Casa della Roma - Tor di Valle
StadioDellaRomaFAQ pubblica la notizia che il sindaco di Milano, SALA, dichiara di essere favorevole ad un nuovo Stadio Inter-Milan ma senza che il progetto preveda modifiche al PR.
Quindi dice un SÌ (allo stadio) ma anche NO (a variazioni che comportino cubature extra rispetto a quanto previsto dal Piano Regolatore).
Da quanto ho potuto vedere, l'account twitter de LaRoma24 risponde/commenta al tweet di SDR_FAQ con:
- "no no comprensibilissimo" immagino riferito al NO di cui sopra
- "siamo contro l'idea di uno stadio di proprietà" immagino inteso come speculazione edilizia concessa a Pallotta attraverso cubature aggiuntive.
Non riesco a interpretarla diversamente.
Vedi immagine seguente.
Quindi dice un SÌ (allo stadio) ma anche NO (a variazioni che comportino cubature extra rispetto a quanto previsto dal Piano Regolatore).
Da quanto ho potuto vedere, l'account twitter de LaRoma24 risponde/commenta al tweet di SDR_FAQ con:
- "no no comprensibilissimo" immagino riferito al NO di cui sopra
- "siamo contro l'idea di uno stadio di proprietà" immagino inteso come speculazione edilizia concessa a Pallotta attraverso cubature aggiuntive.
Non riesco a interpretarla diversamente.
Vedi immagine seguente.
Ultima modifica di bibbiena78 il venerdì 8 novembre 2019, 14:36, modificato 1 volta in totale.
_Tifo solo l’AS Roma_
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti