Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

[fabiozeman]

StadioDellaRomaFAQ pubblica la notizia che il sindaco di Milano, SALA, dichiara di essere favorevole ad un nuovo Stadio Inter-Milan ma senza che il progetto preveda modifiche al PR.
Quindi dice un SÌ (allo stadio) ma anche NO (a variazioni che comportino cubature extra rispetto a quanto previsto dal Piano Regolatore).
Da quanto ho potuto vedere, l'account twitter de LaRoma24 risponde/commenta al tweet di SDR_FAQ con:

- "no no comprensibilissimo" immagino riferito al NO di cui sopra
- "siamo contro l'idea di uno stadio di proprietà" immagino inteso come speculazione edilizia concessa a Pallotta attraverso cubature aggiuntive.

Non riesco a interpretarla diversamente.

sdr_faq chiede conto a laroma24 del perché abbia usato l'hashtag #asroma relativamente a questa notizia sullo stadio di Milano (implicando quindi che, con questo gesto, laroma24 voglia insinuare che il progetto della Roma sia di diverso valore)
laroma24 risponde sarcasticamente dicendo di essere contro lo stadio di proprietà, il tono sarcastico non si capisce granché a dire il vero, perché subito dopo laroma24 fa un altro tweet in cui lo dice esplicitamente.
Immagino ci siano dei trascorsi, anche perché sdr_faq, (aka ludwig1976 aka Lurker_Romanista in passato su questo forum) tende a porsi sempre in maniera abbastanza aggressiva... quindi argomentando con lui la litigata scappa facile

[supernova]

Immagino ci siano dei trascorsi, anche perché sdr_faq, (aka ludwig1976 aka Lurker_Romanista in passato su questo forum) tende a porsi sempre in maniera abbastanza aggressiva... quindi argomentando con lui la litigata scappa facile

non sapevo fosse lui! Mitico!!

[Mark]

quel sito è fortemente laziale

[supernova]

mamma mia ragazzi, io non ho twitter ma sono appena andato a farmici un giro, partendo dal profilo di sdr_faq... e niente, mi sono cadute le braccia dopo due minuti e ho desistito. Mi stava salendo il nervoso. È impressionante la quantità di fregnacce che vengono dette, sia per ignoranza (anche tra le "istituzioni"!) che per malafede. Un vomito.

[supernova]

mi riferisco al tema stadio ovviamente

[Mark]

e intanto a Milano

San Siro, la giunta Sala dice sì al nuovo stadio: "Ma con meno edifici intorno e va salvato il Meazza"

Deliberato il pubblico interesse per la proposta di Inter e Milan, ma alberghi, uffici e gallerie commerciali dovranno rispettare i vincoli del Pgt. E sul vecchio impianto "no all'abbattimento, va rigenerato con altre funzioni"

[MatteoAsroma90]

trova le differenze

[centurione]

San Siro non ha nessun valore storico e/o architettonico. Restiamo ancorati al vecchio che andrebbe demolito mentre altri paesi spianano senza tanti scrupoli.

E oltretutto teniamo in piedi vecchi ruderi senza preoccuparci minimamente della manutenzione, vedi stadio Flaminio o pensilina di Tor di Valle abbandonati a se stessi e a rischio di crollo... che mentalità idiota.

[darracq]

San Siro non ha nessun valore storico e/o architettonico. Restiamo ancorati al vecchio che andrebbe demolito mentre altri paesi spianano senza tanti scrupoli.

E oltretutto teniamo in piedi vecchi ruderi senza preoccuparci minimamente della manutenzione, vedi stadio Flaminio o pensilina di Tor di Valle abbandonati a se stessi e a rischio di crollo... che mentalità idiota.

vero

[bibbiena78]

San Siro non ha nessun valore storico e/o architettonico. Restiamo ancorati al vecchio che andrebbe demolito mentre altri paesi spianano senza tanti scrupoli.

E oltretutto teniamo in piedi vecchi ruderi senza preoccuparci minimamente della manutenzione, vedi stadio Flaminio o pensilina di Tor di Valle abbandonati a se stessi e a rischio di crollo... che mentalità idiota.

da scolpire nella pietra e innalzare in Campidoglio.

[siamocosì]

e intanto a Milano

San Siro, la giunta Sala dice sì al nuovo stadio: "Ma con meno edifici intorno e va salvato il Meazza"

Deliberato il pubblico interesse per la proposta di Inter e Milan, ma alberghi, uffici e gallerie commerciali dovranno rispettare i vincoli del Pgt. E sul vecchio impianto "no all'abbattimento, va rigenerato con altre funzioni"

i nostri non avrebbero mai accettato condizioni simili non a caso hanno cercato una zona con viabilità folle e numerosissime oopp necessarie con conseguenti compensazioni

[bibiroma]

Ci sono zone a Roma con viaibilità peggiori... per me questa della viabilità e dell'esondazione del Tevere sono due grandi bugie... o comunque trasmettono la poca conoscenza di quel territorio...

[siamocosì]

bibi a tor di valle oggi ci arrivi con una strada a due corsie e doppio senso di marcia è una cosa folle. costruire ponti costa una fortuna. il tevere è una stronzata

[Loddr16]

bibi a tor di valle oggi ci arrivi con una strada a due corsie e doppio senso di marcia è una cosa folle. costruire ponti costa una fortuna. il tevere è una stronzata

Te non fai testo. Speri che rimaniamo all'Olimpico così non devi muove il fondoschiena.

Ormai ti conosciamo, vecchio posapiano

[siamocosì]

Te non fai testo. Speri che rimaniamo all'Olimpico così non devi muove il fondoschiena.

Ormai ti conosciamo, vecchio posapiano

Io vorrei il flaminio