Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Tutto ciò che riguarda il progetto del nuovo stadio
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 46334
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
Località: Roma
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da bibiroma »

Dany ha scritto:Il pool di avvocati amministrativisti dello studio “Ad Law”, a cui il M5S della Regione #Lazio si è rivolto hanno detto sullo #StadiodellaRoma: “Non sussistono le condizioni di fattibilità per la realizzazione dello Stadio“. A questo punto i consiglieri comunali del #M5S, si legge nel parere, dovrebbero procedere con la bocciatura del progetto. Non si rischia “nessun obbligo di indennizzo o risarcimento” verso i privati
#ASRoma


Lo scrive Il Messaggero
Quali sono queste condizioni!?


GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!

Avatar utente
DanieleAsR
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 35055
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
Località: Guidonia/Montecelio
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da DanieleAsR »

Ventisette pagine per smontare pezzo dopo pezzo il progetto Tor di Valle. Un rullo di falle, vizi formali e sostanziali, che scorre fino alla conclusione: «Non sussistono le condizioni di fattibilità per la realizzazione dello Stadio». Quindi non solo «la negazione del progetto non esporrebbe i consiglieri comunali ad alcuna forma di responsabilità ma al contrario eventuali responsabilità per danni potrebbero configurarsi nell'ipotesi di incondizionato assenso ad una operazione economico-urbanistica che potrebbe rivelarsi insostenibile rispetto agli interessi, anche economici, di cui l'Amministrazione comunale è garante». Firmato: il pool di avvocati amministrativisti dello studio Ad Law, a cui il M5S della Regione Lazio si è rivolto chiedendo un «parere pro veritate». Il documento è stato spedito ieri sera ai consiglieri comunali grillini, quelli che dovrebbero votare un'eventuale variante. Il parere è allegato a una mail firmata da tre big dei 5 Stelle alla Pisana, quelli che hanno chiesto la consulenza: il vicepresidente del Consiglio regionale Devid Porrello, la capogruppo Roberta Lombardi, il presidente della Commissione Urbanistica, Marco Cacciatore.

Il documento annota una carrellata di anomalie. A partire dal paradosso per cui il grosso delle «infrastrutture a servizio dello stadio» finirebbe «sostanzialmente per essere finanziato dalla parte pubblica e dunque dalla collettività, con evidente squilibrio», scrivono gli avvocati. C'è poi il caos viabilità, con il «parere fortemente negativo del Politecnico di Torino», chiesto dalla Raggi, che ha fatto emergere «difficoltà trasportistiche» che i proponenti invece avevano «sottaciuto». Tanto basterebbe per bloccare tutto, dicono gli avvocati. Il Politecnico ha parlato di scenario «catastrofico» e di traffico paralizzato a meno che il Comune non stravolga tutta la mobilità cittadina, come ipotizzato nel Pums (Piano della mobilità sostenibile), ma ci vorrebbe un decennio e centinaia di milioni di fondi pubblici tutti da trovare. Al momento, scrivono gli avvocati, il Pums non è nemmeno definitivo, ma «in corso di adozione». Se il Comune desse mai il via libera allo stadio condizionandolo a queste prescrizioni «allo stato inattuabili», «difficilmente l'amministrazione potrebbe disattenderle senza esporsi a profili di responsabilità». Peraltro col risultato di «addossare al settore pubblico un maggiore costo non previsto».

«GRAVE ILLEGITTIMITÀ»
La zona poi è stata scelta senza una «rassegna comparativa», anche se non rispettava chiaramente i criteri «prioritari» indicati dalla legge, che prediligono il «recupero di impianti esistenti o la localizzazione in aree già edificate». Altra «grave illegittimità»: l'iter è «monco», perché quando il progetto è cambiato nel 2017 i privati avrebbero dovuto ripartire dalla conferenza dei servizi «preliminare» in Comune, anziché passare subito a quella «decisoria» della Regione. Che difatti poi ha sfornato una sfilza «di modifiche sostanziali».
A questo punto i consiglieri comunali del M5S, si legge nel parere, dovrebbero procedere con la bocciatura del progetto. Non si rischia «nessun obbligo di indennizzo o risarcimento» verso i privati, nemmeno «un rimborso per gli oneri di progettazione», dato che i proponenti, «nell'esercizio della libertà imprenditoriale» dovrebbero «proporre un progetto capace di inserirsi nel tessuto urbano migliorandolo e non di aggravarne le criticità con pregiudizio dell'interesse generale». I vertici della Roma finora hanno ripetuto: «Lo stadio è un diritto acquisito». Ma il parere smonta questa teoria. I privati hanno in mano solo un verbale della conferenza dei servizi che però «non è vincolante per il Consiglio comunale» (è citata una sentenza del Consiglio di Stato), che ha la piena «potestà» in ambito urbanistico. Anche «l'interesse pubblico» conferito dal Comune nel 2017 ha una natura «meramente preliminare, non significa attuare il progetto a tutti i costi». Morale: meglio fermarsi e non fare altri danni.

De Cicco


A.S. Roma: sei la malattia e la cura
:flag4: :flag1:

2022 :flag2:

Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 46334
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
Località: Roma
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da bibiroma »

Che barzelletta...


GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!

Avatar utente
promark
Moderatore
Reazioni:
Messaggi: 10764
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da promark »

Questo parere l'hanno pagato di tasca loro immagino



fuffolo
Esordiente
Esordiente
Reazioni:
Messaggi: 60
Iscritto il: lunedì 1 luglio 2019, 23:03
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da fuffolo »

:lol:
La lombardi che dice alla raggi che non rischia nulla



Avatar utente
fra_ASR
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 29011
Iscritto il: venerdì 16 maggio 2014, 10:56
Località: Roma
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da fra_ASR »

Dany ha scritto:Il pool di avvocati amministrativisti dello studio “Ad Law”, a cui il M5S della Regione #Lazio si è rivolto hanno detto sullo #StadiodellaRoma: “Non sussistono le condizioni di fattibilità per la realizzazione dello Stadio“. A questo punto i consiglieri comunali del #M5S, si legge nel parere, dovrebbero procedere con la bocciatura del progetto. Non si rischia “nessun obbligo di indennizzo o risarcimento” verso i privati
#ASRoma


Lo scrive Il Messaggero
Vi voglio vedere sotto un ponte, uno ad uno


FORZA ROMA FINO ALLA MORTE

Avatar utente
bibbiena78
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 4696
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da bibbiena78 »

dossier gentilmente offerto da FGC
.
.
.
.
.
.
.
#francescogaetanocaltagirone


_Tifo solo l’AS Roma_

Avatar utente
AmoLaMaglia
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 5990
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da AmoLaMaglia »

fuffolo ha scritto:
giovedì 11 luglio 2019, 9:45
:lol:
La lombardi che dice alla raggi che non rischia nulla
è come la mamma che dice: viè qua ... non ti faccio niente! asd



Avatar utente
Loryfab
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 11855
Iscritto il: mercoledì 25 luglio 2018, 9:12
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da Loryfab »

fuffolo ha scritto:
giovedì 11 luglio 2019, 9:45
:lol:
La lombardi che dice alla raggi che non rischia nulla
Me ricorda il cardiologo che disse a mi padre: "io non me preoccupo" e mi padre je rispose: "te credo er culo è er mio"....



Avatar utente
QXGiallorosso
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3786
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 13:49
Località: San Paolo
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da QXGiallorosso »

fra_ASR ha scritto:Vi voglio vedere sotto un ponte, uno ad uno
Quello dei frati neri a Londra...


Chi vole la giustizia se la faccia...

Avatar utente
bibbiena78
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 4696
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da bibbiena78 »

QXGiallorosso ha scritto:
giovedì 11 luglio 2019, 13:26
Quello dei frati neri a Londra...
Allora ‘o vedi che la Massoneriaaa c’entra :tussnz:


_Tifo solo l’AS Roma_

Avatar utente
AsUsual
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 9223
Iscritto il: giovedì 26 novembre 2015, 17:54
Località: Roma
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da AsUsual »

sempre grazie caltagirone



Avatar utente
bibbiena78
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 4696
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da bibbiena78 »

Certo che il silenzio di TRS su sto tema è assordante :giu:


_Tifo solo l’AS Roma_

fuffolo
Esordiente
Esordiente
Reazioni:
Messaggi: 60
Iscritto il: lunedì 1 luglio 2019, 23:03
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da fuffolo »

AmoLaMaglia ha scritto:
giovedì 11 luglio 2019, 11:23
è come la mamma che dice: viè qua ... non ti faccio niente! asd
E mentre te lo dice agita la cinta
Asd



Avatar utente
QXGiallorosso
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3786
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 13:49
Località: San Paolo
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: La Casa della Roma - Tor di Valle

Messaggio da QXGiallorosso »

fuffolo ha scritto:Immagine E mentre te lo dice agita la cinta
Asd
O lo zoccolo de legno...


Chi vole la giustizia se la faccia...

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti