Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

[Jos_84]

mi scuso per il pessimismo, ma io ormai allo stadio a TdV non ci credo piu', servirebbe un miracolo ed io non sono credente

I primi a non volerlo sono le persone che ci amministrano. Non so più cosa altro debbano fare per dimostrarlo. Lo stadio non si farà.

[Loryfab]

L'articolo di Magliaro


https://m.laroma24.it/rubriche/la-penna ... alla-raggi

[andreadb]

bah!
in realtà che la Roma non abbia il coltello dalla parte del manico a me sembra evidente.
Per ragioni di costi, di tempi, di fattibilità .. di tutto quello che si vuole.
Ma è chiaro che se la Società avesse ritenuto di avere strumenti per forzare la mano (commissario ad acta) lo avrebbe fatto da tempo. Il tempo che passa aumenta il danno in termini esponenziali.
Siamo in un loop infinito, purtroppo.
Vediamo se questo parere smuove qualcosa. Ma è difficile pensare che gli inadeguati possano avere il coraggio, la capacità e la dignità di assumersi una qualsiasi responsabilità decisionale. Questi tireranno a campare fino alla fine del mandato elettorale, per poi (mi auguro) scomparire per sempre dalla scena pubblica e tornare al loro nulla cosmico privato.
Io spero che la Società abbia valutato fattibile la soluzione Fiumicino. In fondo è solo qualche chilometro più lontana e (pare) comporterebbe molti meno problemi.
E se, approfittando dell'occasione, si volesse fare anche un restiling all'ormai datato "progetto stadio" a me non dispiacerebbe ...
Con i 5s la prossima estate staremo ancora a parlare delle stesse cose.

[promark]

Si fa prima a ricominciare tutto da capo a Fiumicino, o aspettare la fine del mandato Raggi?

[red5788]

Basta accettare le condizioni del comune, quando tutte le opere saranno pronte, aprirai lo stadio.

[Loryfab]

Basta accettare le condizioni del comune, quando tutte le opere saranno pronte, aprirai lo stadio.

Si, nel duemilacredici.....

Ti dico solo Stazione Metro San Giovanni -> 10 anni....

[faro]

bah!
in realtà che la Roma non abbia il coltello dalla parte del manico a me sembra evidente.
Per ragioni di costi, di tempi, di fattibilità .. di tutto quello che si vuole.
Ma è chiaro che se la Società avesse ritenuto di avere strumenti per forzare la mano (commissario ad acta) lo avrebbe fatto da tempo. Il tempo che passa aumenta il danno in termini esponenziali.
Siamo in un loop infinito, purtroppo.
Vediamo se questo parere smuove qualcosa. Ma è difficile pensare che gli inadeguati possano avere il coraggio, la capacità e la dignità di assumersi una qualsiasi responsabilità decisionale. Questi tireranno a campare fino alla fine del mandato elettorale, per poi (mi auguro) scomparire per sempre dalla scena pubblica e tornare al loro nulla cosmico privato.
Io spero che la Società abbia valutato fattibile la soluzione Fiumicino. In fondo è solo qualche chilometro più lontana e (pare) comporterebbe molti meno problemi.
E se, approfittando dell'occasione, si volesse fare anche un restiling all'ormai datato "progetto stadio" a me non dispiacerebbe ...
Con i 5s la prossima estate staremo ancora a parlare delle stesse cose.

questa tiritera va avanti da oltre un anno ... oltre un anno ... non so se devo ripetrlo un'altra volta

se avessimo non dico il coltello, ma almeno un tagliaunghie, dalla parte del manico non penso che sarebbe andata a finire cosi'

l'unica persona davvero seria di tuto l'iter (non dico che non sbagli, o abbia sbagliato, ma seria) era caudo

[red5788]

Si, nel duemilacredici.....

Ti dico solo Stazione Metro San Giovanni -> 10 anni....

I tempi sono lunghi, ma noi abbiamo scelto quell'area, è giusto che il comune faccia anche la sua parte.
Alla fine però credo che un compromesso si troverà, la roma ha comune la possibilità di ricorrere ad un commissario.

[bibbiena78]

Basta accettare le condizioni del comune, quando tutte le opere saranno pronte, aprirai lo stadio.

[fra_ASR]

Basta accettare le condizioni del comune, quando tutte le opere saranno pronte, aprirai lo stadio.

Eh si, fai un'opera da 800 mln e non la puoi aprire per i cazzi della prossima giunta.
Sempre a 90 mi raccomando

[andreadb]

Basta accettare le condizioni del comune, quando tutte le opere saranno pronte, aprirai lo stadio.

Esistono norme giuridiche. Ma è ben noto che i raccattati non le sanno neppure leggere.
Nel caso di specie, tuttavia, basta molto meno. Basta il buon senso per capire che - ad esito di una (una, magari ) conferenza dei servizi in occasione della quale è stato deciso cosa fare e come farlo, con l’adesione di tutte le amministrazioni presenti - non si può subordinare l’apertura di un impianto già autorizzato ad una condizione incerta (o forse sarebbe meglio dire certa ... nel senso che non si realizzerà) e dai tempi del tutto indefinibili. Far realizzare e poi non utilizzare un impianto del genere sarebbe proprio contrario all’interesse pubblico (e vaglielo a spiegare a questi che è ciò che dovrebbero perseguire) prima ancora che all’interesse privato.
Riempirsi la bocca di facile propaganda elettorale (prima le opere pubbliche, ale’) senza neppure sapere ciò che si dice, in effetti, è ormai tipico di questa banda di inetti

[QXGiallorosso]

Esistono norme giuridiche. Ma è ben noto che i raccattati non le sanno neppure leggere.
Nel caso di specie, tuttavia, basta molto meno. Basta il buon senso per capire che - ad esito di una (una, magari ) conferenza dei servizi in occasione della quale è stato deciso cosa fare e come farlo, con l’adesione di tutte le amministrazioni presenti - non si può subordinare l’apertura di un impianto già autorizzato ad una condizione incerta (o forse sarebbe meglio dire certa ... nel senso che non si realizzerà) e dai tempi del tutto indefinibili. Far realizzare e poi non utilizzare un impianto del genere sarebbe proprio contrario all’interesse pubblico (e vaglielo a spiegare a questi che è ciò che dovrebbero perseguire) prima ancora che all’interesse privato.
Riempirsi la bocca di facile propaganda elettorale (prima le opere pubbliche, ale’) senza neppure sapere ciò che si dice, in effetti, è ormai tipico di questa banda di inetti

Guardate quello che succede con la TAV... e poi ditemi se abbiamo una speranza che in questi due anni cambi qualcosa, aspettiamo la prossima amministrazione e riprendiamo il progetto Marino/Caudo. Meglio aspetta magari 2 anni ma fare quello che é meglio per noi quindi no Fiumicino no stadioa5merde. Noi giochiamo in un impianto che italia90 a parte é quasi più vecchio de mi madre e quello che faremo ci condizionerà per i prossimi decenni.

[bibbiena78]

Sei proprio sicuro che i romani non li rivoteranno?
Guarda che le campagne elettorali fanno miracoli.
Immagina se il candidato PD o Lega venisse indagato ?!?!
L'Italica gente si riverserebbe di nuovo sugli ONESTI.
Ci scommetto my two cents.

[red5788]

Esistono norme giuridiche. Ma è ben noto che i raccattati non le sanno neppure leggere.
Nel caso di specie, tuttavia, basta molto meno. Basta il buon senso per capire che - ad esito di una (una, magari ) conferenza dei servizi in occasione della quale è stato deciso cosa fare e come farlo, con l’adesione di tutte le amministrazioni presenti - non si può subordinare l’apertura di un impianto già autorizzato ad una condizione incerta (o forse sarebbe meglio dire certa ... nel senso che non si realizzerà) e dai tempi del tutto indefinibili. Far realizzare e poi non utilizzare un impianto del genere sarebbe proprio contrario all’interesse pubblico (e vaglielo a spiegare a questi che è ciò che dovrebbero perseguire) prima ancora che all’interesse privato.
Riempirsi la bocca di facile propaganda elettorale (prima le opere pubbliche, ale’) senza neppure sapere ciò che si dice, in effetti, è ormai tipico di questa banda di inetti

Possono esistere tutte le norme che ti pare, ma tanto la volontà politica è quella che conta.
Se il comune non cede di 1 cm, tu lo stadio lo devi fare alle loro condizioni, in questa situazione ci siamo finiti da soli, quando abbiamo indicato quest'area con tutti i problemi di viabilità che ha.
Parnasi durante l'intercettazione parlava di problemi di viabilità, ma vi pare normale? Se poi riescono a trovare un compromesso, come ad esempio gl'autobus finchè non viene risolto il problema delle ferrovie, ben venga. Già lo sappiamo noi, come lo sanno loro, che con questa situazione, il 95% delle persone andrà allo stadio con la macchina e sarà un casino clamoroso.

[darracq]

oggi sono 2747 giorni dall'inizio dell'avvio dell'iter dello stadio. Auguri