Nuovo stadio (era Friedkin)
- basano75
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20326
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:33
- Località: Lavinio Beach
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
hai fatto benissimo a dirmelo! al momento sono a pagina 12. appena arrivo all'ultima sarai il primo a saperlo!RolandRubix ha scritto: ↑domenica 4 febbraio 2024, 14:12Perché non eviti di aprirlo tu invece? Oppure leggilo cosi magari impari qualcosa
"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)
Ciao TuX !!!
Ciao TuX !!!
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
https://www.calcioefinanza.it/2024/02/0 ... pettatori/
TLDR: niente modifiche alla capienza
TLDR: niente modifiche alla capienza
- Luke Skywalker
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32902
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:05
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
I tempi saranno biblici, ma l'unica vera preoccupazione è la sovrintendenza. Quelli possono veramente renderti la vita difficile.
BANZAI!
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 585
- Iscritto il: venerdì 3 febbraio 2023, 8:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma scusate non è stato il comune ad indicare Pietralata? Ora si accorgono che c'è una cisterna romana nel sottosuolo?
"Come evidente dalle planimetrie presenti nel suddetto piano di indagini, il lato N dello stadio si sovrappone alla cisterna in muratura (lungh. m 30) e al cosiddetto castellum aquae di età romana (I d.C.), per i quali si rimanda rispettivamente ai siti 16 e 14 dello studio archeologico trasmesso da Codesta Società a questa Soprintendenza in data 20.09.2022, in atti con prot. n. SS-ABAP-RM 46240-A del 22.09.2023. Nel ravvisare pertanto tale criticità, ferme restando le risultanze delle indagini di cui al punto 2 e le conseguenti future valutazioni di questa Soprintendenza, si richiede sin da ora di prevedere una modifica progettuale — anche nel posizionamento del corpo di fabbrica — tale da evitare interferenze dirette con i resti archeologici noti”.
Ma se erano noti perchè cazzo hanno indicato quell'area?!
"Come evidente dalle planimetrie presenti nel suddetto piano di indagini, il lato N dello stadio si sovrappone alla cisterna in muratura (lungh. m 30) e al cosiddetto castellum aquae di età romana (I d.C.), per i quali si rimanda rispettivamente ai siti 16 e 14 dello studio archeologico trasmesso da Codesta Società a questa Soprintendenza in data 20.09.2022, in atti con prot. n. SS-ABAP-RM 46240-A del 22.09.2023. Nel ravvisare pertanto tale criticità, ferme restando le risultanze delle indagini di cui al punto 2 e le conseguenti future valutazioni di questa Soprintendenza, si richiede sin da ora di prevedere una modifica progettuale — anche nel posizionamento del corpo di fabbrica — tale da evitare interferenze dirette con i resti archeologici noti”.
Ma se erano noti perchè cazzo hanno indicato quell'area?!
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46682
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Si la zona è stata indicata dal comune.
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73329
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
eh ma lo studio archeologico e' di settembre 2022 e protocollato un anno dopo
comunque
http://www.urbanistica.comune.roma.it/i ... NI-AGG.PDF
comunque
http://www.urbanistica.comune.roma.it/i ... NI-AGG.PDF
- Vecchio Drago
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9920
- Iscritto il: mercoledì 8 maggio 2013, 20:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Praticamente ogni lavoro fatto a Roma trova un reperto. Ma da anni - a meno di scoperte di enorme valore storico - la politica è: prendo atto, catalogo, cerco di proteggere e vado avanti.
È stato ed è pieno di lavori per condutture di varia natura tra piazza Ungheria e Salaria. Hanno trovato tracciati romani, resti di ville, ecc. ma hanno sempre continuato
È stato ed è pieno di lavori per condutture di varia natura tra piazza Ungheria e Salaria. Hanno trovato tracciati romani, resti di ville, ecc. ma hanno sempre continuato
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46682
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Solo quando si tratta dello stadio della Roma ci sono iter infiniti...che delusione.Vecchio Drago ha scritto:Praticamente ogni lavoro fatto a Roma trova un reperto. Ma da anni - a meno di scoperte di enorme valore storico - la politica è: prendo atto, catalogo, cerco di proteggere e vado avanti.
È stato ed è pieno di lavori per condutture di varia natura tra piazza Ungheria e Salaria. Hanno trovato tracciati romani, resti di ville, ecc. ma hanno sempre continuato
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 585
- Iscritto il: venerdì 3 febbraio 2023, 8:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Che poi sarebbe anche bello portarli alla luce ed in qualche modo renderli parte dell'impianto. Avere dei resti romani attigui allo stadio renderebbe ancora più evocativo il tutto.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52545
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
La scorsa settimana sono passato da Piazza Venezia, c'erano dei lavori e sotto il livello della strada, c'era un muro romano, in un punto già coperto da sanpietrini precedentemente. Non è che mo lasciano il buco a piazza Venezia.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma si sapeva già di questa situazione, mi pare fosse già stata evidenziata nella conferenza preliminare e fosse stata avanzata la richiesta di spostare il progetto definitivo di qualche metro, nulla di apocalittico
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19134
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Erano noti e sia nel progetto preliminare che in quello definitivo sono previsti i vari accorgimenti per questi reperti storici.oliviero ha scritto: ↑venerdì 9 febbraio 2024, 11:53Ma scusate non è stato il comune ad indicare Pietralata? Ora si accorgono che c'è una cisterna romana nel sottosuolo?
"Come evidente dalle planimetrie presenti nel suddetto piano di indagini, il lato N dello stadio si sovrappone alla cisterna in muratura (lungh. m 30) e al cosiddetto castellum aquae di età romana (I d.C.), per i quali si rimanda rispettivamente ai siti 16 e 14 dello studio archeologico trasmesso da Codesta Società a questa Soprintendenza in data 20.09.2022, in atti con prot. n. SS-ABAP-RM 46240-A del 22.09.2023. Nel ravvisare pertanto tale criticità, ferme restando le risultanze delle indagini di cui al punto 2 e le conseguenti future valutazioni di questa Soprintendenza, si richiede sin da ora di prevedere una modifica progettuale — anche nel posizionamento del corpo di fabbrica — tale da evitare interferenze dirette con i resti archeologici noti”.
Ma se erano noti perchè cazzo hanno indicato quell'area?!
Questi articoli sono solo "clickbait" che si appoggiano su alcune mozioni che stanno facendo quelli del "no allo stadio".
- Claudio_asr
- Rovina sogni
- Reazioni:
- Messaggi: 62715
- Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Basta che non ci mettiamo lo stesso tempo che ci stanno mettendo per fare la metro C, ero piccolo io quando hanno iniziato i cantieri
Chi fa la spia non è figlio di Maria
Claudio_asr ha scritto: ↑martedì 13 febbraio 2024, 12:26Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 36032
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Seee mo addirittura si parla della metro D
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19134
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti