Nuovo stadio (era Friedkin)
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19134
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Stadio Roma, presentato esposto al Nucleo operativo ecologico: “Falle nel progetto”
Il "Coordinamento Sì al parco, Sì all'ospedale - No allo Stadio" ha presentato un esposto al Nucleo Operativo ecologico e al Comando Unità Forestali e Ambientali del corpo dei Carabinieri contro il progetto del nuovo stadio che dovrebbe ospitare la Roma. Oltre la presenza di resti archeologici nella futura area di costruzione è emerso che alcuna zone del progetto non sono in possesso del Comune di Roma che ha, infatti, comunicato "tempi più lunghi di quelli previsti dal Piano Indagini presentato". Di seguito il comunicato del Coordinamento in cui vengono esposti i motivi della segnalazione.
“Il dipartimento PAU inizia finalmente ad ammettere tutte le falle di questo progetto andando a confermare quanto da noi sempre denunciato. Dopo aver “obbligato” il Comune a pubblicare le due lettere con cui la Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma ha richiesto sin da subito “una modifica progettuale – anche nel posizionamento del corpo di fabbrica”, il 09/02/2024 è stata pubblicata una ulteriore lettera in cui il dipartimento PAU conferma che diverse aree interessate dal progetto NON SONO IN POSSESSO del Comune di Roma, comunicando pertanto “tempi più lunghi di quelli previsti dal Piano Indagini presentato”.
"Il Comune dovrebbe smetterla di cercare nuove scuse per giustificare ritardi e problemi, oggi individuate in fantomatiche occupazioni o procedure di reimmissione in possesso mai partite, e dovrebbe invece ammettere di aver celato sino ad ora una verità di cui era a conoscenza già da tempo. Emerge quindi una inconsapevolezza e una mancata conoscenza dell’area da parte del Comune e dei suoi portavoce politici, che hanno impegnato la cosa pubblica in un progetto senza prima aver effettuato alcuna verifica, pensando di poter calpestare senza alcuna remora i diritti delle famiglie e delle attività commerciali regolarmente presenti sull’area, visti come meri ostacoli da abbattere (alla faccia dell’impegno sociale) alla stregua del bosco urbano presente e riconosciuto anche da AS ROMA. A questo “bullismo istituzionale” rispondiamo con un esposto presentato oggi stesso al Nucleo Operativo Ecologico e al Comando unità forestali e ambientali del Corpo dei Carabinieri, a cui abbiamo richiesto interventi immediati volti alla salvaguardia dell’habitat identificato da una perizia scientifica di parte, la cui salvaguardia e tutela per legge è prevista nella Direttiva Europea 92/43/CEE".
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52545
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Mamma mia history repeating.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73329
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49975
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
La mafia in confronto a certe dinamiche è un'associazione benefica..Sempre gli stessi metodi.Sempre sempre sempre.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Gli oppositori ci sono in qualsiasi progetto, le problematiche si trovano sempre. La differenza la fa la volontà politica. Io Gualtieri lo vedo bello stabile fino almeno a Giubileo concluso - e andiamo a dama in questa consiliatura.
Tra l'altro questo era il comitato che aveva citato uno studio inesistente/sbagliato?
Tra l'altro questo era il comitato che aveva citato uno studio inesistente/sbagliato?
- Wonderwall
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13568
- Iscritto il: lunedì 2 novembre 2015, 0:14
- Località: Civitavecchia
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Aristamo da capo a dodici dunque.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73329
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52545
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma infatti è così.promark ha scritto: ↑lunedì 12 febbraio 2024, 14:33Gli oppositori ci sono in qualsiasi progetto, le problematiche si trovano sempre. La differenza la fa la volontà politica. Io Gualtieri lo vedo bello stabile fino almeno a Giubileo concluso - e andiamo a dama in questa consiliatura.
Tra l'altro questo era il comitato che aveva citato uno studio inesistente/sbagliato?
Solo che fa ridere vedere come riciccino in continuazione ste storie con corredo di media pronti a dare eco a na massa de soggetti assurdi.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non ricordo di chi fosse la citazione, ma se qualcuno ti dice "fuori piove", il compito del giornalista sarebbe quello di guardare fuori dalla finestra e confermare. Ormai si prendono comunicati stampa/dichiarazioni e si spiattellano online.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52545
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Il lavoro fatto bene del giornalista è tipo quello di chi, quando è uscito il documento di cui parlavi tu, è andato ad interpellare il CNR (mi pare fossero loro) e a scoperchiare la cazzata.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19134
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 10849
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
OT ma non troppo: il Flaminio pare sia a rischio abbattimento. Facile immaginare che ormai l'obiettivo sia proprio quello, lasciarlo ancora qualche anno così che mica si può toccare una struttura storica. Poi si butta giù tra le lacrime di tutti e via.
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31071
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
ma come, e i vincoli? e la famiglia Nervi? e le rane? (ah no, quelle stavano a Tor di Valle...)
...però "la pirateria uccide il calcio"
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73329
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
sara' una vittoria del Sor Lotito, purtroppo si puo' fare uno stadio bello li'promark ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 9:59OT ma non troppo: il Flaminio pare sia a rischio abbattimento. Facile immaginare che ormai l'obiettivo sia proprio quello, lasciarlo ancora qualche anno così che mica si può toccare una struttura storica. Poi si butta giù tra le lacrime di tutti e via.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti