Nuovo stadio (era Friedkin)
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73172
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Piu` che altro la procedura puo` essere la stessa, ma oltre ad essere diverse le aree sono diversi i progetti, mi pare di aver capito che questa proprieta` voglia fare solo lo stadio.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52517
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Esatto.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 17:44Piu` che altro la procedura puo` essere la stessa, ma oltre ad essere diverse le aree sono diversi i progetti, mi pare di aver capito che questa proprieta` voglia fare solo lo stadio.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- aldodice26x1
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 18569
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:07
- Località: Roma quartiere Torrino
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Io si. Un miliardo di volte. Le mie residenze dal 1991 ad oggi sono state Via Canton e Via Copenaghen. Mia madre abita in Via Fiume delle Perle....qixand ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 17:09Perchè le procedure dovrebbero cambiare a seconda dell'area? Semplicemente non tutte le aree hanno gli stessi requisiti.
Io a volte mi chiedo se chi, come te, ancora parla d Tdv, ci sia mai passato davanti in vita sua, percorrendo quell'imbuto blindato per 8 km in mezzo al nulla.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52517
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Appunto. E pensi che, parlando di procedure, siano due zone paragonabili, quella e il gazometro?aldodice26x1 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 18:42Io si. Un miliardo di volte. Le mie residenze dal 1991 ad oggi sono state Via Canton e Via Copenaghen. Mia madre abita in Via Fiume delle Perle....
Ovvio che la procedura sia la stessa in termini burocratici, ma stiamo parlando di due progetti e di due zone completamente diverse.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- aldodice26x1
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 18569
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:07
- Località: Roma quartiere Torrino
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Vedrai quando si entrerà nel dettaglio....i vincoli sul gazometro, il vincolo sui mercati generali, il traffico pazzesco nella zona, la salvaguardia del sorcio del Tevere, lo skyline che va ad impattare con le mura che si trovano a poche centinaia di metri in linea d'area, le cavallette...... Sempre che non si faccia un grande lavoro di lobby. In quel caso l'autorizzazione te la danno pure per farlo sulla spiaggia di Ostia al posto del Kuusaal.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52517
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma è chiaro. Dico che cmq sono imparagonabili quanto meno perchè sull'ostiense nessuno dovrebbe creare strade e fermate.aldodice26x1 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 18:50Vedrai quando si entrerà nel dettaglio....i vincoli sul gazometro, il vincolo sui mercati generali, il traffico pazzesco nella zona, la salvaguardia del sorcio del Tevere, lo skyline che va ad impattare con le mura che si trovano a poche centinaia di metri in linea d'area, le cavallette...... Sempre che non si faccia un grande lavoro di lobby. In quel caso l'autorizzazione te la danno pure per farlo sulla spiaggia di Ostia al posto del Kuusaal.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
la procedura però non era/è/sarà la stessa. tdv seguova la legge renzi sugli stadi, per questa ragione veniva riutilizzato l'ippodromo.aldodice26x1 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 18:50Vedrai quando si entrerà nel dettaglio....i vincoli sul gazometro, il vincolo sui mercati generali, il traffico pazzesco nella zona, la salvaguardia del sorcio del Tevere, lo skyline che va ad impattare con le mura che si trovano a poche centinaia di metri in linea d'area, le cavallette...... Sempre che non si faccia un grande lavoro di lobby. In quel caso l'autorizzazione te la danno pure per farlo sulla spiaggia di Ostia al posto del Kuusaal.
perché sia la stessa, dovrebbero costruirlo su un impianto sportivo già esistente, credo.
ironia della sorte: la legge sugli stadi era stata fatta per velocizzare le procedure
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16314
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
E' la tragedia dei nostri tempi: nessuno scrive il software o le leggi tenendo conto che poi li deve usare Baldissoni.
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46619
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19132
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Forse mi sono spiegato male. Se si utilizzerà la legge sugli stadi, il processo amministrativo, per chi ha seguito l'iter di tdv, è sempre lo stesso.qixand ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 17:09Perchè le procedure dovrebbero cambiare a seconda dell'area? Semplicemente non tutte le aree hanno gli stessi requisiti.
Io a volte mi chiedo se chi, come te, ancora parla d Tdv, ci sia mai passato davanti in vita sua, percorrendo quell'imbuto blindato per 8 km in mezzo al nulla.
Poi ovvio che cambiando la zona ed il progetto cambiano alcune cose, ma l'iter è identico.
1 - Pubblico interesse
2 - Conferenza dei servizi
3 - Ok definitivo
Cosa può cambiare? I problemi in base alla zona che escono fuori nella conferenza dei servizi.
Ad esempio se lo fai in una zona x ti escono fuori magari 10 problemi di cui 3 complicatissimi che li risolvi in 3 anni, magari in un'altra zona te ne escono fuori 20 facilissimi e risolvi in 1 anno.
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19132
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
In teoria la velocizza, ma se trovi chi ti mette i bastoni fra le ruote, anche l'iter più semplice diventa complicatissimo.paz ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 19:10la procedura però non era/è/sarà la stessa. tdv seguova la legge renzi sugli stadi, per questa ragione veniva riutilizzato l'ippodromo.
perché sia la stessa, dovrebbero costruirlo su un impianto sportivo già esistente, credo.
ironia della sorte: la legge sugli stadi era stata fatta per velocizzare le procedure
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52517
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
e allora siamo d’accordo, scusared5788 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 21:38Forse mi sono spiegato male. Se si utilizzerà la legge sugli stadi, il processo amministrativo, per chi ha seguito l'iter di tdv, è sempre lo stesso.
Poi ovvio che cambiando la zona ed il progetto cambiano alcune cose, ma l'iter è identico.
1 - Pubblico interesse
2 - Conferenza dei servizi
3 - Ok definitivo
Cosa può cambiare? I problemi in base alla zona che escono fuori nella conferenza dei servizi.
Ad esempio se lo fai in una zona x ti escono fuori magari 10 problemi di cui 3 complicatissimi che li risolvi in 3 anni, magari in un'altra zona te ne escono fuori 20 facilissimi e risolvi in 1 anno.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52517
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
In alcuni casi trovi chi ti mette i baldissoni tra le ruote, e la so cazzi
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 59056
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
800k mc di compensazioni edilizie te credo che ha trovato la fila de gente che gli faceva la guerra. ilproblema a tdv non è mai stato lo stadio.
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Comunque michetti non è un professore: è un ducente a contratto senza abilitazione asn
Rispetto alla direzione di quella che ritiene essere la migliore rivista dell’amministrazione stendiamo un pietoso velo.
Rispetto alla direzione di quella che ritiene essere la migliore rivista dell’amministrazione stendiamo un pietoso velo.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti