AS Roma Forum

passo avanti dal punto di vista del gioco...rivista ieri sera...
la Roma continua ad avere i soliti problemi offensivi...mancano giocatori di livello...

cerbero ha scritto:passo avanti dal punto di vista del gioco...rivista ieri sera...
la Roma continua ad avere i soliti problemi offensivi...mancano giocatori di livello...

Ho appena letto l'articolo di Edmondo Pinna, esperto di regolamento ed analista delle questioni arbitrali per il CdS, uno dei pochi che seguo con attenzione per l'equilibrio nei giudizi...

Dice che il rigore su De Rossi è molto generoso. Il contatto c'è, ma è uno di quei contatti che sono molto più "rigori" visti dal vivo che non al rallenty. Sostanzialmente perché è vero che Moretti affonda il tackle senza trovare il pallone, ma è De Rossi a trascinare il piede nella ricerca del contatto...

L'analisi del cross di Peres è interessante. A suo giudizio la palla non è uscita proprio del tutto, ma il punto è un altro: dal fermo immagine si vede che il guardalinee è lontano chilometri, mentre l'arbitro di porta è posizionato (male) parecchio indietro rispetto alla linea di fondo. Questo vuol dire che non avremo mai la matematica certezza della posizione del pallone, ma in ogni caso nessuno dei due collaboratori avrebbe potuto aiutare l'arbitro nella decisione. Anzi, per essere precisi, data la posizione dell'addizionale di porta, in ogni caso l'avrebbe prospetticamente vista dentro anche se fosse completamente uscita...

In chiusura poi cita due situazioni (me ne ricordavo una sola) in cui Moretti commette fallo, ENTRAMBI DA RIGORE, SECONDO REGOLAMENTO, su Doumbia. Prima cinturandolo all'altezza del collo, poi in trattenuta abbastanza plateale con tutte e due le braccia...

In buona sostanza, aveva ragione Florenzi nel dire che nel computo degli episodi dubbi siamo stati sfavoriti, ma a Torino (ormai per ambo le sponde) non è una novità...

sicuramente meglio ieri che la vergogna col napoli che giusto quegli incompetenti de speaker che c'avemo hanno potuto giudicare positiva la prestazione della roma

Will.i.am ha scritto:Lo ripeto per l'ennesima volta: abbiamo un reparto offensivo che fa PENA

VIA TUTTI: doumbia, ljajic, iturbe, destro, gervinho, ibarbo

Prendetemi DUE giocatori forti, una prima, e una seconda punta

compreso il possibile riscatto di ibarbo quell'attacco ci è costato tra gli 90 e i 100 mln

Jean Louis Scipione ha scritto:

compreso il possibile riscatto di ibarbo quell'attacco ci è costato tra gli 90 e i 100 mln

Da applausi! Io gli darei un'altra occasione per fare l'encore

FinrodFelagund ha scritto: Da applausi! Io gli darei un'altra occasione per fare l'encore

Assolutamented'accordo. basta vedere l'analisi dei numeri fatta da me nel post sul momento della squadra.

per essere più precisi e analitici:

Totti, per ovvie ragioni, rigori a parte, ti vale dalle 3 alle 5 reti a campionato. Ormai gioca sempre più lontano dalla porta e non riesce mai ad essere presente in area come ci si aspetterebbe da un centravanti (derby a parte)...

Gevais, nel momento in cui non è in forma strepitosa e gli avversari gli prendono le misure diventa scarsamente produttivo, causa anche la bassa percentuale realizzativa rispetto alle occasioni che gli si prospettano. Attualmente vale 5-6 goal a campionato.

Iturbe, assomiglia molto a Gervais come valutazione. Non vede la porta, non sa fare i movimenti accentratori da seconda punta e difficilmente può superare i 5 goal a stagione.

Doumbia verrebbe da dire non pervenuto. Sarà fuori forma, ma le poche occasioni che gli capitano non la mette mai dentro. Oggetto alieno.

Ibarbo storicamente lo assimilerei ai due citati all'inizio (Ahimè). Buoni spunti ma una percentuale realizzativa bassa.

Liajc, se in forma, si può avvicinare alle 10 reti a stagione, richiesta onesta per una seconda punta.

Destro, resta l'unico, che se giocasse con continuità potrebbe arrivare alle 15 reti totali.

Ma qui ci serve uno che ne faccia 20/25 e che soprattutto ci aiuti a risolvere le partite come quella di Torino. E quello NON lo abbiamo.

Ieri ho messo per caso sul Processo del Lunedi di Varriale.

Ho sentito la Brienza che in due minuti ha detto che:
- il rigore su De Rossi era netto
- la palla messa in mezzo per Maxi Lopez era completamente uscita perchè 4 giocatori si fermano

Rabbrividisco, così diventiamo solo ridicoli se una dipendente della voce ufficiale della società si comporta in questo modo.

Toglietegli il microfono

Stamo a gioca a calcio o a 1 2 3 stella?

ma che la invitano a fare?

vecchiocucs ha scritto: Ibarbo storicamente lo assimilerei ai due citati all'inizio (Ahimè). Buoni spunti ma una percentuale realizzativa bassa.

Ibarbo nel Cagliari: 115 presenze, 15 reti.

2012: 3 (39 pres.)
2013: 6 (37 pres.)
2014: 4 (31 pres.)
2015: 2 (14 pres.)

Come vedi, hai centrato il punto.
Iturbe non è un mistero: nel Verona in 33 presenze ha realizzato 8 reti con mi sembra 9 assist.
Il fatto è che giocava vicino ad una punta fisica come Toni, mentre nella Roma non c'è proprio il centravanti.

alectric ha scritto:Ho appena letto l'articolo di Edmondo Pinna, esperto di regolamento ed analista delle questioni arbitrali per il CdS, uno dei pochi che seguo con attenzione per l'equilibrio nei giudizi...

Dice che il rigore su De Rossi è molto generoso. Il contatto c'è, ma è uno di quei contatti che sono molto più "rigori" visti dal vivo che non al rallenty. Sostanzialmente perché è vero che Moretti affonda il tackle senza trovare il pallone, ma è De Rossi a trascinare il piede nella ricerca del contatto...

L'analisi del cross di Peres è interessante. A suo giudizio la palla non è uscita proprio del tutto, ma il punto è un altro: dal fermo immagine si vede che il guardalinee è lontano chilometri, mentre l'arbitro di porta è posizionato (male) parecchio indietro rispetto alla linea di fondo. Questo vuol dire che non avremo mai la matematica certezza della posizione del pallone, ma in ogni caso nessuno dei due collaboratori avrebbe potuto aiutare l'arbitro nella decisione. Anzi, per essere precisi, data la posizione dell'addizionale di porta, in ogni caso l'avrebbe prospetticamente vista dentro anche se fosse completamente uscita...

In chiusura poi cita due situazioni (me ne ricordavo una sola) in cui Moretti commette fallo, ENTRAMBI DA RIGORE, SECONDO REGOLAMENTO, su Doumbia. Prima cinturandolo all'altezza del collo, poi in trattenuta abbastanza plateale con tutte e due le braccia...

In buona sostanza, aveva ragione Florenzi nel dire che nel computo degli episodi dubbi siamo stati sfavoriti, ma a Torino (ormai per ambo le sponde) non è una novità...

C'è pure da dire che il rigore di De Rossi se c'hai la maglia a strisce te lo fischiano SEMPRE.

E dal rigore in poi a noi c'ha fischiato praticamente tutto contro.

guardiolapdf86 ha scritto:Ieri ho messo per caso sul Processo del Lunedi di Varriale.

Ho sentito la Brienza che in due minuti ha detto che:
- il rigore su De Rossi era netto
- la palla messa in mezzo per Maxi Lopez era completamente uscita perchè 4 giocatori si fermano

Rabbrividisco, così diventiamo solo ridicoli se una dipendente della voce ufficiale della società si comporta in questo modo.

Toglietegli il microfono

di chi?

Comunque ho sentito accostamenti col goal di Astori.
Premesso che sticazzi tanto lo scudetto non lo vinciamo ma se c'è un modo sbagliato per parlarne è proprio paragonare il pallone crossato al goal di Astori.

Nel caso di Astori la palla è al di là della riga ergo goal.
In questo caso se è al di là della riga è un goal non buono.

Seppur la prospettiva sia la stessa, e non lo è perché le misure del campo sono diverse così come la posizione della telecamera, è proprio il concetto che è sbagliato.

Jean Louis Scipione ha scritto:

compreso il possibile riscatto di ibarbo quell'attacco ci è costato tra gli 90 e i 100 mln

Pallotta caccia li sordi...!

AS Roma Forum

[Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/4/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/4/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/4/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/4/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

Re: [Serie A] Torino - Roma [12/4/2015]