[Coppa Italia] Roma - Empoli [20/01/2015]

[Zarathustra]

chiedo a Zarathustra (che ricordo) e agli altri che hanno detto che quello di Emanuelson a Bergamo era rigore se è rigore o no quello di ieri...

episodi completamente diversi. A bergamo Emanuelson entra da dietro co piede tra le gambe dell'attaccante, lo butta giù e poi per culo prende la palla. Ieri io dalla tevere ho visto perfettamente la palla spostarsi, intervento pulito. Poi, dopo aver spostato la palla, prende anche Paredes. Oltretutto non era da dietro ma era "di traverso".

[Luke Skywalker]

episodi completamente diversi. A bergamo Emanuelson entra da dietro co piede tra le gambe dell'attaccante, lo butta giù e poi per cu|o prende la palla. Ieri io dalla tevere ho visto perfettamente la palla spostarsi, intervento pulito. Poi, dopo aver spostato la palla, prende anche Paredes. Oltretutto non era da dietro ma era "di traverso".

[Francesco]

perchè? a che serve?

ovviamente non ritiro punitivo sulle alpi, ma una bella settimana a Trigoria per ricompattare il gruppo, per creare di nuovo quella fame, quella voglia che c'era lo scorso anno.

a me pare che qui ognuno vada per cazzi suoi, non c'è più quella comunione di intenti...serve una scossa.

[Ernesthino]

allora se sono difficili da vedere si può sbagliare.

Se Baleymar fa riferimento al rigore di Emanuelson contro l'Udinese per me c'era, come c'era quello di ieri (per me rigore netto). Lo scandalo a nostro favore è la mancata espulsione di yangambiwa. Non c'è spiegazione se non il timore reverenziale verso la Roma. Anzi un'altra c'è: t'aiuto all'inizio in C Italia e poi ti bastono alla fine e in campionato. A pensar male a volte ci si azzecca: della serie quello che ti do con l'Empoli lo riscuoto con gli interessi a favore della Juve.

[Effe]

per me se giochiamo cosi anche a firenze vinciamo, ci saranno strootman e manolas

Se giocate così, con la Viola perdete.
Io ieri sera mi sono addormentato, ma faccio poco testo dato che a me della Roma frega il giusto, ma mia moglie che è romanista sfegatata, ad un certo punto, ronfava alla grande.

[LegioXII]

Se Baleymar fa riferimento al rigore di Emanuelson contro l'Udinese per me c'era, come c'era quello di ieri (per me rigore netto). Lo scandalo a nostro favore è la mancata espulsione di yangambiwa. Non c'è spiegazione se non il timore reverenziale verso la Roma. Anzi un'altra c'è: t'aiuto all'inizio in C Italia e poi ti bastono alla fine e in campionato. A pensar male a volte ci si azzecca: della serie quello che ti do con l'Empoli lo riscuoto con gli interessi a favore della Juve.

si...anche se resto convinto che il rigore su iturbe non concesso nel secondo tempo sull 1-0 lo abbia impaurito e pur di non finire sul calderone mediatico ci ha spudoratamente aiutato.

[baleymar]

episodi completamente diversi. A bergamo Emanuelson entra da dietro co piede tra le gambe dell'attaccante, lo butta giù e poi per cu|o prende la palla. Ieri io dalla tevere ho visto perfettamente la palla spostarsi, intervento pulito. Poi, dopo aver spostato la palla, prende anche Paredes. Oltretutto non era da dietro ma era "di traverso".

per me molto simili,interventi sostanzialmente sulla palla, anche se non pulitissima,fatti con eccesso di foga /imperizia quindi pericolosissimi

[paolo67]

La palla colpita da Emanuelson sta (fa un metro) davanti al giocatore dell'Udinese e lui interviene da dietro, Paredes viene anticipato netto.

[baleymar]

Se Baleymar fa riferimento al rigore di Emanuelson contro l'Udinese per me c'era, come c'era quello di ieri (per me rigore netto). Lo scandalo a nostro favore è la mancata espulsione di yangambiwa. Non c'è spiegazione se non il timore reverenziale verso la Roma. Anzi un'altra c'è: t'aiuto all'inizio in C Italia e poi ti bastono alla fine e in campionato. A pensar male a volte ci si azzecca: della serie quello che ti do con l'Empoli lo riscuoto con gli interessi a favore della Juve.

anche dire che c'erano entrambi per me è una valutazione corretta...come dire che non c'erano entrambi...

l'espulsione era evidente e le tue considerazioni molto plausibili

[baleymar]

La palla colpita da Emanuelson sta (fa un metro) davanti al giocatore dell'Udinese e lui interviene da dietro, Paredes viene anticipato netto.

ma Emanuelson prende la palla, molto piu' palla di gambe...come avviene ieri secondo me...

[Zarathustra]

per me molto simili,interventi sostanzialmente sulla palla, anche se non pulitissima,fatti con eccesso di foga /imperizia quindi pericolosissimi

non so bale, quello di Emanuelson per me è pure follia. Da dietro, quasi a due piedi, la palla non la prendi mai (e infatti la prende quasi per sbaglio e comunque buttandolo giù in simultanea. Prende palla e gamba insieme). quella di ieri è una scivolata classica, fatta con anticipo e spazio necessario, infatti sposta la palla e poi tocca Paredes.

Poi ti dico, dal vivo, io in campo, quello di Ema do subito rigore, quello di ieri mai.

[paolo67]

ma Emanuelson prende la palla, molto piu' palla di gambe...come avviene ieri secondo me...

Sono due interventi diversi, una scivolata in anticipo e un intervento da dietro, per me.

[jimmy]

Vedendoli live in tv ho pensato:
- Emanuelson: "eccallà, guarda che fallo stupido"
- Paredes: "rigore??? Che culo... ha preso la palla"

Poi con i replay puoi spaccare il capello come ti pare

[il_noumeno]

si...anche se resto convinto che [underline]il rigore su iturbe[/underline] non concesso nel secondo tempo sull 1-0 lo abbia impaurito e pur di non finire sul calderone mediatico ci ha spudoratamente aiutato.

me lo sono perso, c'è un video?

[il_noumeno]

edit: doppione, scusate