Daniele De Rossi

[Loddr16]

sì...

Già, ma mica lo dico io. Io non so' nessuno. È opinione diffusa tra la generalità degli opinionisti e dei maggiori conoscitori di calcio.

[bibbiena78]

Se De Rossi è un campione, Totti cosa era?
Zeus? Odino?
DDR ė stato un grandissimo giocatore per 5/6 anni della sua lunga carriera.
Dalla sua anche la capacità di distinguersi dalla massa analfabeta della sua categoria attraverso un linguaggio decente teso spesso a giustificare le boiate assurde che faceva in campo e che ci hanno fatto perdere fior di partite.
Ripeto, se vi fate la media voto della sua carriera vi verrà fuori un bel 6.

[stranezze]

Se De Rossi è un campione, Totti cosa era?
Zeus? Odino?
DDR ė stato un grandissimo giocatore per 5/6 anni della sua lunga carriera.
Dalla sua anche la capacità di distinguersi dalla massa analfabeta della sua categoria attraverso un linguaggio decente teso spesso a giustificare le boiate assurde che faceva in campo e che ci hanno fatto perdere fior di partite.
Ripeto, se vi fate la media voto della sua carriera vi verrà fuori un bel 6.

Daniele ha avuto forse un down di un paio di stagioni. Per il resto, al netto dell’avanzamento di età e degli infortuni che ha avuto, è sempre stato un buon/ottimo calciatore

[sessantotto]

un paio di stagioni eh?

un buon/ottimo giocatore non prende tutti quei soldi in carriera in una società debole economicamente come è stata la Roma dal 2004 ad oggi

[stranezze]

un paio di stagioni eh?

un buon/ottimo giocatore non prende tutti quei soldi in carriera in una società debole economicamente come è stata la Roma dal 2004 ad oggi

Ma si può buttarla ogni volta sul lato economico? Ci fosse un tuo post, uno solo, in cui non parli di stadio o del fattore economico. Entrambi discorsi di cui al sottoscritto interessano zero

[sepultura]

https://www.forzaroma.info/news-as-roma ... nza-ritmo/

[Loddr16]

Mah, c'avranno le traveggole a Forzaroma. Ieri me so' fatto un giro tra i commenti e c'era solo gente che criticava fortemente il tecnico perché la squadra giocava da cani. Ho letto pure un sacco di persone che si sono lamentate per la sostituzione. Tra l'altro, quando ha giocato, De Rossi è sempre stato tra i migliori.

Però Sempreforzaroma eh.

[stranezze]

https://www.forzaroma.info/news-as-roma ... nza-ritmo/

È vero. Sui social fanno la battuta chiedendo se abbia giocato. Anche io ho letto questi commenti su Twitter. Peccato che siano tutti dei tifosi del River per rispondere a Daniele che, arrivato da pochi giorni in Argentina, durante un’intervista, ironizzò dicendo che non conosceva nessuna squadra chiamata River Plate.

Poi, vado a ritroso a leggere i tuoi messaggi e leggo che sei un fan di Zeman e capisco il tuo rancore verso De Rossi

[sessantotto]

Ma si può buttarla ogni volta sul lato economico? Ci fosse un tuo post, uno solo, in cui non parli di stadio o del fattore economico. Entrambi discorsi di cui al sottoscritto interessano zero

se il lato economico ti interessa meno di zero è una tua scelta

che non è la più saggia né la più giusta per il bene della Roma (che è da quasi due decenni una società per azioni e quindi non può fare a meno di determinati standard per sopravvivere e vivere)

che il beniamino tuo e di tanti altri sia stato uno stillicidio per le casse della Roma è oggettivo

se poi non puoi fare a meno del barocchismo sentimentale mettendoti i tappi alle orecchie per non sentire la verità (ovvero che 'sta bandiera cara c'è costata) fallo pure

a me, che penso pure per Totti che 'sta cosa delle bandiere già di per sé sia stata una cosa pesante, petulante e grossolana, rode ancora tanto er culo

come dite voi "non me passa"

[AsUsual]

se il lato economico ti interessa meno di zero è una tua scelta

che non è la più saggia né la più giusta per il bene della Roma (che è da quasi due decenni una società per azioni e quindi non può fare a meno di determinati standard per sopravvivere e vivere)

che il beniamino tuo e di tanti altri sia stato uno stillicidio per le casse della Roma è oggettivo

se poi non puoi fare a meno del barocchismo sentimentale mettendoti i tappi alle orecchie per non sentire la verità (ovvero che 'sta bandiera cara c'è costata) fallo pure

a me, che penso pure per Totti che 'sta cosa delle bandiere già di per sé sia stata una cosa pesante, petulante e grossolana, rode ancora tanto er culo

come dite voi "non me passa"

Oh ma io scherzavo con il quando ve passa
Ognuno è libero di pensarla come vuole

[Mammax]

ma de che
a me lui sta pure simpatico come persona
è chi lo glorifica e chi ha fatto in modo che diventasse un totem tipo Totti (che quantomeno un fenomeno lo era davvero) che non posso vede
cosa ha dato e trasmesso rispetto a quello che s'è preso in carriera, peraltro in periodi di crisi economica pesante della società, non facendo mai uno sconto che fosse uno
massimizzando i guadagni sfruttando 'sta retorica demmerda a suo favore
mettendo spesso dirigenze (anche la Sensi eh) con le spalle al muro... ma porca miseria che ci vuole a dire che quello che è successo con De Rossi a Roma economicamente è stata una follia che solo dei cretini come noi potevano applaudire

Chi lo glorifica è perché ha riconosciuto in lui un fervente Romanismo, che è innegabile, così come certamente coadiuvato da presidenze accondiscendenti. Ma se ne parla tranquillamente, non lo capisco questo rancore.

Se De Rossi è un campione, Totti cosa era?
Zeus? Odino?
DDR ė stato un grandissimo giocatore per 5/6 anni della sua lunga carriera.
Dalla sua anche la capacità di distinguersi dalla massa analfabeta della sua categoria attraverso un linguaggio decente teso spesso a giustificare le boiate assurde che faceva in campo e che ci hanno fatto perdere fior di partite.
Ripeto, se vi fate la media voto della sua carriera vi verrà fuori un bel 6.

De Rossi è stato a lunghi tratti tra i migliori al mondo nel suo ruolo e per altrettanti lunghi tratti uno spettatore non pagante. Il penultimo stipendio l'ha estorto e le espulsioni ridicole non le dimentico ma il 6 è a dir poco capzioso e ingeneroso.



NB i continui riferimenti a Totti non mi interessano. Figure diverse in campo e fuori, come persone (anche per il citato linguaggio).

[sessantotto]

ma 'sticazzi del Romanismo

ancora con 'ste cose banali come la merda... da presa per il culo perenne, da marionette

[oswald]

Capisco il gusto e la ricerca della provocazione a effetto, ma ripudiare il romanismo è quasi un oltraggio a sé stessi, dovrebbe essere un senso d'appartenenza condiviso. Semmai se ne può dare un diverso significato sulla base della propria sensibilità ed esperienza.

[bibbiena78]

il romanismo (usato ad-cazzum come viene fatto oggi) è tanto bello quanto i soprannomi di zampa.
quanto provincialismo in questa città.

[sessantotto]

Capisco il gusto e la ricerca della provocazione a effetto, ma ripudiare il romanismo è quasi un oltraggio a sé stessi, dovrebbe essere un senso d'appartenenza condiviso. Semmai se ne può dare un diverso significato sulla base della propria sensibilità ed esperienza.

ma qual è la provocazione, quale?

De Rossi ha basato una carriera sulla vena mostrata, la grinta, gli abbracci ai compagni e tutta 'sta serie di comportamenti che vanno a ringalluzzire l'orgoglio stampato in faccia dei tifosi che non vanno oltre il loro naso

il Romanismo, quel tipo di Romanismo... tipo quello che voleva ridurre un calciatore straordinario tipo Panucci ("er grinta") a un buffone è una merda e fa dei danni incalcolabili nell'immaginario collettivo soprattutto per la Roma stessa


il Romanismo vero è il goal di Falcao a Pisa, è Nakata che tira uno scaldabagno bucando Van Der Saar... è Perrotta che era una pippa ma ce la metteva tutta senza vene e fregnacce estetico-pèplum-popolari

è la forza di Totti quando non se mette a fa l'imperatore coi sudditi e le reclame in televisione


quello di cui si parla quando si dice la parola "Romanismo" è pura merda... è purissima ipocrisia e ruffianeria condita di istintività populista di merda