Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i tre?
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18942
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
ma sti pezzi pregiati, ma chi so'?deacon frost ha scritto:Si però Il Sig. Pallotta comincia a starmi sulle paxxe. Cioé, stadio a parte, per quale motivo ha comprato la Roma? Qui o di riffa o di raffa, tutti gli anni parte il pezzo pregiato....però va bene così.
Se sto discorso lo faceva la Sensi tutti a fare le rivolte, adesso lo fa what's america tutto a posto
ad oggi io conto solo marquinhos.
Lamela pacco (a 35 milioni 3 anni fa, quest'anno prima stagione buona, nel suo ruolo hai Salah)
Benatia pacco (28-30 non ricordo quanto, ha smesso di essere un giocatore, non me lo riprenderei mai per età, fisico, ingaggio)
Romagnoli pacco (ad oggi)
quali so' sti pezzi pregiati?
pure a me me rode se vendiamo nainggolan o pjanic, così come mi era roduto vendere marcos o lamela, però non è possibile mettersi a paragone con Rosella pure quando non c'entra un tubo.
Rosella gli ultimi acquisti decenti che ha fatto sono stati perrotta nel 2004 e pizarro l'anno dopo. Qua mi pare che ogni anno arrivano giocatori, poi il problema semmai è che chi li compra è un pazzo furioso, vedi i terzini, vedi doumbia (per le condizioni fisiche), oppure ti dice male, vedi dzeko.
La bontà della ciliegia maggiolina
- Capitanfuturo16
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5445
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 19:00
- Località: East Laaandon!!
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Non vinceremo mai un cazzo
- Venkman
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: martedì 9 giugno 2015, 0:27
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Non è neanche vera la cosa di "tutti gli anni", visto che i primi due hanno solo comprato, l'anno scorso Romagnoli venduto proprio per tenere tutti i titolari... hanno venduto "forte" 2 anni su 5. E la cessione di Benatia non era in programma, se avessero potuto l'avrebbero evitata.supernova ha scritto: ma sti pezzi pregiati, ma chi so'?
ad oggi io conto solo marquinhos.
Lamela pacco (a 35 milioni 3 anni fa, quest'anno prima stagione buona, nel suo ruolo hai Salah)
Benatia pacco (28-30 non ricordo quanto, ha smesso di essere un giocatore, non me lo riprenderei mai per età, fisico, ingaggio)
Romagnoli pacco (ad oggi)
quali so' sti pezzi pregiati?
pure a me me rode se vendiamo nainggolan o pjanic, così come mi era roduto vendere marcos o lamela, però non è possibile mettersi a paragone con Rosella pure quando non c'entra un tubo.
Rosella gli ultimi acquisti decenti che ha fatto sono stati perrotta nel 2004 e pizarro l'anno dopo. Qua mi pare che ogni anno arrivano giocatori, poi il problema semmai è che chi li compra è un pazzo furioso, vedi i terzini, vedi doumbia (per le condizioni fisiche), oppure ti dice male, vedi dzeko.
We came, we saw, we kicked its ass!
"Posso affermare, con il rispetto dovuto alle società che mi hanno fatto lavorare, che alla Roma si rimane calciatori giallorossi per tutta la vita." - A. Venturi, 2016
"Posso affermare, con il rispetto dovuto alle società che mi hanno fatto lavorare, che alla Roma si rimane calciatori giallorossi per tutta la vita." - A. Venturi, 2016
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7857
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Per me si farà cassa in altro modo.
claudio
ti offro il mio sangue è questo il mio oro... regalami ardore e io spiccherò il volo
ti offro il mio sangue è questo il mio oro... regalami ardore e io spiccherò il volo
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46875
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Lo spero anche io!senza sensi ha scritto:Per me si farà cassa in altro modo.
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7857
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
faccio 2 nomi, Paredes e Sanabria.bibiroma ha scritto: Lo spero anche io!
Più i soliti noti, Doumbia , Iturbe ecc......
claudio
ti offro il mio sangue è questo il mio oro... regalami ardore e io spiccherò il volo
ti offro il mio sangue è questo il mio oro... regalami ardore e io spiccherò il volo
-
- Gatto di Schrödinger
- Reazioni:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:32
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
deacon frost ha scritto:Si però Il Sig. Pallotta comincia a starmi sulle paxxe. Cioé, stadio a parte, per quale motivo ha comprato la Roma? Qui o di riffa o di raffa, tutti gli anni parte il pezzo pregiato....però va bene così.
Se sto discorso lo faceva la Sensi tutti a fare le rivolte, adesso lo fa what's america tutto a posto
aaaahhhhhhhhhhhh... ancora così stiamo?
1) Pallotta non lo so perchè ha comprato la Roma,
però posso ipotizzare due ipotesi:
- perché è in cerca di fama (che può essere utile sia per sollazzare il suo ego, sia per eventuali affari futuri)
- perché vuole guadagnarci (ma per farlo deve farla vincere, come amate ripetere voi esperti di marketing)
2) il paragone con rosella è RIDICOLO, al di là dei giudizi sull'una o l'altra gestione.
con rosella si vendeva molto di meno, ma si comprava pure di meno.
e nonostante questo visto che un anno arrivavamo secondi e l'anno dopo SESTI o OTTAVI,
ogni tanto bisognava comunque vendere un pezzo pregiato,
oppure semplicemente lo si perdeva a parametro zero,
tanto è vero che la rosa lasciata agli americani valeva quasi zero,
molti giocatori sono stati PAGATI PER ANDARSENE.
con gli americani il primo anno si sono venduti Menez e Vucinic che volevano andare via
(te credo, prima gli dici che non ci sono i soldi, poi i soldi li dai ad Adriano!),
il secondo anno è stato venduto solo Borini,
il terzo anno sono stati venduti:
- Stekelenburg (sappiamo perchè, inutile ricordarlo)
- Marquinhos (per plusvalenza)
- Lamela (per plusvalenza)
- Bojan (per delusione)
- Osvaldo (per insulti reciproci coi tifosi)
il quarto anno è stato venduto Benatia che ha fatto un casino per andarsene.
il quinto anno sono stati venduti Romagnoli e Bertolacci che non erano manco in rosa l'anno prima!
(ho tolto ovviamente giocatori che la Roma ha dato via in prestito o per pochi milioni,
visto che è evidente che non sono state cessioni per fare plusvalenze).
il tutto comunque a fronte di soldi reinvestiti che ci hanno permesso di arrivare 2 volte secondi
(da che eravamo partiti sesti) e ora siamo terzi a 2 punti dal secondo posto.
quindi si può benissimo dire "america merda" (ditelo pure a me non me ne frega un cazzo dell'americani, magari ce compra un emiro del cazzo pieno de soldi), ma il paragone con rosella è RIDICOLO.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- centropie
- Talento
- Reazioni:
- Messaggi: 271
- Iscritto il: domenica 19 maggio 2013, 14:23
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Se la roma vendesse pjanic e radja a 80 e prendesse bazoer e tielemans a 50/60 nel mio delirio per i talenti io sarei pure contento. Ma ho il sospetto che non sia questa la strada per vincere
- Tony Brando
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 27375
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 21:16
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
ma non c'è la risposta multipla?
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
speriamo che non cedono pure noi. Oggi sui giornali sono stati elencati praticamente tutti i giocatori della Roma: saranno ceduti tutti.
Bisogna prenderla a ridere, io ormai ci rido sopra. Me lo porto come distintivo il titolo di "tifoso di unica squadra d'Italia che secondo i giornali deve cedere i suoi migliori giocatori mentre altre stanno per fallire".
Bisogna prenderla a ridere, io ormai ci rido sopra. Me lo porto come distintivo il titolo di "tifoso di unica squadra d'Italia che secondo i giornali deve cedere i suoi migliori giocatori mentre altre stanno per fallire".
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18942
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Moriremo tuttiiiiiii
Siamo fottuti ragazzi, fottuti!
Sapete che vi dico?! Io me la squaglio!
Presto, alla papamobile!
Siamo fottuti ragazzi, fottuti!
Sapete che vi dico?! Io me la squaglio!
Presto, alla papamobile!
La bontà della ciliegia maggiolina
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 74485
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
A me dei paragoni non me ne frega un caxxo ma come si puo dire "Benatia ha fatto un casino per andarsene", "Lamela una sola", "Romagnoli non faceva parte della prima squadra", si puo pure dire "Chivu ha fatto un casino per andarsene, Emerson idem, Aquilani hai dato la sola del secolo, Mancini la sola del millennio, Cassano era fuori rosa, ecc ecc"
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18942
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Per me si può dire anche in quel caso.Jack l'Irlandese ha scritto:A me dei paragoni non me ne frega un caxxo ma come si puo dire "Benatia ha fatto un casino per andarsene", "Lamela una sola", "Romagnoli non faceva parte della prima squadra", si puo pure dire "Chivu ha fatto un casino per andarsene, Emerson idem, Aquilani hai dato la sola del secolo, Mancini la sola del millennio, Cassano era fuori rosa, ecc ecc"
La cosa che avrei voluto, ai tempi di Franco Sensi, era quella di avere un mercato più attivo. Ad esempio vendere i delvecchio, i Tommasi, i Candela, quando erano all'apice, per prendere gente altrettanto valida con stimoli nuovi.
La bontà della ciliegia maggiolina
- Venkman
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: martedì 9 giugno 2015, 0:27
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Queste 3 sono verissime, qual è il problema a dirlo? Peraltro di Aquilani e Mancini avevi i sostituti/titolari già in casa (Pizarro e Vucinic)... La differenza è che in tutti questi casi tranne Benatia ti sono entrati un botto di soldi, cedere Benatia economicamente ha cambiato pochissimo.Jack l'Irlandese ha scritto:A me dei paragoni non me ne frega un caxxo ma come si puo dire "Benatia ha fatto un casino per andarsene", "Lamela una sola", "Romagnoli non faceva parte della prima squadra", si puo pure dire "Chivu ha fatto un casino per andarsene, Emerson idem, Aquilani hai dato la sola del secolo, Mancini la sola del millennio, Cassano era fuori rosa, ecc ecc"
We came, we saw, we kicked its ass!
"Posso affermare, con il rispetto dovuto alle società che mi hanno fatto lavorare, che alla Roma si rimane calciatori giallorossi per tutta la vita." - A. Venturi, 2016
"Posso affermare, con il rispetto dovuto alle società che mi hanno fatto lavorare, che alla Roma si rimane calciatori giallorossi per tutta la vita." - A. Venturi, 2016
- Freddo
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 18716
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:12
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
tornando al tema del topic, direi che dipende dal prezzo, io tra i 3 cederei il discontinuo pjanic, però a parità di prezzo (30/35 manolas o 38 pjanic) cederei il difensore
"Ho incontrato alcuni tifosi che si lamentavano della non comprensione della società, loro devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più" MB
"laziale con fede incrollabile" WS
"la svolta epocale" DLM
"mera utilizzatrice dell'impianto"
"questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo" AA
"A Mario' e chi t'accanna" RAG
"laziale con fede incrollabile" WS
"la svolta epocale" DLM
"mera utilizzatrice dell'impianto"
"questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo" AA
"A Mario' e chi t'accanna" RAG
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti