Pagina 10 di 14
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: venerdì 29 aprile 2016, 15:16
da skotos
Io non cederei nessuno dei 3, perché sono dei punti di forza della squadra. Però nel caso ci sia qualche matto che dà 35 per il difensore, e una cinquantina per uno dei 2 centrocampisti come fai a dire di no? Ma non perché ti servono per rientrare da esposizioni varie, proprio per il rapporto costi/benefici.
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 0:24
da oswald
fiume, smettila di votare.
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 11:27
da Lando
la penso all'opposto dei voti..
per la squadra, Manolas sarebbe il primo, nettamente, da sacrificare. (Ma non so se i voti tengono conto del fatto che dovresti dare i soldi ai greci. In tal caso avrebbe almeno un senso. La formula del contratto non la conosco)
di Manolas se ne trovano altri. Non ha avuto il peso di Benatia qui. E' forte e veloce, ma scarparo, istintivo/impulsivo, tatticamente approssimativo.
nainggolan più costante di pjanic, ma difficile scegliere, pjanic si è rivelato incostante ma decisivo.
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 11:51
da Doom
Dai 40 in su sono da vendere tutti e tre. Pjanic è discontinuo, Nainggolan è l'ultimo anno che puoi venderlo a certe cifre (probabilmente) e Manolas è fortissimo ma assolutamente meno decisivo di un Benatia.
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 11:57
da bibiroma
senza sensi ha scritto:
faccio 2 nomi, Paredes e Sanabria.
Più i soliti noti, Doumbia , Iturbe ecc......
Io paredes e sanabria li terrei in rosa...paredes come 5°cc e sanabria come vice attaccante importante o dzeko se resta
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 16:20
da Jack l'Irlandese
Venkman ha scritto:
Queste 3 sono verissime, qual è il problema a dirlo? Peraltro di Aquilani e Mancini avevi i sostituti/titolari già in casa (Pizarro e Vucinic)... La differenza è che in tutti questi casi tranne Benatia ti sono entrati un botto di soldi, cedere Benatia economicamente ha cambiato pochissimo.
non c'e` un problema a dire ne le prime ne le seconde semplicemente non si possono far passare le cessioni di una proprieta` come mosse giustificate dal comportamento dell'infame di turno o grandi mosse perche avevi previsto che x sarebbe stato una sola, e non farlo per l'altra proprieta` in condizioni analoghe
l'unica verita` e` che si fanno cessioni per incassare soldi. poi la situazione contingente ti fa scegliere con quali giocatore farli
no che x vende perche` e` infame e nn c'ha na lira e y vende perche` e` colpa dei menestrelli ed e` un genio
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 17:09
da Skiba
Lando ha scritto:la penso all'opposto dei voti..
per la squadra, Manolas sarebbe il primo, nettamente, da sacrificare. (Ma non so se i voti tengono conto del fatto che dovresti dare i soldi ai greci. In tal caso avrebbe almeno un senso. La formula del contratto non la conosco)
di Manolas se ne trovano altri. Non ha avuto il peso di Benatia qui. E' forte e veloce, ma scarparo, istintivo/impulsivo, tatticamente approssimativo.
nainggolan più costante di pjanic, ma difficile scegliere, pjanic si è rivelato incostante ma decisivo.
Non si può stravolgere ogni anno la difesa, cedendo per altro l'unico punto fermo
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 17:10
da vigna85
I difensori sono sempre i primi sacrificabili , a meno di avere un Nesta o un Maldini
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 17:11
da Skiba
La Juve non cede un difensore da quanti anni?
E infatti in Italia vince quasi sempre la difesa più forte
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 17:18
da vigna85
Skiba ha scritto:La Juve non cede un difensore da quanti anni?
E infatti in Italia vince quasi sempre la difesa più forte
La difesa dipende dall atteggiamento di squadra non solo dai singoli
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 18:09
da Blandols
cedere manolas vorrebbe dire dover prendere 3 difensori centrali (sperando che castan e gyomber vadano altrove).
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 18:22
da simonaasrlove
Lando ha scritto:la penso all'opposto dei voti..
per la squadra, Manolas sarebbe il primo, nettamente, da sacrificare. (Ma non so se i voti tengono conto del fatto che dovresti dare i soldi ai greci. In tal caso avrebbe almeno un senso. La formula del contratto non la conosco)
di Manolas se ne trovano altri. Non ha avuto il peso di Benatia qui. E' forte e veloce, ma scarparo, istintivo/impulsivo, tatticamente approssimativo.
nainggolan più costante di pjanic, ma difficile scegliere, pjanic si è rivelato incostante ma decisivo.
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 18:23
da deacon frost
Capitanfuturo16 ha scritto:Non vinceremo mai un cazzo
Fino a quando ci sarà l'autogestione a Trigoria e la politica sarà cedere per comprare, temo che nn vinceremo mai un caxxo
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 18:27
da Skiba
vigna85 ha scritto:
La difesa dipende dall atteggiamento di squadra non solo dai singoli
Quest'anno ci sono stati molti errori dei singoli
Re: Manolas, Pjanic o Nainggolan. Chi ''sacrificare'' tra i
Inviato: sabato 30 aprile 2016, 18:42
da 433
deacon frost ha scritto:
Fino a quando ci sarà l'autogestione a Trigoria e la politica sarà cedere per comprare, temo che nn vinceremo mai un caxxo
con le rose limitate sia in CL che in Serie A è aritmeticamente impossibile comprare senza vendere.