[Serie A] Palermo - Roma [04/10/2015]

[oswald]

Semmai è più corretto dire che alcuni utenti scrivono di più (o esclusivamente) quando si perde. Ma lo stesso discorso vale al contrario. Ne vedo diversi sparire dopo le sconfitte e riapparire battaglieri dopo le vittorie.

[jimmy]

C'è pure chi magari è più impegnato in questo periodo

Io non ho scritto né martedì né ieri

Scherzi a parte, bisogna mettere mano alla difesa perché non puoi sempre segnare a raffica

P.s.: al primo gol mi sono quasi commosso per l'azione in verticale

[Erik]

C'è pure chi magari è più impegnato in questo periodo

Io non ho scritto né martedì né ieri

Scherzi a parte, bisogna mettere mano alla difesa perché non puoi sempre segnare a raffica

P.s.: al primo gol mi sono quasi commosso per l'azione in verticale

Tu dovresti scrivere di più.

[oswald]

C'è pure chi magari è più impegnato in questo periodo

Io non ho scritto né martedì né ieri

Ci sei mancato.

[spoiler][/spoiler]

[jimmy]

"Vi amo, bastardi!" (cit.)

[vecchiocucs]

A mio giudizio la Roma ha avuto meno cattiveria in questa partita che con il Carpi, a Genova o contro la Juve, ma credo sia dovuto al fatto che dopo 2 minuti eri già in vantaggio e dopo 13 avevi quasi chiuso la partita. Ciò non toglie che sia stato un primo tempo giocato bene, con scioltezza e che poteva essere chiuso sul 5-0. La partita non è cambiata nel secondo tempo ma solo dopo il goal di Gila. Non siamo tanto noi ad esserci rincojoniti ma è il Palermo che ha iniziato timidamente a tentare di costruire qualcosa. Non dimentichiamoci comunque che il primo goal viene scaturisce dal'infortunio di Pianjc che non solo ci mette in 10 ma obbliga De Rossi a non poter attuare il fuorigioco. Solito regalo, come quello che stava per fare Scezny nel primo tempo.

In sintesi. Buona vittoria e convincente ma contro un Palermo veramente povero che si è trovato subito sotto di 2 goal. Non godremo spesso di questa situazione. La pecca, naturalmente restano, i troppi goal subiti. Come ha scritto Callaghan lo scudetto lo si vince con la difesa, non con l'attacco.

Sono contento per Pianjc e Gervais al momento due puntelli della squadra.

Gli ingressi dei 3 eterni panchinari all'unisono mi sanno invece tanto di direttiva Pallottiana. Devo dire che l'unico che mi ha convinto è stato Ucan.

Ed ora sotto con una domenica che DEVE esserci favorevole, visti gli scontri diretti. Perchè poi saranno invece partite vere e pericolose.

[frankolauro]

C'è pure chi magari è più impegnato in questo periodo

Io non ho scritto né martedì né ieri

Scherzi a parte, bisogna mettere mano alla difesa perché non puoi sempre segnare a raffica

P.s.: al primo gol mi sono quasi commosso per l'azione in verticale

[Wakiki]

v'è piaciuta la frase zemaniana di Garcia?
a mente : finchè segnamo che ce frega dei gol subiti?

[ChiamatoreMascherato]

a me il forum non m'è parso meno frequentato.
Semplicemente quando si perde, si discute di cosa si è sbagliato e si genera più discussione.
Si vince, scriviamo tutti che semo contenti.
Non ci vedo gombloddi dietro.

giusto

la frequenza è casuale

[callaghan]

v'è piaciuta la frase zemaniana di Garcia?
a mente : finchè segnamo che ce frega dei gol subiti?

aiutame a di' "Pe niente"

[433]

a me il forum non m'è parso meno frequentato.
Semplicemente quando si perde, si discute di cosa si è sbagliato e si genera più discussione.
Si vince, scriviamo tutti che semo contenti.
Non ci vedo gombloddi dietro.

se vabbè lallero.

[joe]

Semmai è più corretto dire che alcuni utenti scrivono di più (o esclusivamente) quando si perde. Ma lo stesso discorso vale al contrario. Ne vedo diversi sparire dopo le sconfitte e riapparire battaglieri dopo le vittorie.

Non sempre uno lo fa perche' ci tiene ad aver ragione: Io per esempio spesso dopo le sconfitte sparisco, per esempio, perche' sono gia' abbastanza depresso senza leggermi pagine di rosicate degli altri. Proprio gnafo', il calcio e' un passatempo per me e nonostante tutto non voglio mi infonda troppa negativita'.