Luciano Spalletti

[promark]

Prende più lui dando biscotti alle papere che quanto mai guadagnerò in vita mia

[Ezechiele lupo]

co Luciano la CL sarebbe stata a portata di mano, tiè pure la rima

[Gabriel]

Io lo riprenderei anche solo per rompere il cazzo ai giornalisti.

[Mark]

Luciano ha sempre avuto l’occhio lungo sulle talpe

[Jack l'Irlandese]

piu` che altro e` un paranoico

ma poi che occhio lungo? a capire che se una cosa esce sui giornali qualcuno deve averla detta da dentro basta un ragazzino di 3 anni

non mi pare che Spalletti abbia mai fatto nomi o sia riuscito a far cacciare qualcuno con le prove che parlava.

[Jack l'Irlandese]

oggi nell'apertura di Nisii e Torri su TRS chicca ormai confermata definitivamente (dato che nel forum se ne discusse un boato al tempo e ancora c'e` chi tira fuori sbagliando questa cosa di Spalletti che se ne va per colpa di Totti). Nisii nel suo bilancio sulla proprieta` americana parla di mancanze di coerenza in un certo dato storico del progetto e come esempio dice: "ad esempio Spalletti perche` se ne va? altro che Totti. quando firmo` a Boston lui disse 'secondo ci sono gia` arrivato.' gli avevano presentato un programma per vincere. poi l'anno dopo dicono che vendono Salah e Manolas e lui, dicci un po' Piero tu che su Spalletti sei un'autorita`, quando te l'ha detto che se ne andava dalla Roma?" "eeeEEEEadicembre." "quindi 7 mesi prima dell'addio di Totti." "eeeeEEEe si` lui gia` a dicembre diceva 'me ne vado'. sperava de anna` alla Juventus ma poi non lo hanno mai preso seriamente in considerazioneEeee... ma io mica lo dico perche` me l'ha detto qualcunoEee... lo dico perche` me l'ha detto allora Spalletti. poi io non l'ho scritto perche` speravo che cambiasse idea."

[Jack l'Irlandese]

tra l'altro Spalletti grande rompitore di palle sui topini come se lui non c'avesse confidenti tra i giornalisti... penso che a Roma sia secondo solo a Roma per groupie tra i giornalisti con cui parla regolarmente

[bibiroma]

Spalletti non è esente da colpe a livello di risultati... è uscito con il Porto, con la Lazio e con il Lione... e quella squadra era veramente tanta roba...

[Claudio_asr]

tanta roba ma si è trovata col fiato corto nel momento importante della stagione. Avevi 14 giocatori. Considerando che Salah andò in Coppa d'Africa e che a gennaio gli hanno portato Grenier, oltre ad aver sostituito Pjanic con stocazzo.

[antoniocs]

Tutte le squadre di Spalletti hanno 14 giocatori.

[Claudio_asr]

Quella ne aveva 14 perché la Roma non era in grado di spendere. Tra l'altro hai sostituito Pjanic con Paredes. Anche a parità di uomini ti sei indebolito

[antoniocs]

Ne aveva 14 perché non faceva giocare mai nessuno. Mario Rui mi sembra che qualche partita in A l'ha fatta senza il pelato, lo stesso Gerson sebbene scarso avrebbe potuto giocare molto di più, così come Paredes o Grenier. Invece li teneva sempre 90' pure in partite con 4 gol di vantaggio, e lo stesso fece nella sua prima esperienza romana. Ricordo quando doveva fare esordire De Santis e lo fece alzare dalla panchina al 93' e non fece in tempo, quando la partita era finita da un secolo. Del resto grazie ai suoi limiti oggi abbiamo Zaniolo al quale ha regalato solo una panchina in una stagione. In cui aveva 14 giocatori.

[bibiroma]

Stradaccordo... un suo grande limite... anche il primo Spalletti ha fatto male quando poteva scegliere... con 12-13 giocatori contati fece bene... quando iniziarono a rinforzare la rosa fece male... è un suo limite come il carattere!

[supernova]

dipende, se i rinforzi si chiamavano Giuly faceva bene, se i rinforzi si chiamavano Julio Baptista che non ci serviva a un tubo, faceva male

[antoniocs]

Vabbè a un certo punto si era incaponito col 4/2/3/1. Abbiamo visto Okaka ala, Perrotta e Brighi nello stesso tridente. Purtroppo ha delle tare evidenti che non gli hanno permesso di salire l'ultimo gradino per diventare un grande (spremere l'ossatura portante, carattere di merda e scarsa propensione a lavorare sui giovani). È rimasto un incompiuto, cosa molto romanista a pensarci bene.