[Serie A] Udinese - Roma [17/02/2018]

[superkagno]

rigore scandaloso quello che non ci hanno dato all'11esimo pt

[MarcoDaLatina]

non ho visto la partita... come abbiamo giocato?

Per me abbastanza bene. Netto il miglioramento rispetto alle ultime partite.
Abbiamo creato diverse occasioni.
Male Florenzi Elsha e Pellegrini.
J.Jesus, a parte un regalo clamoroso dove abbiamo rischiato di prendere il gol poi ha fatto una partita onesta.
Bene il portierone e Under su tutti.

[NaVaJo]

rigore scandaloso quello che non ci hanno dato all'11esimo pt

io continuo a credere nella malafede degli arbitri. Mi consolo solo pensando che avrei sofferto di più nel vedere l ennesimo rigore sbagliato.
Per il resto... VAR o non VAR, cambia poco in caso di malafede, come dicevo.

[433]

io continuo a credere nella malafede degli arbitri. Mi consolo solo pensando che avrei sofferto di più nel vedere l ennesimo rigore sbagliato.
Per il resto... VAR o non VAR, cambia poco in caso di malafede, come dicevo.

e invece la VAR dovrebbe servire proprio ad evitare errori del genere.

il problema è che sti pezzi de merda stanno facendo quello che gli pare anche andando contro le regole certe volte.

secondo me dovrebbero eliminare il SILENT CHECK sugli episodi da rigore,
sopratutto a gioco fermo.

cioè non deve proprio essere possibile.

[NaVaJo]

e invece la VAR dovrebbe servire proprio ad evitare errori del genere.

il problema è che sti pezzi de merda stanno facendo quello che gli pare anche andando contro le regole certe volte.

secondo me dovrebbero eliminare il SILENT CHECK sugli episodi da rigore,
sopratutto a gioco fermo.

cioè non deve proprio essere possibile.

Esatto ... quella è la scappatoia che si son lasciati.

[alectric]

e invece la VAR dovrebbe servire proprio ad evitare errori del genere.

il problema è che sti pezzi de merda stanno facendo quello che gli pare anche andando contro le regole certe volte.

secondo me dovrebbero eliminare il SILENT CHECK sugli episodi da rigore,
sopratutto a gioco fermo.

cioè non deve proprio essere possibile.

Per me la stanno scientemente tentando di affossare perchè è palese che a certi arbitri che se la comandano il VAR non piace...

[lele]

Non vedo il nesso tra gli errori e l'affossamento.
Si sbaglia? Certo, ma a chi dice "tanto sbagliano lo stesso" dico che sbagliano molto, molto di meno.
Quindi viva il var (senza contare che il primo anno degli errori erano più che prevedibili).
Intanto abbiamo eliminato i gol in fuorigioco, i rigori su simulazione e gli altri casi più eclatanti.
Piano piano si arriverà a tutto il resto.

[alectric]

Non vedo il nesso tra gli errori e l'affossamento.
Si sbaglia? Certo, ma a chi dice "tanto sbagliano lo stesso" dico che sbagliano molto, molto di meno.
Quindi viva il var (senza contare che il primo anno degli errori erano più che prevedibili).
Intanto abbiamo eliminato i gol in fuorigioco, i rigori su simulazione e gli altri casi più eclatanti.
Piano piano si arriverà a tutto il resto.

Ho detto un'altra cosa ed al VAR io sono strafavorevole...
Ma se la usi a cazzo di cane (tipo il silent check tanto per far vedere che fai qualcosa e poi manco te vai a vede il replay) è evidente che lo stai facendo apposta...

Il mezzo ce l'hai e non lo usi...?
E quale mai sarebbe la logica di questa cosa...?

[lele]

Ho detto un'altra cosa ed al VAR io sono strafavorevole...
Ma se la usi a cazzo di cane (tipo il silent check tanto per far vedere che fai qualcosa e poi manco te vai a vede il replay) è evidente che lo stai facendo apposta...

Il mezzo ce l'hai e non lo usi...?
E quale mai sarebbe la logica di questa cosa...?

Non attaccavo te, attaccavo chi vorrebbe usare questi errori per dire che non serve
Inclusi quelli che (assurdo) hanno la visione romantica de "l'errore ci sta"