AS Roma Forum

Loddr16 ha scritto: Non me la prenderei troppo, il tifo è manicheo. Ci si divide tra juventini e antijuventini pure per questa roba, purtroppo.

Un mio conoscente ha parlato di "complotto antijuventino". Mi ha fatto tenerezza.

FoveaASR ha scritto:
Un mio conoscente ha parlato di "complotto antijuventino". Mi ha fatto tenerezza.

Sì sì, non lo metto in dubbio. È che la colpa di questo meccanismo malato è da dividere in due. Quelli saranno pure innocentisti e penseranno di essere vittime di chissà quali complotti, ma è anche vero che un sacco di persone che odiano la Juventus si sono messe a caricare a testa bassa. Su quali basi non si sa, visto che ancora deve essere dimostrato un po' tutto. Ma queste sono dinamiche che si ripetono: pallone, politica, società in generale. Non mi stupiscono più di tanto.

FoveaASR ha scritto:
Un mio conoscente ha parlato di "complotto antijuventino". Mi ha fatto tenerezza.

i migliori rimangono quelli che stanno dicendo che la ragazza è pagata dal real

vietcong ha scritto:

ma che scherzi, una donna non può cambiare idea, è contro i diritti del maschio.

Non volevo dire questo, se è passato questo messaggio ho sbagliato. Dico che è strano che una ragazza che decide di salire in camera tua dopo una serata passata insieme, cambi idea all'improvviso, deve succedere qualcosa di grave.
A me sembra strano che qualcosa di grave succede spesso e volentieri a queste persone piene di soldi.

magari non veleva fare sesso anale...per dire...

che questa vicenda sia squallida, da ognuna delle parti...è però quasi certo...

pisodinosauro ha scritto:magari non veleva fare sesso anale...per dire...

che questa vicenda sia squallida, da ognuna delle parti...è però quasi certo...

Infatti credo sia quello il problema, era consenziente a fare sesso, poi durante l'atto lui ha esplorato confini che non dovevano essere esplorati.
Ma da qui a parlare di stupro ce ne passa, per me lo stupro è tutt'altra cosa.

red5788 ha scritto: Infatti credo sia quello il problema, era consenziente a fare sesso, poi durante l'atto lui ha esplorato confini che non dovevano essere esplorati.
Ma da qui a parlare di stupro ce ne passa, per me lo stupro è tutt'altra cosa.

che fosse conseziente a fare sesso lo dice CR7...lei dice di no

cmq quando il sesso ed i soldi si incontrano, cose pulite non ci sono mai.....

pisodinosauro ha scritto:
che fosse conseziente a fare sesso lo dice CR7...lei dice di no

cmq quando il sesso ed i soldi si incontrano, cose pulite non ci sono mai.....

Ovvio che lo dice cr7 e lei no, se vuole i soldi dovrà pure dire qualche cazzata.
Come dici anche tu, dove ci sono i soldi non tutto è limpido.

red5788 ha scritto: Infatti credo sia quello il problema, era consenziente a fare sesso, poi durante l'atto lui ha esplorato confini che non dovevano essere esplorati.
Ma da qui a parlare di stupro ce ne passa, per me lo stupro è tutt'altra cosa.

a parte che da quello che emerso non è andata così, nel momento in cui una donna dice no e l'uomo non si ferma è assolutamente stupro.

a me sembra solo che sia stato solo sesso occasionale
comunque ha dei contorni misteriosi questa vicenda

Se te dice no è stupro. Pure se te dice no mentre te sta a fa un'intervista.
Sarà ba stronza sarà nammerda ma se te dice no e continui è stupro.
Non ce sta niente da valutà

A me invece pare chiaro che sia stato stupro. Ronaldo paga una cifra considerevole per il silenzio della ragazza che accetta di buon grado. Quella cifra considerevole, alla luce di quanto successo negli ultimi anni e visti gli introiti sempre crescenti di Ronaldo, diventa una mancia per chi da subito pensa di guadagnare da questa schifezza invece di farlo marcire in galera.

Da qui la "seconda parte".
Moralmente il comportamento della ragazza è più che discutibile ma quello di Ronaldo è molto peggio.

Miserabile 10 - 15 anni fa la prossima partita di calcio la facevi con pes

A pagliaccio