AS Roma Forum

Titolo provocatorio, ma diciamo che è la conferma che per giocare a calcio la tecnica non è proprio tutto


http://www.ilpost.it/2012/12/14/i-palle ... atistuta/#

teacher ha scritto:Titolo provocatorio, ma diciamo che è la conferma che per giocare a calcio la tecnica non è proprio tutto


http://www.ilpost.it/2012/12/14/i-palle ... atistuta/#

Bati go bati go

non e' na foca....ma non vuol dire...
la tecnica individuale e' una cosa...non e' SEMPRE necessaria...quasi...
comunque un gesto tecnico e' anche na lavatrice da 30 metri sotto l'incrocio...
lui non aveva un piede proprio "delicatissimo" oserei dire "prepotente" a tal punto che la tecnica di base serviva a poco..
poi e' tecnica anche il colpo di testa....
personalmente le "foche" fini a se stesse non me so mai piaciute...ma li e' un discorso di approccio...di testa...
se avesse avuto un altra testa probabilmente Batistuta non avrebbe mai giocato a quei livelli...invece le foche ce arrivano comunque rilevandosi poi dei Bluff...
oggi il calcio necessita' di una tecnica maggiore rispetto a 15 anni fa e' molto piu' rapido...sbagli un controllo perdi quel centesimo di secondo...per fare male...
lui sto problema non se lo poneva...se girava e partivano i maggiolini....

le foche sono quelli come neymar, no?

cerbero ha scritto:non e' na foca....ma non vuol dire...
la tecnica individuale e' una cosa...non e' SEMPRE necessaria...quasi...
comunque un gesto tecnico e' anche na lavatrice da 30 metri sotto l'incrocio...

lele92 ha scritto:le foche sono quelli come neymar, no?

i famosi nani trequartisti tanto cari al poro Daguanno

ad un centravanti, la tecnica è l'ultima cosa che serve...

La tecnica non é la cosa piu importante...

Dario, aka Dada Maravilha, centroavante brasiliano degli anni 60-70 (campione del mondo in 70, tre volte capocanoniere del campionato e 2 volte campione), uno dei piu prolifici del periodo, era uno con i piedi fucilati alla Loria ma aveva un colpo di testa da paura, era forte e oportunista.

Qualche frase di Dada (grandissimo personaggio) su questo tema:

"Ho perso tanto tempo in carriera segnando che non me sono mai instruito a giocare il calcio"

"Non ci sono brutte gol. Brutto é non segnare"

"Con Dada in campo, il placare non é mai in bianco"

"Sono talmente scarso che se segno fuori dell´area il portiere deve essere esonerato"

=========

La tecnica non é importante se il giocatore porta altre qualita. Nemmeno avere una tecnica sopra la media sara certezza di sucesso.

Ci sono centroavante fortissimi che non avevano una buona tecnica: Trezeguet, Inzaghi, Crespo, Shearer, Vieri ecc...

Ma se uno é uno é un grandissimo bomber ma ha una tecnica sopra la media, diventa un fuoriclasse del livello di Ronaldo, Romário, Van Basten...

lele92 ha scritto:le foche sono quelli come neymar, no?

Ancora questo?

Neymar vanta 206 partite da professionista con 124 rete segnate. Con la nazionale maggiore sono gia 17 rete in 27 partite.

Se puo dire che é montato, che porta capelli ridicoli, che e brutto ecc ma questo é un giocatore vero. I numeri che sono favorabile a Totti (che amo) servono a tutti, o sbaglio?

lele92 ha scritto:le foche sono quelli come neymar, no?

in brasile un'attaccante con le qualita di Batistuta se lo sognano

lele92 ha scritto:le foche sono quelli come neymar, no?

si pero' boni questa e' na foca fenomenale...per quello che il campionato brasiliano e la libertadores ci ha mostrato, se il gesto tecnico anche irrisorio, non porta a nulla ed e' un eccesso allora sei un giocatore inutile, in questo caso non si puo' dire, anche C.Ronaldo Nani so due foche...pero' voglio di no'....
ce foca e foca come del resto fica e fica...nun c'entra un cazzo...ma ce stava....bene...

Brasileiro ha scritto:La tecnica non é la cosa piu importante...

Dario, aka Dada Maravilha, centroavante brasiliano degli anni 60-70 (campione del mondo in 70, tre volte capocanoniere del campionato e 2 volte campione), uno dei piu prolifici del periodo, era uno con i piedi fucilati alla Loria ma aveva un colpo di testa da paura, era forte e oportunista.

Qualche frase di Dada (grandissimo personaggio) su questo tema:

"Ho perso tanto tempo in carriera segnando che non me sono mai instruito a giocare il calcio"

"Non ci sono brutte gol. Brutto é non segnare"

"Con Dada in campo, il placare non é mai in bianco"

"Sono talmente scarso che se segno fuori dell´area il portiere deve essere esonerato"

=========

La tecnica non é importante se il giocatore porta altre qualita. Nemmeno avere una tecnica sopra la media sara certezza di sucesso.

Ci sono centroavante fortissimi che non avevano una buona tecnica: Trezeguet, Inzaghi, Crespo, Shearer, Vieri ecc...

Ma se uno é uno é un grandissimo bomber ma ha una tecnica sopra la media, diventa un fuoriclasse del livello di Ronaldo, Romário, Van Basten...

mmmmm insomma brasile'...
nel 60 /70 era cosi'....oggi in europa uno co i piedi completamente fucilati se non ha altre carateristiche tecniche sviluppate all'inverosimile diventa un problema...
io ho sempre pensato che prima devono gioca' quelli con i piedi boni, poi metti il metronomo l'ariete, l'incontrista...e quando qesti hanno discreti piedi esce fori il fenomeno...
Batistuta magari nun sa palleggia....ma sono talmente spiccate le altre sue caratteristiche anche tecniche che lo rendono un campione, parlare di poca tecnica su uno che controllava in un metro e sparava da qualsiasi posizione fucilate imparabili...o tirava da 30 metri sotto l'incrocio...non sbagliava mai de testa, era un giocatore fenomenale...poi nun sapeva palleggia, ma definirlo poco tecnico solo per questo mi pare eccessivo...secondo me je partiva la botta pure quanno palleggiava...
fa l'orologio non vuol di esse tecnico....vuol dire essere una foca...poi magari funzionale o meno...

Ma non l´ho detto che Batistuta non aveva tecnica!!!

L´ho detto solo che non é la cosa piu importante per un centroavante!!

cerbero ha scritto:
si pero' boni questa e' na foca fenomenale...per quello che il campionato brasiliano e la libertadores ci ha mostrato, se il gesto tecnico anche irrisorio, non porta a nulla ed e' un eccesso allora sei un giocatore inutile, in questo caso non si puo' dire, anche C.Ronaldo Nani so due foche...pero' voglio di no'....
ce foca e foca come del resto fica e fica...nun c'entra un ca##o...ma ce stava....bene...

entra entra..........

Francescoasr81 ha scritto: in brasile un'attaccante con le qualita di Batistuta se lo sognano

Oggi, si. Ma anche l´argentini e tutto il mondo. L´ho detto altre volte, oggi al mondo no ci sono bomber come negli anni 90 e prima meta degli anni 2000. Non c´e al mondo una punta al livello di Henry, Shevchenko, Raul, Ronaldo ecc...

Ai tempi di Batistuta, avevamo Romário e Ronaldo. Credo che eramo ben serviti...

Per me bisogna sfatare pure sto mito che Batistuta non sia stato tecnico. Andatevi a rivedere il video su youtube di tutti i goal in serie A... Io non ho visto così spesso goal in rovesciata al volo, pallonetti, tiri di interno da 25 m
Poi mi ricordo un suo goal, contro una squadra gialla chiedo venia sarà stato o l'ecuador o la colombia che lui parte in dribbling sulla linea del fallo laterale dalla sua metà-campo.. Cerro i dribbling erano dritti in progressione, molto verticali più o meno alla Kakà insomma moderni, però per lui non vale