[Serie A] Roma - Genoa [16/12/2018]

[alectric]

Considerazioni dallo Stadio:

Una Roma imbarazzante, tatticamente una partita da scapoli/ammogliati, come carattere e determinazione da partitella all'oratorio.
Prestazione vergognosa dei cosiddetti senatori, tutti, nessuno escluso.
La partita la vincono i ragazzini che ci mettono voglia e qualità...
Zaniolo gioca con una personalità da veterano (sa sempre dove mettersi) e rincorre chiunque anche dentro gli spogliatoi...
Kluivert fa un gran gol e Under, con tutto che se magna l'incredibile e sbaglia tanto, ci mette sempre la tigna...

Cristante non è la pippa che in molti dipingevano fino a ieri. Per me è stato il migliore in campo, cantando e portando la croce.
Ha giocato praticamente da solo a centrocampo e si è sempre proposto in avanti, rifinendo e segnando (meritava la doppietta)...

A quei pupazzi dei compagni andrebbe fatta rivedere la prestazione dei ragazzini da qui a fine stagione, sperando posseggano ancora il senso della vergogna...

Capitolo tattico: il 3-4-3 fa cacare a spruzzo...
Giocare con gli esterni di difesa larghi ci ha fatto prendere maree di imbucate...
Oltre al fatto che questo Fazio se lo lasci nell'1 vs 1 è come suicidarsi e che una difesa a 3 non si improvvisa in poco tempo.
Hai preso imbarcate da inizio partita, almeno dopo il gol del vantaggio, cristo, rimettiti a 4 e gioca di rimessa. Almeno usi una disposizione tattica che i giocatori conoscono meglio, stai più coperto e magari non rischi l'ennesima beffa.

Di Francesco può andare tranquillamente, non fosse altro perchè è palese che in parecchi non lo seguono più.
Anche 'sta storia dei lungodegenti a me puzza parecchio. In molti secondo me si sono tirati indietro, e questa è la cosa che mi fa più incazzare di tutti, vedendo la voglia che ci hanno messo i ragazzini.
Pagherà l'allenatore soltanto, come sempre, e gli errori di mercato, la pessima professionalità dei giocatori, le lacune della dirigenza finiranno nascoste sotto il tappeto.
Alibi per tutti as usual, in questa vigna dei cojoni che è Roma e l'As Roma...

Detto questo, non so se sono più disgustato dalla prestazione della squadra o dai tifosi che tifano a perdere...
Certe cose, non riuscirò mai a capirle. Limite mio probabilmente.

Forza Roma Sempre...!!!

[alectric]

Mette Santon e alza Florenzi, e la squadra riacquista equilibrio, ma il finale è una roba ingiustificabile: 3 contropiedi concessi di cui uno con Kouamé che manca l'aggancio, episodio del rigore pericolosissimo, cambi per una volta corretti.

Per me infatti avrebbe dovuto mettere Santon e spostare Florenzi a fare densità a centrocampo, ma mai togliendo un attaccante, bensì un centrale difensivo, rimettendosi a 4 dietro e difendendo con un sistema di gioco che i giocatori conoscono molto meglio...
Poi giochi di rimessa col Genoa che si butta in avanti e magari gliene fai anche un altro...

[ChiamatoreMascherato]

Eh si, del resto kolarov e fazio 7 gol li hanno fatti per cacciarlo Le giustificazioni portate per questo attrezzo fanno rabbrividire

un allenatore accondiscendente a far interrompere i ritiri non può non essere il mito di quelli più anziani

[tlw]

Considerazioni dallo Stadio:

Una Roma imbarazzante, tatticamente una partita da scapoli/ammogliati, come carattere e determinazione da partitella all'oratorio.
Prestazione vergognosa dei cosiddetti senatori, tutti, nessuno escluso.
La partita la vincono i ragazzini che ci mettono voglia e qualità...
Zaniolo gioca con una personalità da veterano (sa sempre dove mettersi) e rincorre chiunque anche dentro gli spogliatoi...
Kluivert fa un gran gol e Under, con tutto che se magna l'incredibile e sbaglia tanto, ci mette sempre la tigna...

Cristante non è la pippa che in molti dipingevano fino a ieri. Per me è stato il migliore in campo, cantando e portando la croce.
Ha giocato praticamente da solo a centrocampo e si è sempre proposto in avanti, rifinendo e segnando (meritava la doppietta)...

A quei pupazzi dei compagni andrebbe fatta rivedere la prestazione dei ragazzini da qui a fine stagione, sperando posseggano ancora il senso della vergogna...

Capitolo tattico: il 3-4-3 fa cacare a spruzzo...
Giocare con gli esterni di difesa larghi ci ha fatto prendere maree di imbucate...
Oltre al fatto che questo Fazio se lo lasci nell'1 vs 1 è come suicidarsi e che una difesa a 3 non si improvvisa in poco tempo.
Hai preso imbarcate da inizio partita, almeno dopo il gol del vantaggio, cristo, rimettiti a 4 e gioca di rimessa. Almeno usi una disposizione tattica che i giocatori conoscono meglio, stai più coperto e magari non rischi l'ennesima beffa.

Di Francesco può andare tranquillamente, non fosse altro perchè è palese che in parecchi non lo seguono più.
Anche 'sta storia dei lungodegenti a me puzza parecchio. In molti secondo me si sono tirati indietro, e questa è la cosa che mi fa più incazzare di tutti, vedendo la voglia che ci hanno messo i ragazzini.
Pagherà l'allenatore soltanto, come sempre, e gli errori di mercato, la pessima professionalità dei giocatori, le lacune della dirigenza finiranno nascoste sotto il tappeto.
Alibi per tutti as usual, in questa vigna dei cojoni che è Roma e l'As Roma...

Detto questo, non so se sono più disgustato dalla prestazione della squadra o dai tifosi che tifano a perdere...
Certe cose, non riuscirò mai a capirle. Limite mio probabilmente.

Forza Roma Sempre...!!!

Condivido la parte in grassetto

[leonardello]

Considerazioni dallo Stadio:


..........Detto questo, non so se sono più disgustato dalla prestazione della squadra o dai tifosi che tifano a perdere...
Certe cose, non riuscirò mai a capirle. Limite mio probabilmente.

Forza Roma Sempre...!!!

Condivido la parte in grassetto

Quindi sei d'accordo con chi tifa a perdere.......

[tlw]

No, semplicemente non giudico gli altri sul loro pensiero di tifo. Mi pare ovvio che chi, in questo frangente, spera(va) in una sconfitta col Genoa, lo faceva perchè la Roma nel lungo periodo ne traesse beneficio, con un cambio di allenatore.
Gira che ti rigira, è un modo diverso di pensare in ottica "bene della Roma".
Con una sconfitta con la Samp, probabilmente, oggi Di Francesco sarebbe stato a casa. E non mi sento di giudicare chi preferisce estirpare il problema con trattamenti forti, piuttosto che continuare l'agonia sperando in una ripresa, visto che l'obiettivo sul lungo periodo è sempre che la Roma raddrizzi sta stagione

[leonardello]

Io invece giudico, preferisco che la Roma non perda mai e che la società si prenda le proprie responsabilità esonerando l'allenatore se non lo ritiene più in grado di condurre efficacemente questa squadra. Ci sarebbe poi da discutere qual'è il presunto bene della Roma . per me perdere non è mai un bene.

[tlw]

Io invece giudico, preferisco che la Roma non perda mai e che la società si prenda le proprie responsabilità esonerando l'allenatore se non lo ritiene più in grado di condurre efficacemente questa squadra. Ci sarebbe poi da discutere qual'è il presunto bene della Roma . per me perdere non è mai un bene.

Io non avrei manco iniziato la stagione con Di Francesco, figurati.
E il buco clamoroso sta proprio nella società, che per altro quando le cose vanno male è maestra nel lasciare l'allenatore solo.

Ma se c'è (c'era, a sto punto) un modo per raddrizzare la stagione, quello per alcuni era l'esonero. L'esonero si ottiene solo con risultati negativi? Bene, meglio una striscia di risultati negativi che un campionato agonizzante...legittimo pensarlo.

Io sinceramente ho sperato (invano) che aprissero gli occhi pure con la vittoria, ma tant'è

[alectric]

Io invece giudico, preferisco che la Roma non perda mai e che la società si prenda le proprie responsabilità esonerando l'allenatore se non lo ritiene più in grado di condurre efficacemente questa squadra. Ci sarebbe poi da discutere qual'è il presunto bene della Roma . per me perdere non è mai un bene.

Aggiungerei che non mi pare di dire cosa astrusa nel sostenere che il tifoso dovrebbe comunque sostenere la squadra, ma soprattutto che pensare di sapere quale sia il bene supremo della Roma a me sembra un tantinello arrogante...

Al netto di chi ora tirerà fuori la solita storiella delle patenti da tifoso, direi che rispetto a chi ieri ha comunque incitato la squadra, prendendosi anche freddo e pioggia, chi col culo al caldo sul divano ha fatto il tifo perchè si perdesse, la patente se la dà da solo...

[alectric]

Ma se c'è (c'era, a sto punto) un modo per raddrizzare la stagione, quello per alcuni era l'esonero. L'esonero si ottiene solo con risultati negativi? Bene, meglio una striscia di risultati negativi che un campionato agonizzante...legittimo pensarlo.

Si si, per carità, legittimo pensarlo, ma è e resta un'idea del tutto personale che non ha alcun fondamento certo...
Magari col cambio di panchina non succede nulla, o magari si va ancora peggio...

In ogni caso, per definizione, si antepone una propria idea al sostegno alla squadra...
E questo è quantomeno bizzarro, dato che si può benissimo sperare nel cambio di allenatore ed incitare la squadra a vincere lo stesso.

[tlw]

Si si, per carità, legittimo pensarlo, ma è e resta un'idea del tutto personale che non ha alcun fondamento certo...
Magari col cambio di panchina non succede nulla, o magari si va ancora peggio...

In ogni caso, per definizione, si antepone una propria idea al sostegno alla squadra...
E questo è quantomeno bizzarro, dato che si può benissimo sperare nel cambio di allenatore ed incitare la squadra a vincere lo stesso.

La parte evidenziata è quella che ho sperato io. Ma se la società ha bisogno di un crollo verticale (e non è manco bastato fare 11 punti su 24 contro le ultime 8), io posso capire chi spera in perdere 5 partite di seguito per dare una scintilla.
È normale che non si hanno certezze, ma tanto ad ora la situazione mi sembra comunque non reversibile

[tlw]

Aggiungerei che non mi pare di dire cosa astrusa nel sostenere che il tifoso dovrebbe comunque sostenere la squadra, ma soprattutto che pensare di sapere quale sia il bene supremo della Roma a me sembra un tantinello arrogante...

Al netto di chi ora tirerà fuori la solita storiella delle patenti da tifoso, direi che rispetto a chi ieri ha comunque incitato la squadra, prendendosi anche freddo e pioggia, chi col culo al caldo sul divano ha fatto il tifo perchè si perdesse, la patente se la dà da solo...

Personalmente non mi piace questo distinguo. Seguire la Roma non è un lavoro nè un obbligo. Io ho avuto 5 anni l'abbonamento, ma ora non vado allo stadio per motivi economici e di orari lavorativi.
Ma non mi sentivo migliore di altri perchè potevo permettermi di andare allo stadio. Se tu puoi e vuoi, benissimo. Se uno non vuole o non può, non credo sia minor tifoso o senta la partita meno di uno che va in capo al mondo. Perchè appunto, non è richiesto da nessun dottore di farlo.

[alectric]

Personalmente non mi piace questo distinguo. Seguire la Roma non è un lavoro nè un obbligo. Io ho avuto 5 anni l'abbonamento, ma ora non vado allo stadio per motivi economici e di orari lavorativi.
Ma non mi sentivo migliore di altri perchè potevo permettermi di andare allo stadio. Se tu puoi e vuoi, benissimo. Se uno non vuole o non può, non credo sia minor tifoso o senta la partita meno di uno che va in capo al mondo. Perchè appunto, non è richiesto da nessun dottore di farlo.

Infatti il core del concetto è "tifare a perdere"...
Il resto è condimento.

[siamocosì]

sono d'accordo con alessandro in tutto, specie sui lungodegenti (in particolare perotti e dzeko) e sul fatto che la dirigenza la passerà liscia.

[MarcoDaLatina]

Aggiungerei che non mi pare di dire cosa astrusa nel sostenere che il tifoso dovrebbe comunque sostenere la squadra, ma soprattutto che pensare di sapere quale sia il bene supremo della Roma a me sembra un tantinello arrogante...

Al netto di chi ora tirerà fuori la solita storiella delle patenti da tifoso, direi che rispetto a chi ieri ha comunque incitato la squadra, prendendosi anche freddo e pioggia, chi col culo al caldo sul divano ha fatto il tifo perchè si perdesse, la patente se la dà da solo...