E la strage dei cani??????
Inviato: venerdì 29 giugno 2012, 18:47
Mi dispiace ma per chi violenta un bambino io non invoco nessun diritto.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
quindi ripeto, togliamo anche il diritto alla difesa? Non facciamo neanche il processo.Elisa ha scritto:Mi dispiace ma per chi violenta un bambino io non invoco nessun diritto.
infatti si parla dal momento della condanna in poi, ovvio che il processo và fatto.il_noumeno ha scritto: quindi non facciamo i processi perché vorrebbe dire "garantire un diritto"? 'Ste robe succedono o succedevano nel Cile di Pinochet, nell'Argentina di Videla, a Cuba, in Cina, a Guantanamo.
Un delinquente viene di fatto privato di alcuni diritti, ma di certo non deve essere provato di tutti i diritti (e parlo di quelli civili perché quelli umani spero non siano in discussione).
ah quindi il diritto alla difesa viene tutelato. Beh è già qualcosa rispetto a "niente diritti"...Freedom ha scritto: infatti si parla dal momento della condanna in poi, ovvio che il processo và fatto.
si scusa Ciro lo davo per scontato,perchè dicendo "stupratore", vuol dire che sei colpevole quindi pensavo si intendesse che fosse riferito a dopo la condanna.il_noumeno ha scritto: ah quindi il diritto alla difesa viene tutelato. Beh è già qualcosa rispetto a "niente diritti"...
Mi sembra un sistema troppo arbitrario (e la storia ci insegna a cosa abbiano portato) amici come prima...
Non vi seguo comunque, amici come prima...
no non è uno scherzo. Non parlo dello spacciatore o del ladruncolo.Freedom ha scritto:
non credo proprio, ora non travisare tu.giuliska ha scritto: Il povero Beccaria si starà rigirando nella tomba.
fortunatamente non sono i parenti delle vittime dei crimini che devono decidere quali diritti dare ai criminaliFreedom ha scritto: non credo proprio, ora non travisare tu.
Dopo la condanna, vai a dire alla madre di un bambino violentato che il suo stupratore deve avere dei diritti.
scusami, ma messa così mi sa mezza di populismo. Aldilà del fatto che puoi avere ragione sul caso singolo, qua si parla di "non dare diritti a chi non se li merita" che gia di per sè è una cosa che non può funzionare. Siamo esseri umani. E' troppo facile dire "se quello ha ammazzato non si merita nessun diritto" ma tu non sai perchè ha ammazzato, non sai qual'era la situazione, qual'era il rapporto con la persona uccisa, quale erano le motivazioni che hanno portato a quell'azione ecc.Freedom ha scritto: non credo proprio, ora non travisare tu.
Dopo la condanna, vai a dire alla madre di un bambino violentato che il suo stupratore deve avere dei diritti.
Il tizio di brindisi vorrei capire perchè lo ha fatto semplicemente perchè secondo me puzza tutta la storia.Elisa ha scritto:Per quello che ha messo la bomba davanti alla scuola di Brindisi dobbiamo tentare di capire perché lo ha fatto? Cambierebbe il fatto che ha ucciso una ragazzina di 12 anni? Se sia per mafia o per ripicca può giustificare il gesto?
Per i stupratori seriali sapere che da piccoli sono stati maltrattati giustizia kl fatto che sevizino e stuprino?
Sui pedofili non voglio neanche dire nulla perché chi tocca un bambino deve soffrire lentamente e a lungo.
Com'è confortante dare giudizi definitivi: decido che è così, tu meriti questo, non c'è alcuna possibilità che possa venire recuperato alla società, hai fatto una gran cazzata e non ci si torni più sopra così ci leviamo il pensiero. In galera e buttiamo la chiave.Elisa ha scritto:Per quello che ha messo la bomba davanti alla scuola di Brindisi dobbiamo tentare di capire perché lo ha fatto? Cambierebbe il fatto che ha ucciso una ragazzina di 12 anni? Se sia per mafia o per ripicca può giustificare il gesto?
Per i stupratori seriali sapere che da piccoli sono stati maltrattati giustizia kl fatto che sevizino e stuprino?
Sui pedofili non voglio neanche dire nulla perché chi tocca un bambino deve soffrire lentamente e a lungo.
Elisa ha scritto:Pedofili su tutti, stupratori, assassini. Diritti per tutti? Assolutamente no.