Cronaca di Roma

[blade]

A 16 anni ti credi immortale, fai tante cazzate e poi ci ridi su...

[MatteoAsroma90]

c'è una seria possibilità che fossero ubriache anche loro secondo me

[lele]

Mi sembra assurdo dare contro al ragazzo che anche senza galera ha la vita rovinata.
Positivo ad alcol e droghe può essere anche una canna e una birra.
Se è vero poi che hanno scavalcato il guard rail..


 

[red5788]

Da quanto ho letto ste matte hanno attraversato la strada pensando di superare il guard rail, una macchina si è fermata in tempo nella corsia centrale, loro hanno proseguito, poi è passato sto ragazzo sulla corsia di sorpasso che ovviamente non poteva immaginarsi che due persone attraversino Corso Francia di notte come se nulla fosse.
Fosse così sarebbe colpa delle ragazze.

[MatteoAsroma90]

Se hanno scavalcato il guard rail sono colpevoli, ma metà della colpa rimane sempre al guidatore che probabilmente andava parecchio più forte del consentito, se andava più lento forse si sarebbe evitata la tragedia, in questa brutta storia purtroppo penso siano tutti colpevoli, non ne esce bene nessuno

[Freedom]

In quel punto andare a meno di 70-80km/h è praticamente impossibile. Detto questo aspetto prove certe prima di dare opinioni.

[MatteoAsroma90]

vero, è meglio aspettare

[pierpeter86]

Ho 33 anni e tornando indietro certe cose non le rifarei anche se sono sempre stato fortunato, ma non posso dire di non aver fatto cose da incosciente, una volta diventato padre ho capito quanto è brutto giocare con la vita, non voglio nemmeno immaginare cosa voglia dire perdere una figlia, ma non mi sento di condannare il ragazzo anche perché sicuramente in moltissimi nella stessa situazione hanno avuto la fortuna di non incontrare due ragazze un po' incoscienti che decidono di fare qualcosa che magari avranno fatto altre 50 volte senza conseguenze. Poi ovviamente chi ha più informazioni potrà decidere meglio le responsabilità, io sono solo triste per due vite perse così.

[blade]

Lui era in corsia di sorpasso, penso che minimo a 80 all'ora stava andando, comunque 1.4 tasso alcolemico, già così va sul penale pesante (nei primi tre anni di patente non la passi liscia neanche se stai sotto lo 0,5), in più sembra fosse positivo anche a qualche stupefacente, comunque vada se lo inculeranno visto che gli avevano appena restituito la patente.

Comunque anche in caso di assoluta sobrietà e di parziale colpa del pedone che attraversa dove non deve, l'autista se va sopra il limite di velocità rimane lo stesso inculato.

[pierpeter86]

se è così cambia molto... non è di certo una birra e una canna e c'è anche la recidiva... beh ecco, se è così la situazione prende forma e le responsabilità iniziano a delinearsi.

[oliver]

certo cocaina, cannabis e un tasso alcolemico pari a 1,4.
sei un ber fijo de na mignotta a guidà

[siamocosì]

per ora sono voci. a me hanno detto che l'alcoolemia era 0,2 che in un neopatentato è fuori legge ma certo non sarebbe stato sbronzo. la positività ai cannabinoidi resta anche per più giorni dopo l'assunzione e di cocaina non ha parlato nessuno. è colpevole perché da neopatentato non devi bere ma vi assicuro che passando ogni santo giorno in quel punto, se stavo passando io da sobrio probabilmente le avrei prese anch'io.

[oliver]

https://www.repubblica.it/cronaca/2019/ ... P3-S1.8-T1

[sessantotto]

questo succede in una città dove non c'è la cultura del mezzo di trasporto pubblico

io sto facendo di tutto per usare i notturni o andare a piedi il più possibile, come facevo in Belgio e in Inghilterra... ed è un devasto, soprattutto nelle parti di Roma Nord e all'EUR

è tutto così irrazionale e basato sulla consuetudine malsana

mi dispiace per tutti... per le ragazze e per il ragazzo a cui è successa una cosa che obiettivamente poteva accadere a ognuno di noi

[stranezze]

Se è vero quello che si legge, per quanto mi riguarda, dritto in gattabuia e buttate le chiavi per diversi anni