Coronavirus
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7409
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Nuove prove, pandemia nata dal mercato di Wuhan
"I nostri risultati forniscono la prova che il mercato di Wuhan è stato il primo epicentro della pandemia di Covid-19 e suggeriscono che SarsCoV2 è probabilmente emerso dal commercio di fauna selvatica in Cina".
Sono questi i risultati di uno studio internazionale appena pubblicato su Science che sembra mettere la parola fine alla diatriba sull'origine dalla pandemia. Le ultime evidenze arrivano dopo altri studi nel febbraio scorso che confermavano la tesi, dibattuta in questi due anni di pandemia in tutti i laboratori e i centri di ricerca di tutto il mondo.
Lo studio ha ricostruito le prime fasi della pandemia, concentrandosi sulla distribuzione dei primi casi noti nell'uomo, di quelli nei mammiferi sensibili a SarsCoV2 e collegandoli a campioni positivi prelevati nell'ambiente, per esempio le gabbie. Tutte le ricostruzioni riconducevano al Huanan Seafood Wholesale Market di Wuhan, anche se "gli eventi a monte del mercato, così come le circostanze esatte all'interno mercato, rimangono oscuri", precisano i ricercatori.
Un secondo studio, pubblicato in contemporanea sulla stessa rivista ha ricostruito, invece, l'albero genealogico di SarsCoV2 risalendo ai primi due lignaggi del virus. Il cammino genetico a ritroso dei ricercatori è riuscito a concludere che il virus SarsCoV2 è stato probabilmente trasferito per la prima volta dall'animale all'uomo tra il 23 ottobre e l'8 dicembre 2019 (probabilmente intorno al 19 novembre) e una seconda volta nelle settimane successive.
"Questi risultati indicano che è improbabile che SarsCoV2 sia circolato ampiamente negli esseri umani prima di novembre 2019 e definiscono la finestra stretta tra quando SarsCoV2 si è trasferito per la prima volta negli esseri umani e quando sono stati segnalati i primi casi di Covid-19".
Gia' a febbraio scorso due studi avevano identificato Wuhan all'origine della pandemia del Covid. Ambedue i rapporti giungevano alla conclusione che il coronavirus era presente alla fine del 2019 negli animali vivi venduti al mercato di Wuhan. I ricercatori non hanno rinvenuto alcun sostegno all'ipotesi che il coronavirus sia sfuggito da un laboratorio della citta'.
"Quando si guarda all'insieme delle prove, emerge un quadro straordinariamente chiaro del fatto che la pandemia e' iniziata al mercato", afferma Michael Worobey, biologo evoluzionista della University of Arizona e co-autore dei due studi.
Lo studio:
The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715
"I nostri risultati forniscono la prova che il mercato di Wuhan è stato il primo epicentro della pandemia di Covid-19 e suggeriscono che SarsCoV2 è probabilmente emerso dal commercio di fauna selvatica in Cina".
Sono questi i risultati di uno studio internazionale appena pubblicato su Science che sembra mettere la parola fine alla diatriba sull'origine dalla pandemia. Le ultime evidenze arrivano dopo altri studi nel febbraio scorso che confermavano la tesi, dibattuta in questi due anni di pandemia in tutti i laboratori e i centri di ricerca di tutto il mondo.
Lo studio ha ricostruito le prime fasi della pandemia, concentrandosi sulla distribuzione dei primi casi noti nell'uomo, di quelli nei mammiferi sensibili a SarsCoV2 e collegandoli a campioni positivi prelevati nell'ambiente, per esempio le gabbie. Tutte le ricostruzioni riconducevano al Huanan Seafood Wholesale Market di Wuhan, anche se "gli eventi a monte del mercato, così come le circostanze esatte all'interno mercato, rimangono oscuri", precisano i ricercatori.
Un secondo studio, pubblicato in contemporanea sulla stessa rivista ha ricostruito, invece, l'albero genealogico di SarsCoV2 risalendo ai primi due lignaggi del virus. Il cammino genetico a ritroso dei ricercatori è riuscito a concludere che il virus SarsCoV2 è stato probabilmente trasferito per la prima volta dall'animale all'uomo tra il 23 ottobre e l'8 dicembre 2019 (probabilmente intorno al 19 novembre) e una seconda volta nelle settimane successive.
"Questi risultati indicano che è improbabile che SarsCoV2 sia circolato ampiamente negli esseri umani prima di novembre 2019 e definiscono la finestra stretta tra quando SarsCoV2 si è trasferito per la prima volta negli esseri umani e quando sono stati segnalati i primi casi di Covid-19".
Gia' a febbraio scorso due studi avevano identificato Wuhan all'origine della pandemia del Covid. Ambedue i rapporti giungevano alla conclusione che il coronavirus era presente alla fine del 2019 negli animali vivi venduti al mercato di Wuhan. I ricercatori non hanno rinvenuto alcun sostegno all'ipotesi che il coronavirus sia sfuggito da un laboratorio della citta'.
"Quando si guarda all'insieme delle prove, emerge un quadro straordinariamente chiaro del fatto che la pandemia e' iniziata al mercato", afferma Michael Worobey, biologo evoluzionista della University of Arizona e co-autore dei due studi.
Lo studio:
The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 58975
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
ha un problema quello studio: al mercato di wuhan non è stato identificato un solo esemplare animale con infezione
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7409
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Hanno iniziato a cercarli mesi dopo. Quello che ha infettato l'uomo (pipistrello o pangolino che fosse) non lo ritrovavano di certo...
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 10501
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:16
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Decimo giorno da positivo. Oggi dovevo partire per le Vacanze.
Ieri sera e stamattina ero negativo al casalingo.. Vado in farmacia e risulto positivo al rapido. È da domenica scorsa che non ho più sintomi
CHE COJONI
Ieri sera e stamattina ero negativo al casalingo.. Vado in farmacia e risulto positivo al rapido. È da domenica scorsa che non ho più sintomi
CHE COJONI
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46579
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63595
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Solidarietà e stimabibiroma ha scritto:Massima stima!
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 10501
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:16
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Anche ieri tampone Positivo.. Ho fatto anche quello coi per vedere a quanto sta sto cazzo di valore e avevo 1.2...sotto 1 sei negativo l.
Ora sto andando a riprovare
Ora sto andando a riprovare
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
- 21008
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3389
- Iscritto il: giovedì 5 giugno 2014, 21:18
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 10501
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:16
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Alla fine lunedì ero finalmente negativo e sono partito.
Daje
Daje
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46579
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- paolo67
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 34396
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:09
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Coronavirus
Anche a me la stessa cosa.
Buone vacanze
Titoli personali: cazzone ignorato per meriti forumistici
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7409
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Studio più esteso sul long covid su 336mila persone positive monitorate.
Più di 9mila hanno avuto sintomi dopo 4 settimane.
1500 ne hanno dopo 12 settimane, considerati permanenti. Questi non sono tanti in rapporto (circa 1 su 200), ma molti dei sintomi sono gravi (dai danni cerebrali alla fibrosi polmonare...).
Non sono state rilevate differenze tra vaccinati e non vaccinati nello sviluppare il long covid
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22278159v1
Più di 9mila hanno avuto sintomi dopo 4 settimane.
1500 ne hanno dopo 12 settimane, considerati permanenti. Questi non sono tanti in rapporto (circa 1 su 200), ma molti dei sintomi sono gravi (dai danni cerebrali alla fibrosi polmonare...).
Non sono state rilevate differenze tra vaccinati e non vaccinati nello sviluppare il long covid
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22278159v1
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 58975
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7409
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Coronavirus
Considerando 600 milioni di persone che l'hanno già avuto, anche lo 0,5% diventa un bel numero: 3 milioni di persone con danni permanenti.
Ed è un numero che andrà ad aumentare, perchè prima o poi lo prenderemo (o riprenderemo) tutti
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti