Re: Europa League 2022/23
Inviato: domenica 21 maggio 2023, 1:12
Quanto sta a rosicà la stampa tedesca
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
che stronzata quel video... è costruito in modo totalmente artificioso. innanzitutto ribadisco quanto detto sopra: non c'è stato nessun declino della coppa a inizio anni '90. e nessuno, ma ripeto nessuno, ha mai deciso di giocare la uefa invece che la coppa delle coppe proprio perché questa era il secondo trofeo più prestigioso (infatti si giocava la supercoppa europea). tant'è che si sperava sempre che vincesse la coppa italia una delle prime cinque per qualificarci alla coppa uefa anche col sesto posto (per chi era nato la roma tifò fortissimo il parma nella finale di coppa delle coppe del 94 perché vincendola avrebbe ripartecipato alla coppa delle coppe e liberato un posto in uefa alla roma sesta in campionato).step_asroma ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 0:53Le squadre non partecipavano più alla coppa, declinavano la partecipazione perché o facevano la Champions League, xké anche campioni nel rispettivo campionato o preferivano fare la coppa UEFA se erano arrivate quarte e vinto la Coppa.
Tant'è che se vedi il video poco sopra vedrai che in quell'ultima edizione declinarono addirittura tutte le squadre la partecipazione, tutte quelle dei campionati maggiori.
Pare che qualche pesce ha abboccatoTony Brando ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 11:23Questo video ci vuole far credere si siano rifiutate di giocare in coppa delle coppe
Ma se nel 94 la finale fu inter quasi retrocessa contro la seconda squadra di salisburgo che mi sa nemmeno esiste piu', di cosa parliamo?Tony Brando ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 11:23che stronzata quel video... è costruito in modo totalmente artificioso. innanzitutto ribadisco quanto detto sopra: non c'è stato nessun declino della coppa a inizio anni '90. e nessuno, ma ripeto nessuno, ha mai deciso di giocare la uefa invece che la coppa delle coppe proprio perché questa era il secondo trofeo più prestigioso (infatti si giocava la supercoppa europea). tant'è che si sperava sempre che vincesse la coppa italia una delle prime cinque per qualificarci alla coppa uefa anche col sesto posto (per chi era nato la roma tifò fortissimo il parma nella finale di coppa delle coppe del 94 perché vincendola avrebbe ripartecipato alla coppa delle coppe e liberato un posto in uefa alla roma sesta in campionato).
quindi se ti qualificavi per la uefa ma vincevi la tua coppa nazionale andavi a fare la coppa delle coppe perché più prestigiosa. allo stesso modo se vincevi la coppa nazionale ma ti qualificavi per la champions/coppa dei campioni è evidente che partecipavi a quest'ultima. che è quanto accaduto alle squadre che questo video ci vuole far credere si siano rifiutate di giocare in coppa delle coppe, erano semplicemente qualificate alla champions (peraltro si dimentica di dire che per l'inghilterra partecipò anche il chelsea campione in carica, che pure si era qualificato per la coppa uefa l'anno prima... ma guarda caso giocò la coppa delle coppe).
poi come già detto con le quattro in champions non aveva più ragione d'esistere la competizione che infatti venne abolita.
1. era la coppa uefa.Renato Villalta ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 11:32Ma se nel 94 la finale fu inter quasi retrocessa contro la seconda squadra di salisburgo che mi sa nemmeno esiste piu', di cosa parliamo?
Aspetta io non mi sto basando sul video... Mi baso sui fatti storici, la coppa è stata abolita xké in declino PUNTO. Non è una di quelle cose che può avere diverse interpretazioni è proprio un fatto storico conclamato.Tony Brando ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 11:23che stronzata quel video... è costruito in modo totalmente artificioso. innanzitutto ribadisco quanto detto sopra: non c'è stato nessun declino della coppa a inizio anni '90. e nessuno, ma ripeto nessuno, ha mai deciso di giocare la uefa invece che la coppa delle coppe proprio perché questa era il secondo trofeo più prestigioso (infatti si giocava la supercoppa europea). tant'è che si sperava sempre che vincesse la coppa italia una delle prime cinque per qualificarci alla coppa uefa anche col sesto posto (per chi era nato la roma tifò fortissimo il parma nella finale di coppa delle coppe del 94 perché vincendola avrebbe ripartecipato alla coppa delle coppe e liberato un posto in uefa alla roma sesta in campionato).
quindi se ti qualificavi per la uefa ma vincevi la tua coppa nazionale andavi a fare la coppa delle coppe perché più prestigiosa. allo stesso modo se vincevi la coppa nazionale ma ti qualificavi per la champions/coppa dei campioni è evidente che partecipavi a quest'ultima. che è quanto accaduto alle squadre che questo video ci vuole far credere si siano rifiutate di giocare in coppa delle coppe, erano semplicemente qualificate alla champions (peraltro si dimentica di dire che per l'inghilterra partecipò anche il chelsea campione in carica, che pure si era qualificato per la coppa uefa l'anno prima... ma guarda caso giocò la coppa delle coppe).
poi come già detto con le quattro in champions non aveva più ragione d'esistere la competizione che infatti venne abolita.
Ma che vuol dire che la coppa è in declino? Che differenza c'è tra l'edizione del 97 e quella dell'87? Le regole quelle erano.step_asroma ha scritto: ↑domenica 21 maggio 2023, 13:04Aspetta io non mi sto basando sul video... Mi baso sui fatti storici, la coppa è stata abolita xké in declino PUNTO. Non è una di quelle cose che può avere diverse interpretazioni è proprio un fatto storico conclamato.
E detto questo IO personalmente non ho mai sminuito quel trofeo vinto da loro.
Bisogna sempre vincerle le cose, ottimo per loro aver vinto l'ultima edizione, così come noi che abbiamo vinto la prima della conference.