Mercato estivo 2020 - voti e commenti

[simone]

Zorro mette una punta. Hai dzeko e il ragazzo del Real, non serve un terzo profilo

Io non lo prenderei mai.
Ma era per completare il novero degli svincolati.
Anche perché vorrà una tombola.

P.s.non giocava pure esterno ogni tanto?

 

[oswald]

Ero indeciso su quale voto assegnare a questa sessione di mercato, considerando l'ingresso della nuova proprietà e i problemi ereditati dalla precedente gestione. Ho scelto quindi di valutare solo l'aspetto tecnico, slegandolo da un giudizio relativo alla società. Molte cessioni sono prestiti, tra i quali è molto discutibile Florenzi. Non per la cessione in sé (che ritenevo nelle cose), ma per l'operazione economica e la contestuale scelta di puntare su Karsdorp e Peres, entrambi improponibili per motivi diversi. Tra gli arrivi interessante Kumbulla. Smalling e Mkhitaryan sono due acquisti ma erano già presenti nella rosa della passata stagione. Pedro non ha bisogno di valutazioni tecniche, l'unica discussione verteva sul profilo scelto nel progetto di rinnovamento della squadra. Giusto puntare su Spinazzola a sinistra e congedare Kolarov, che tra l'altro col cambio di modulo giocava da marcatore, non proprio la sua specialità. L'esito dell'operazione Dzeko-Milik si presta a molteplici analisi, ma è un cambio che avevi deciso di fare e quindi non può non essere considerato negativamente, vedendo pure il rendimento e l'atteggiamento in campo del bosniaco in queste prime partite. Mirante è un buon portiere, ma un 37enne non rappresenta esattamente una soluzione ottimale, avendo pure investito 30 milioni (non 18) per il titolare.
Alla fine mi pongo una semplice domanda: rispetto a un anno fa, questa squadra è stata rinforzata ed è competitiva per tornare in Champions, considerando anche il livello delle avversarie? Non sembra esserlo, quindi voto 5.

[Glauco_Hutch]

Alla fine mi pongo una semplice domanda: rispetto a un anno fa, questa squadra è stata rinforzata ed è competitiva per tornare in Champions, considerando anche il livello delle avversarie? Non sembra esserlo, quindi voto 5.

Ho ragionato allo stesso modo (credo che trattandosi di valutare il mercato non sarebbero dovute entrare in campo variabili d’altro tipo, né di schieramento) dando unicamente un giudizio tecnico il più possibile oggettivo, nel merito e in relazione alla distanza ridotta o aumentata rispetto alle altre. Sono arrivato alla medesima conclusione: 5. Ma il caso Smalling ha dato entusiasmo e carica, perciò, con tutti i limiti, ho la sensazione che daremo battaglia. E mi piace.

[oswald]

con tutti i limiti, ho la sensazione che daremo battaglia.

Con questo allenatore? Mmm.

[Glauco_Hutch]

Con questo allenatore? Mmm

Anch’io non stravedo, ma credo che il problema tecnico principale non sia lui, quanto piuttosto le carenze complessive della rosa: portiere, esterno destro, centrocampista ed incognita Djeko/sostituto. Di qui il 5. Però percepisco anche un’atmosfera ed una “presenza” diversa, una reale volontà di cambiamento.
I prossimi passi in merito ai quadri dirigenti (se ci saranno) ci diranno di più.

[joe]

Oh c'e' Balotelli svincolato. Lo vedrei bene come vice-Dzeko.

[saimen]

Magari Mario Götze ...

[Mark]

Per me 6,5 ma bisogna vedere sul campo

[karlem]

L'analisi del calciomercato della Roma: 19 milioni spesi, 45,5 milioni incassati, 14,5 di plusvalenza. Ceduti calciatori per 24,6 milioni di ingaggio

06.10.20 19:05 di Luca d'Alessandro
Fonte: Redazione Vocegiallorossa - Luca d'Alessandro

Abbattere i costi e mantenere il valore della squadra della passata stagione. Questo era il compito che si era prefissato la nuova società, in una strategia iniziata già nell'ultimo periodo dell'era Pallotta, per sistemare il bilancio. Andiamo a vedere nel dettaglio, facendo le stime dei conti di queste operazioni di mercato. Sono 19 i milioni spesi in questa sessione per un monte ingaggi stimato di 14 milioni. Ben 19 le cessioni da parte della Roma, la più remunerativa quella di Schick con 26,5 milioni di euro incassati dal Leverkusen. Nel totale stati incassati 45,5 milioni che hanno generato plusvalenze per 14,5 milioni, cedendo giocatori per 24,6 milioni di euro netti di ingaggio (quindi ulteriore risparmio visto la società paga il lordo).

ACQUISTI:

Pedro: maglia numero 11 e acquisto a parametro zero a fronte di un ingaggio da circa 3 milioni a stagione per il calciatore.

Mkhitaryan: dapprima il rinnovo del prestito con l'Arsenal, poi la rescissione col club inglese per arrivare a parametro zero in giallorosso. Anche lui un ingaggio da 3 milioni+1 bonus

Kumbulla: l'operazione dal comunicato più arzigogolato. Prestito biennale con obbligo d'acquisto con lui in giallorosso e Çetin, Cancellieri, Diaby all'Hellas a fronte di un saldo negativo di 2 milioni per la Roma. Ai costi del prestito ci sarà un ulteriore saldo negativo da 13,5 milioni+3,5 di bonus.
Contratta da 5 anni a circa 2 milioni per il calciatore. Un'operazione che permetterà ai giallorossi di generare plusvalenza con i 3 calciatori sopracitati e dove, prendendo come modello il caso Schick, la Roma potrebbe caricare a bilancio i costi complessivi di Kumbulla per aumentare il tasso di ammortamento già dalla prima stagione (ma per l'ufficialità del costo totale bisognerà attendere la semestrale).

Borja Mayoral: altro prestito biennale a fronte di 2 milioni, con opzione di acquisto fissato a 15 per la prima stagione e a 20 per la seconda. Il calciatore percepirà 1,5 milioni di euro.

Smalling: 15 milioni di euro per l'acquisto a titolo definiti e circa 3,5 milioni di ingaggio al difensore.

CESSIONI:

Defrel - In prestito la scorsa stagione al Sassuolo (per 3 milioni) con la salvezza dei neroverdi è scattato l'obbligo di acquisto per 10 milioni garantiti +1 bonus. Plusvalenza stimata: circa 5 milioni e 0,9 milioni netti di ingaggio.

Gonalons - Come per Defrel è staccato l'obbligo di acquisto per il Granada a 4 milioni di euro. Plusvalenza stimata: circa 1,9 di milioni di euro e risparmio ingaggio di 2,7 milioni.

Olsen - Prestito all'Everton con 1,2 di milioni di ingaggio risparmiati.

Fuzato - Prestito al Gil Vicente, per 0,5 milioni di ingaggio risparmiati.

Çetin - Da leggere la situazione Kumbulla, una plusvalenza ancora da quantificare, ma 1 milioni di ingaggio risparmiato.

Kolarov - Ceduto all'Inter per 1,5 milioni +0,5 bonus. Plusvalenza stimata: circa 0,86 milioni e 3 milioni di ingaggio risparmiati.

Riccardi - Prestito al Pescara per un risparmio di 0,5 milioni di euro di ingaggio.

Schick - Cessione a titolo definitivo al Bayer Leverkusen a fronte di 26,5 milioni (+10% sull'eccedenza di eventuale rivendita). Plusvalenza di circa 6,8 milioni di euro. Stipendio risparmiato stimato 2,5 milioni.

Florenzi - Prestito di 0,5 milioni con opzione di acquisto per il Paris Saint-Germain. Stipendio risparmiato: 2,2 milioni.

Ünder - Prestito oneroso stimato a 3 milioni di euro con diritto di opzione per l'Everton. Stipendio risparmiato: circa 2,5 milioni.

Kluivert - Cessione in prestito al RB Lipsia fino a giugno 2021. Stipendio risparmiato 1,8 milioni.

Perotti - Cessione a titolo gratuito al Fenerbahçe. .Stipendo risparmiato: 3 milioni.

Coric - Il calciatore croato classe '97 passa in prestito con diritto di riscatto agli olandesi del VVV Venlo. Ingaggio risparmiato 1,3 milioni.

Antonucci - L'attaccante classe '99 si trasferisce in prestito alla Salernitana proprio nell'ultimo giorno di mercato. Stipendio risparmiato 0,5 milioni.

A questi vanno aggiunti gli ingaggi di Zamarion, Santese, Bouah. Valeau, Sdaigui e D'Orazio per un altro milione stimato di risparmio.

[karlem]

Seck ceduto a titolo definitivo al Leixoes, seconda divisione portoghese (Di Marzio)

Incassati 0.5M dalla cessione di Sadiq all'Almeria per 5M

[antoniocs]

Vabbe, vocegiallorossa si conferma il top dell'idiozia. Gli ingaggi risparmiati dei primavera fanno ridere, come se non siano stati sostituiti...

[Skiba]

Si e poi ci accorgeremo che avremo risparmiato 20 milioni, senza nemmeno entrare in CL
Disasterclass totale

Ve l'avevo detto senza nemmeno fare i conti rotfl

[Jean Louis Scipione]

La faccetta credo fosse esplicativa della battuta. Continuo a pensare che non spostano nulla, ma hai ragione, la frase che ho usato non era corretta perchè si presta ad essere interpretata come dici tu.

Quanto al credito illimitato, non è così. Sono grato ai Friedkin per averci liberato da Pallotta, ma tolte le attenuanti di questo momento e di questo mercato, li giudicherò dai risultati e dalle mosse, come fatto con Pallotta.

cmq leggendo stasera massimo ascolto e anche la stessa rubrica di romanews altro che elmetto sembra quasi una comunicazione accondiscendente

[karlem]

Ma il terzo portiere?

[aldodice26x1]

Ero indeciso su quale voto assegnare a questa sessione di mercato, considerando l'ingresso della nuova proprietà e i problemi ereditati dalla precedente gestione. Ho scelto quindi di valutare solo l'aspetto tecnico, slegandolo da un giudizio relativo alla società. Molte cessioni sono prestiti, tra i quali è molto discutibile Florenzi. Non per la cessione in sé (che ritenevo nelle cose), ma per l'operazione economica e la contestuale scelta di puntare su Karsdorp e Peres, entrambi improponibili per motivi diversi. Tra gli arrivi interessante Kumbulla. Smalling e Mkhitaryan sono due acquisti ma erano già presenti nella rosa della passata stagione. Pedro non ha bisogno di valutazioni tecniche, l'unica discussione verteva sul profilo scelto nel progetto di rinnovamento della squadra. Giusto puntare su Spinazzola a sinistra e congedare Kolarov, che tra l'altro col cambio di modulo giocava da marcatore, non proprio la sua specialità. L'esito dell'operazione Dzeko-Milik si presta a molteplici analisi, ma è un cambio che avevi deciso di fare e quindi non può non essere considerato negativamente, vedendo pure il rendimento e l'atteggiamento in campo del bosniaco in queste prime partite. Mirante è un buon portiere, ma un 37enne non rappresenta esattamente una soluzione ottimale, avendo pure investito 30 milioni (non 18) per il titolare.
Alla fine mi pongo una semplice domanda: rispetto a un anno fa, questa squadra è stata rinforzata ed è competitiva per tornare in Champions, considerando anche il livello delle avversarie? Non sembra esserlo, quindi voto 5.

Il portiere né 18 né 30. 25,5. La metà di Sanabria che conservavamo fino al termine di questo mercato vale 0. Sanabria non è stato ceduto.